原告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：許曉迪（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告：劉坤元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：呂海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣，系被告劉坤元之妻。
被告：劉厚山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：李作蕓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣，系被告劉厚山之妻。

原告白某與被告劉坤元、呂海某、劉厚山、李作蕓民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某及其委托訴訟代理人許曉迪，被告劉厚山、李作蕓到庭參加訴訟，被告劉坤元、呂海某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告劉坤元償還借款本金60000元及利息；2、判令被告劉坤元支付原告違約金5000元；3、判令被告呂海某、劉厚山、李作蕓對借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告劉坤元系朋友關(guān)系，劉坤元與被告呂海某系夫妻關(guān)系，被告劉厚山、李作蕓系劉坤元的父母。2016年10月底，劉坤元因急需用錢，向原告借款30000元；2016年11月，被告劉坤元又以相同方式向原告借款10000元。2016年年底，原告要求被告劉坤元償還借款，劉坤元稱手頭資金周轉(zhuǎn)困難，請求原告再出借20000元，年后銀行貸款成功后立刻償還原告全部借款，原告同意其請求。2017年1月26日，被告劉坤元向原告出具借條一份，約定：“劉坤元向白某借款60000元，借款期限自2017年1月26日起至2017年2月15日止，如不能按期還款，借款人向出借人支付違約金5000元”，被告呂海某、劉厚山、李作蕓自愿作為擔(dān)保人在借條上簽字。原告于同年1月27日取款20000元交付給被告劉坤元。上述借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告劉坤元至今未還，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告白某與被告劉坤元系朋友關(guān)系。2016年10月至2016年11月，被告劉坤元以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款40000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別于2016年10月29日、10月31日、11月16日向被告劉坤元指定賬號81×××91的賬戶中轉(zhuǎn)賬9500元、19000元、10000元，合計(jì)38500元。2017年1月26日，被告劉坤元以資金周轉(zhuǎn)為由再次向原告借款20000元，并出具借條一份，主要內(nèi)容為：“借款人姓名：劉坤元，有效身份證號：，今因急需資金周轉(zhuǎn)，特向白某借到現(xiàn)金人民幣陸萬元整（小寫：60000.00元整）。借款期限自2017年1月26日至2017年2月15日，全部本息于2017年2月15日還清。如借款人不能按期足額歸還本息，借款人應(yīng)向出借人支付違約金人民幣5000元整，且借款人位于洪山鎮(zhèn)衛(wèi)士街××套房屋由出借人處理，扣除出借人本金。（注：房屋出售后須隨行市價(jià)，多余房款歸還劉厚山）借款人：劉坤元，擔(dān)保人：劉厚山，擔(dān)保人：李作蕓，擔(dān)保人：呂海某，2017年1月26日”。劉坤元對上述借款事實(shí)在借款人處簽字按印，擔(dān)保人呂海某、劉厚山、李作蕓在擔(dān)保人處簽字按印確認(rèn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同年1月27日，原告將20000元現(xiàn)金交付給被告劉坤元。借款到期后，被告劉坤元未償還借款本息。

本院認(rèn)為，原告白某與被告劉坤元之間因借款形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告劉坤元向原告白某出具的借條真實(shí)有效，是雙方自愿、真實(shí)的意思表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定。關(guān)于本案借款本金及利息如何認(rèn)定的問題。本案中，雖被告劉坤元出具借條載明向原告白某借款金額為60000元，但原告白某實(shí)際出借金額為58500元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”之規(guī)定，該筆借款本金認(rèn)定為58500元。原告白某依約履行了向被告劉坤元出借58500元借款的義務(wù)，借款到期后被告劉坤元應(yīng)依約履行還款義務(wù)，故原告要求被告劉坤元償還借款本金58500元的訴訟請求，本院予以支持。借條中，原、被告雙方未約定借款利率。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”及第二十九條第二款“……（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告劉坤元逾期還款期間的利息，可從逾期還款之日按年利率6%計(jì)算。原告要求被告劉坤元支付5000元違約金符合借條約定，該約定亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，故對其該項(xiàng)訴請，本院予以支持。被告劉厚山、李作蕓、呂海某自愿作為保證人對該筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并在擔(dān)保人處簽字按印，雖借條中未約定擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告劉厚山、李作蕓、呂海某對該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。故原告要求被告劉厚山、李作蕓、呂海某對上述借款本息及違約金承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉坤元于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告白某償還借款本金58500元及利息（利息按照年利率6%自2017年2月15日起計(jì)算至債務(wù)清償之日止）；
二、被告劉坤元向原告白某支付違約金5000元；
三、被告呂海某、劉厚山、李作蕓對上述借款本息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)650元，訴訟保全費(fèi)600元，共計(jì)1250元，由被告劉坤元、呂海某、劉厚山、李作蕓共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　鄭　昉

書記員：楊東玲