白某某
閆某某
李明澤
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告白某某。
原告閆某某。
原告李明澤。
法定代理人閆某某。系原告李明澤之母。
三
原告
委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司（以下簡稱中國人保任某支公司），代碼證號70066149-1，住所地:河北省滄州市任某市建設(shè)路。
代表人李文勝，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告白某某、閆某某、李明澤與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某、閆某某及其委托代理人張巖、被告中國人保任某支公司的委托代理人徐建輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李二輝駕駛車輛與原告白某某的車輛發(fā)生交通事故，致白某某及乘車人閆某某、李明澤受傷，李二輝負(fù)此事故全部責(zé)任，三原告無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。三原告在本次事故中的損失，應(yīng)由被告中國人保任某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某殘疾賠償金45160元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658元、誤工費(fèi)11022元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)2000元，賠償原告李明澤殘疾賠償金45160元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)122000元。以上賠付后的不足部分，由被告中國人保任某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)64173.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、二次手術(shù)費(fèi)評定費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)4047元，誤工費(fèi)3484.67元（14506.67元-交強(qiáng)險賠付11022元），車輛損失費(fèi)82698.2元（84698.2元-交強(qiáng)險賠付2000元），施救費(fèi)1980元，車損價值評估費(fèi)5080元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)169263.05元；賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)27316.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)778.33元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)31294.72元；賠償原告李明澤醫(yī)藥費(fèi)21463.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)1790.16元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)26353.54元。對被告保險公司辯稱的其不應(yīng)作為單獨(dú)被告的問題，原告不追究直接侵權(quán)人的責(zé)任，這是原告對自己權(quán)利的放棄，符合法律規(guī)定，并不能因此免除被告保險公司的賠償責(zé)任，被告保險公司不單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不成立。對于被告保險公司提出的原告鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)的問題，這些費(fèi)用均為訴訟過程中必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司中國人保任某支公司予以賠付。關(guān)于原告方提出的營養(yǎng)費(fèi)問題，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)藥費(fèi)64173.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，誤工費(fèi)14506.67元，護(hù)理費(fèi)4047元，傷殘賠償金45160元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658元，精神撫慰金3000元，車損84698.2元，施救費(fèi)1980元，車損價值評估費(fèi)5080元，交通費(fèi)1200元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，二次手術(shù)費(fèi)評定費(fèi)600元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)243103.05元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費(fèi)27316.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)778.33元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)31294.72元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李明澤醫(yī)藥費(fèi)21463.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)1790.16元，傷殘賠償金45160元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)74513.54元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件審理費(fèi)6580元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李二輝駕駛車輛與原告白某某的車輛發(fā)生交通事故，致白某某及乘車人閆某某、李明澤受傷，李二輝負(fù)此事故全部責(zé)任，三原告無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。三原告在本次事故中的損失，應(yīng)由被告中國人保任某支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某殘疾賠償金45160元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658元、誤工費(fèi)11022元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)2000元，賠償原告李明澤殘疾賠償金45160元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)122000元。以上賠付后的不足部分，由被告中國人保任某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)64173.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、二次手術(shù)費(fèi)評定費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)4047元，誤工費(fèi)3484.67元（14506.67元-交強(qiáng)險賠付11022元），車輛損失費(fèi)82698.2元（84698.2元-交強(qiáng)險賠付2000元），施救費(fèi)1980元，車損價值評估費(fèi)5080元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)169263.05元；賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)27316.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)778.33元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)31294.72元；賠償原告李明澤醫(yī)藥費(fèi)21463.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)1790.16元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)26353.54元。對被告保險公司辯稱的其不應(yīng)作為單獨(dú)被告的問題，原告不追究直接侵權(quán)人的責(zé)任，這是原告對自己權(quán)利的放棄，符合法律規(guī)定，并不能因此免除被告保險公司的賠償責(zé)任，被告保險公司不單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不成立。對于被告保險公司提出的原告鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)的問題，這些費(fèi)用均為訴訟過程中必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司中國人保任某支公司予以賠付。關(guān)于原告方提出的營養(yǎng)費(fèi)問題，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)藥費(fèi)64173.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，誤工費(fèi)14506.67元，護(hù)理費(fèi)4047元，傷殘賠償金45160元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658元，精神撫慰金3000元，車損84698.2元，施救費(fèi)1980元，車損價值評估費(fèi)5080元，交通費(fèi)1200元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，二次手術(shù)費(fèi)評定費(fèi)600元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)243103.05元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費(fèi)27316.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)778.33元，交通費(fèi)1200元，合計(jì)31294.72元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李明澤醫(yī)藥費(fèi)21463.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)1790.16元，傷殘賠償金45160元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)74513.54元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件審理費(fèi)6580元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙坤敬
審判員：康亞民
審判員：劉敏

書記員：肖澤