白長江
李剛（河北鴻翔律師事務(wù)所）
唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會
祝瑞英（河北祝瑞英律師事務(wù)所）

原告白長江，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某空港城開發(fā)區(qū)。
委托代理人李剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會，住所地唐某空港城開發(fā)區(qū)。
法定代表人劉廣海，該村委會主任。
委托代理人祝瑞英，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
原告白長江與被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會承包地征收補償費糾紛一案，本院作出（2012）豐民初字第2996號民事判決書后，原告白長江向唐某市中級人民法院提出上訴。唐某市中級人民法院作出（2013）唐民二終字第885號民事裁定書，裁定撤銷豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第2996號民事判決，發(fā)回豐潤區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白長江及其委托代理人李剛、被告委托代理人祝瑞英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所爭議的為征收土地青苗補償費，按照《唐某空港城開發(fā)區(qū)征地補償暫行規(guī)定》文件的規(guī)定，每畝土地的青苗補償費為3萬元，并且政府部門已將青苗補償款及按時清場獎勵款實際發(fā)放到被告村委會。按照《唐某空港城開發(fā)區(qū)征地補償暫行規(guī)定》第五項規(guī)定，村內(nèi)機動地等非以家庭承包方式承包土地的，青苗及地上附著物等補償只對準(zhǔn)村集體，由村集體與承包者之間按承包協(xié)議解決補償費用的分配問題或以法律程序解決，但不影響征地工作的實施。本案中原被告雙方簽訂了書面的土地承包合同，是雙方的真實意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。該土地承包合同書第三項約定:乙方（原告）在國家法律法規(guī)范圍內(nèi)經(jīng)營，但不準(zhǔn)建筑和取土。國家征地時青苗補償費歸乙方（原告），土地補償費歸甲方（被告村委會），合同未到期時按年限退還承包費。按照原被告之間所簽訂土地承包合同書約定，政府所給付的征收土地青苗補償費20.76萬元應(yīng)歸原告白長江所有。另外，原告白長江是本案被征收土地的實際經(jīng)營者，原告白長江按規(guī)定的時間清理了場地，故獎勵款3.46萬元亦應(yīng)歸原告白長江所有。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下:
被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會給付原告白長江征收土地青苗補償費207600元及獎勵款34600元，合計242200元，扣除被告已給付原告的青苗補償費16000元，再給付原告白長江226200元。本項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元，由被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所爭議的為征收土地青苗補償費，按照《唐某空港城開發(fā)區(qū)征地補償暫行規(guī)定》文件的規(guī)定，每畝土地的青苗補償費為3萬元，并且政府部門已將青苗補償款及按時清場獎勵款實際發(fā)放到被告村委會。按照《唐某空港城開發(fā)區(qū)征地補償暫行規(guī)定》第五項規(guī)定，村內(nèi)機動地等非以家庭承包方式承包土地的，青苗及地上附著物等補償只對準(zhǔn)村集體，由村集體與承包者之間按承包協(xié)議解決補償費用的分配問題或以法律程序解決，但不影響征地工作的實施。本案中原被告雙方簽訂了書面的土地承包合同，是雙方的真實意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。該土地承包合同書第三項約定:乙方（原告）在國家法律法規(guī)范圍內(nèi)經(jīng)營，但不準(zhǔn)建筑和取土。國家征地時青苗補償費歸乙方（原告），土地補償費歸甲方（被告村委會），合同未到期時按年限退還承包費。按照原被告之間所簽訂土地承包合同書約定，政府所給付的征收土地青苗補償費20.76萬元應(yīng)歸原告白長江所有。另外，原告白長江是本案被征收土地的實際經(jīng)營者，原告白長江按規(guī)定的時間清理了場地，故獎勵款3.46萬元亦應(yīng)歸原告白長江所有。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下:

被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會給付原告白長江征收土地青苗補償費207600元及獎勵款34600元，合計242200元，扣除被告已給付原告的青苗補償費16000元，再給付原告白長江226200元。本項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元，由被告唐某空港城開發(fā)區(qū)三女河辦事處黃花港村村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：劉春梅
審判員：王東柏
審判員：孟凡啟

書記員：孟凡啟（兼）