原告：白鐵成。
委托訴訟代理人：孫愛娟。
委托訴訟代理人：徐學武，河北匯林律師事務所律師。
被告：龔支書。
被告：中銀保險有限公司天津分公司武某支公司。
負責人：韓國亮，職務：總經理。
委托訴訟代理人：王淳，天津世杰律師事務所律師。

原告白鐵成與被告龔支書、中銀保險有限公司天津分公司武某支公司（以下簡稱中銀保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白鐵成委托訴訟代理人孫愛娟、徐學武與被告龔支書、被告中銀保險公司委托訴訟代理人王淳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告白鐵成向本院提出訴訟請求：一、判令二被告賠償原告因交通事故發(fā)生的原告支付的醫(yī)療費總額90449.19元、住院伙食補助費4800.00元、交通費2000.00元、衣物及摩托車損失3800.00元、后續(xù)治療費20000.00元、誤工費18870.00元、護理費18000.00元、營養(yǎng)費3600.00元、殘疾賠償金140530.80元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費2800.00元，以上經濟損失合計304849.99元，扣除交強險122000.00元，余款182849.99元，我方按80%比例主張，總額為146279.99元；二、本案訴訟費由被告龔支書承擔。事實和理由：2017年8月24日12時35分許，被告龔支書駕駛冀Ｂ×××××號小型普通客車沿北凌公路由東向西行駛至16KM+600M處時駛入道路左側，與由西向東行駛的原告白鐵成駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，原告即被送往承德市中醫(yī)院住院治療36天后好轉出院，后因傷情需要繼續(xù)住院治療。本案事發(fā)后經承德市公安局交通警察支隊直屬四大隊現(xiàn)場勘驗，認定被告龔支書對本次交通事故負主要責任，原告負次要責任。被告龔支書駕駛的冀Ｂ×××××號小型普通客車在燕趙財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險，2017年10月11日，原告就本次交通事故前期發(fā)生的經濟損失提起訴訟，經鷹手營子礦區(qū)人民法院主持調解并作出2017冀0804民初675號民事調解書，確定燕趙財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任范圍內對原告承擔賠償責任，目前已經實際履行。被告龔支書駕駛的冀Ｂ×××××號小型普通客車在被告中銀保險有限公司天津分公司武某支公司投保了商業(yè)險，被告保險公司應當在商業(yè)保險責任范圍內對原告的經濟損失承擔賠償責任。由于原告在本次交通事故中起到的作用較小，保險責任不足賠償部分。被告龔支書應當在80%份額以上承擔賠償責任?，F(xiàn)為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求支持原告的訴訟請求。
被告中銀保險公司辯稱，我公司對冀Ｂ×××××號客車承保50萬元三者責任及不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生在承保期內。原告提出所有費用按80%計算，我方不予認可，原告駕駛無證二輪摩托車上路行駛也是導致本次事故發(fā)生的原因，雖然其承擔次要責任，但作為機動車駕駛員的一方，原告應承擔應有的責任，所以應按70%予以賠償。
被告龔支書辯稱，同意中銀保險公司的意見。
原告為支持其訴訟請求向本院提交了以下證據：一、道路交通事故責任認定書，證明原告駕駛摩托車與被告龔支書駕駛的冀Ｂ×××××號小型客車于2017年8月24日發(fā)生交通事故并造成原告受傷、兩車損壞的交通事故；交警部門認定被告龔支書負主要責任、原告負次要責任。二、病歷材料、診斷書及用藥詳單，證明原告發(fā)生交通事故后在承德市中醫(yī)院住院治療，兩次住院治療48天，尤其是2018年4月26日疾病診斷書可以證明需要后續(xù)治療（取鋼板）20000.00元。三、醫(yī)療費票據，證明發(fā)生醫(yī)療費（自己支付）90449.19元。四、誤工費標準，承德市鷹手營子礦區(qū)自來水公司壽王墳自來水公司證明、2017年3月-8月期間的工資表，證明原告是本單位臨時返聘人員,月工資1530.00元。五、交通費票據，證明發(fā)生交通費2000.00元。六、摩托車合格證及購車收據，證明摩托車損失為3800.00元。七、白鐵成戶籍卡復印件，證明白鐵成是城鎮(zhèn)居民。八、司法鑒定意見書，證明1、白鐵成因本案交通事故構成兩處九級傷殘；2、證明原告白鐵成誤工期370天、護理期180天、營養(yǎng)期180天；兩個九級傷殘系數為23%（附加指數3%），殘疾賠償金140530.80元（2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548.00元）。九、鑒定費2800.00元票據。十、（2017）冀0804民初675號民事調解書。
被告龔支書提供證據：為原告在承德市第六醫(yī)院墊付醫(yī)療費票據二張，金額2285.30元；原告收據一份，另向原告支付醫(yī)療費50000.00元。
本院經審理認定事實如下：2017年8月24日，被告龔支書駕駛冀Ｂ×××××號小型普通客車與原告白鐵成駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生原告受傷、兩車損壞的交通事故，交警部門認定被告龔支書對本次交通事故負主要責任、原告負次要責任。冀Ｂ×××××號客車在燕趙財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險，在被告中銀保險公司投保了50萬元三者責任及不計免賠商業(yè)險，上述事故發(fā)生于保險期間內。2017年10月11日，原告就本次交通事故發(fā)生的部分經濟損失提起訴訟，本院調解并作出2017冀0804民初675號民事調解書，確定燕趙財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任范圍內賠付原告122000.00元（已履行）。原告交通事故后經承德市第六醫(yī)院診療后轉入承德市中醫(yī)院住院治療兩次，共計住院48天，自行支付醫(yī)療費90479.19元；被告龔支書在承德市第六醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費2285.30元，并另向原告支付醫(yī)療費50000.00元。經司法鑒定，原告因本次事故構成兩處九級傷殘、誤工期370天、護理期180天、營養(yǎng)期180天。原告系承德市鷹手營子礦區(qū)自來水公司壽王墳自來水公司臨時返聘人員,單位出具書面證明證實原告發(fā)生交通事故前月工資1530.00元，此證明由單位蓋章并有相關責任人簽字。本庭組織當事人進行了質證，質證意見記錄在卷。
本院認為，原、被告之間發(fā)生交通事故，交警部門認定被告龔支書對本次交通事故負主要責任、原告白鐵成負次要責任，上述事實存在，本院予以確認。庭審中，原、被告所舉證據客觀，相關主張具有合理性、現(xiàn)實性，于法有據；被告中銀保險公司雖對其中原告誤工費及交通費部分提出異議，但未有相反證據提供，且此二項損失確因交通事故導致而必然發(fā)生，主張的金額并未超出法定標準及范圍，故本院對原告的訴訟主張予以依法支持。綜合各類證據，原告的具體損失確定如下：醫(yī)療費92764.49元（原告支付90479.19元、被告支付2285.30元）、住院伙食補助費2400.00元（50元日）、護理費18000.00元（100元日）、營養(yǎng)費3600.00元（20元日）、誤工費18870.00元（51元日）、交通費2000.00元、車輛及衣物損失3500.00元（酌情）、殘疾賠償金140520.8元、精神損害撫慰金15000.00元、后續(xù)治療費20000元、鑒定費2800.00元。被告龔支書的賠償責任因冀Ｂ×××××號客車的交強險限額122000.00元賠款已經履行，故交強險責任范圍外的原告損失依法應由被告中銀保險公司在商業(yè)三者險范圍內按事故責任承擔70%的賠償責任。被告龔支書為原告墊付的醫(yī)療費總計52285.30元，原告獲賠后須依法返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告白鐵成醫(yī)療費92764.49元、住院伙食補助費2400.00元、護理費18000.00元、營養(yǎng)費3600.00元、誤工費18870.00元、交通費2000.00元、車輛及衣物損失3500.00元、殘疾賠償金140520.80元、精神損害撫慰金15000.00元、后續(xù)治療費20000.00元，總計人民幣316655.29元，扣除交強險122000.00元外余款194655.29元，被告中銀保險公司賠償原告136258.70元，其余原告自行承擔；
二、原告白鐵成返還被告龔支書墊付醫(yī)療費人民幣52285.30元；
三、上述義務各方須于判決生效后15日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2512.50元，減半收取1256.25元，鑒定費2800.00元，總計4056.25元，原告白鐵成承擔1216.25元，被告龔支書承擔2840.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 李強

書記員： 田秀紅