原告：白鐵成。
委托訴訟代理人：孫愛(ài)娟。
委托訴訟代理人：徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告：龔支書(shū)。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司武某支公司。
負(fù)責(zé)人：韓國(guó)亮，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王淳，天津世杰律師事務(wù)所律師。

原告白鐵成與被告龔支書(shū)、中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司武某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中銀保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白鐵成委托訴訟代理人孫愛(ài)娟、徐學(xué)武與被告龔支書(shū)、被告中銀保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王淳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白鐵成向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告賠償原告因交通事故發(fā)生的原告支付的醫(yī)療費(fèi)總額90449.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800.00元、交通費(fèi)2000.00元、衣物及摩托車(chē)損失3800.00元、后續(xù)治療費(fèi)20000.00元、誤工費(fèi)18870.00元、護(hù)理費(fèi)18000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元、殘疾賠償金140530.80元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費(fèi)2800.00元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)304849.99元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元，余款182849.99元，我方按80%比例主張，總額為146279.99元；二、本案訴訟費(fèi)由被告龔支書(shū)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月24日12時(shí)35分許，被告龔支書(shū)駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿北凌公路由東向西行駛至16KM+600M處時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由西向東行駛的原告白鐵成駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，原告即被送往承德市中醫(yī)院住院治療36天后好轉(zhuǎn)出院，后因傷情需要繼續(xù)住院治療。本案事發(fā)后經(jīng)承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告龔支書(shū)對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告龔支書(shū)駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，2017年10月11日，原告就本次交通事故前期發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失提起訴訟，經(jīng)鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院主持調(diào)解并作出2017冀0804民初675號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確定燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，目前已經(jīng)實(shí)際履行。被告龔支書(shū)駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司武某支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于原告在本次交通事故中起到的作用較小，保險(xiǎn)責(zé)任不足賠償部分。被告龔支書(shū)應(yīng)當(dāng)在80%份額以上承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)客車(chē)承保50萬(wàn)元三者責(zé)任及不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期內(nèi)。原告提出所有費(fèi)用按80%計(jì)算，我方不予認(rèn)可，原告駕駛無(wú)證二輪摩托車(chē)上路行駛也是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，雖然其承擔(dān)次要責(zé)任，但作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員的一方，原告應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，所以應(yīng)按70%予以賠償。
被告龔支書(shū)辯稱(chēng)，同意中銀保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù)：一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明原告駕駛摩托車(chē)與被告龔支書(shū)駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)于2017年8月24日發(fā)生交通事故并造成原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故；交警部門(mén)認(rèn)定被告龔支書(shū)負(fù)主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。二、病歷材料、診斷書(shū)及用藥詳單，證明原告發(fā)生交通事故后在承德市中醫(yī)院住院治療，兩次住院治療48天，尤其是2018年4月26日疾病診斷書(shū)可以證明需要后續(xù)治療（取鋼板）20000.00元。三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明發(fā)生醫(yī)療費(fèi)（自己支付）90449.19元。四、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)自來(lái)水公司壽王墳自來(lái)水公司證明、2017年3月-8月期間的工資表，證明原告是本單位臨時(shí)返聘人員,月工資1530.00元。五、交通費(fèi)票據(jù)，證明發(fā)生交通費(fèi)2000.00元。六、摩托車(chē)合格證及購(gòu)車(chē)收據(jù)，證明摩托車(chē)損失為3800.00元。七、白鐵成戶(hù)籍卡復(fù)印件，證明白鐵成是城鎮(zhèn)居民。八、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明1、白鐵成因本案交通事故構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘；2、證明原告白鐵成誤工期370天、護(hù)理期180天、營(yíng)養(yǎng)期180天；兩個(gè)九級(jí)傷殘系數(shù)為23%（附加指數(shù)3%），殘疾賠償金140530.80元（2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548.00元）。九、鑒定費(fèi)2800.00元票據(jù)。十、（2017）冀0804民初675號(hào)民事調(diào)解書(shū)。
被告龔支書(shū)提供證據(jù)：為原告在承德市第六醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張，金額2285.30元；原告收據(jù)一份，另向原告支付醫(yī)療費(fèi)50000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月24日，被告龔支書(shū)駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與原告白鐵成駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，發(fā)生原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告龔支書(shū)對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)客車(chē)在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了50萬(wàn)元三者責(zé)任及不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，上述事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年10月11日，原告就本次交通事故發(fā)生的部分經(jīng)濟(jì)損失提起訴訟，本院調(diào)解并作出2017冀0804民初675號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確定燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告122000.00元（已履行）。原告交通事故后經(jīng)承德市第六醫(yī)院診療后轉(zhuǎn)入承德市中醫(yī)院住院治療兩次，共計(jì)住院48天，自行支付醫(yī)療費(fèi)90479.19元；被告龔支書(shū)在承德市第六醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2285.30元，并另向原告支付醫(yī)療費(fèi)50000.00元。經(jīng)司法鑒定，原告因本次事故構(gòu)成兩處九級(jí)傷殘、誤工期370天、護(hù)理期180天、營(yíng)養(yǎng)期180天。原告系承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)自來(lái)水公司壽王墳自來(lái)水公司臨時(shí)返聘人員,單位出具書(shū)面證明證實(shí)原告發(fā)生交通事故前月工資1530.00元，此證明由單位蓋章并有相關(guān)責(zé)任人簽字。本庭組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，質(zhì)證意見(jiàn)記錄在卷。
本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告龔支書(shū)對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任、原告白鐵成負(fù)次要責(zé)任，上述事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告所舉證據(jù)客觀，相關(guān)主張具有合理性、現(xiàn)實(shí)性，于法有據(jù)；被告中銀保險(xiǎn)公司雖對(duì)其中原告誤工費(fèi)及交通費(fèi)部分提出異議，但未有相反證據(jù)提供，且此二項(xiàng)損失確因交通事故導(dǎo)致而必然發(fā)生，主張的金額并未超出法定標(biāo)準(zhǔn)及范圍，故本院對(duì)原告的訴訟主張予以依法支持。綜合各類(lèi)證據(jù)，原告的具體損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)92764.49元（原告支付90479.19元、被告支付2285.30元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.00元（50元日）、護(hù)理費(fèi)18000.00元（100元日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元（20元日）、誤工費(fèi)18870.00元（51元日）、交通費(fèi)2000.00元、車(chē)輛及衣物損失3500.00元（酌情）、殘疾賠償金140520.8元、精神損害撫慰金15000.00元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2800.00元。被告龔支書(shū)的賠償責(zé)任因冀Ｂ×××××號(hào)客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000.00元賠款已經(jīng)履行，故交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍外的原告損失依法應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告龔支書(shū)為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)52285.30元，原告獲賠后須依法返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告白鐵成醫(yī)療費(fèi)92764.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.00元、護(hù)理費(fèi)18000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元、誤工費(fèi)18870.00元、交通費(fèi)2000.00元、車(chē)輛及衣物損失3500.00元、殘疾賠償金140520.80元、精神損害撫慰金15000.00元、后續(xù)治療費(fèi)20000.00元，總計(jì)人民幣316655.29元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元外余款194655.29元，被告中銀保險(xiǎn)公司賠償原告136258.70元，其余原告自行承擔(dān)；
二、原告白鐵成返還被告龔支書(shū)墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣52285.30元；
三、上述義務(wù)各方須于判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2512.50元，減半收取1256.25元，鑒定費(fèi)2800.00元，總計(jì)4056.25元，原告白鐵成承擔(dān)1216.25元，被告龔支書(shū)承擔(dān)2840.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 李強(qiáng)

書(shū)記員： 田秀紅