原告:白金順,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:馬秋香,河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:李某,住河北省黃驊市。
被告:國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:苗笑一,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚鵬飛,系該公司職員,住公司宿舍。
原告白金順與被告李某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱國任財險滄州支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白金順的委托訴訟代理人馬秋香,被告李某,被告國任財險滄州支公司的委托訴訟代理人姚鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白金順訴稱:2018年5月6日10時20分,被告李某駕駛冀J×××××號車沿歧口村內(nèi)公路由南向北行駛至綠能電動車前向左轉(zhuǎn)彎時,與由西向東右轉(zhuǎn)彎行駛的原告騎電動自行車相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告李某駕駛的冀J×××××號車,在被告國任財險滄州支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述二被告對原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計18342元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他損失待司法鑒定后再確定,并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告白金順補(bǔ)充內(nèi)容為:原告營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期已經(jīng)司法鑒定,訴訟請求數(shù)額確定為84966元(庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi))。
被告李某辯稱:1.我系冀J×××××號車所有人,對我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷、車輛損壞的事實及事故責(zé)任認(rèn)可,該車在被告國任財險滄州支公司投保交強(qiáng)險及限額為500000元的第三者責(zé)任險,并投保不計免賠,原告合理合法的損失,應(yīng)由被告國任財險滄州支公司承擔(dān)保險責(zé)任;2.事故發(fā)生后,我替原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,被告國任財險滄州支公司賠付原告保險金后,原告應(yīng)將該墊付款3000元向我予以返還。
被告國任財險滄州支公司辯稱:1.冀J×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險及限額為500000元的第三者責(zé)任險,并投保不計免賠,事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時駕駛員駕駛證及冀J×××××號車行駛證合法有效,且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下,原告合理合法的損失,我公司同意在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任;2.根據(jù)保險合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2018年5月6日10時20分,被告李某駕駛冀J×××××號車沿歧口村內(nèi)公路由南向北行駛至綠能電動車前向左轉(zhuǎn)彎時,與由西向東右轉(zhuǎn)彎行駛的原告騎電動自行車相撞,造成原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查,于2018年5月22日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告李某系冀J×××××號車所有人,該車在被告國任財險滄州支公司投保交強(qiáng)險及限額為500000元的第三者責(zé)任險,并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時,冀J×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi),被告李某的駕駛證及冀J×××××號車行駛證均合法有效。事故發(fā)生后,被告李某替原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
對上述事實,原被告雙方均予認(rèn)可。
除上述事實外,原告為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,發(fā)生交通事故后,原告首先在黃驊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療36天,后轉(zhuǎn)至黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療20天,又于2018年9月28日起在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療24天,合計住院80天,支付醫(yī)療費(fèi)合計33242.1元;2.原告住院期間按每天50元計算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元;3.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為不低于實際住院天數(shù),原告主張營養(yǎng)期80天,按每天50元計算,營養(yǎng)費(fèi)為4000元;4.白永亮戶口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為不低于實際住院天數(shù),原告主張由兒子白永亮一人護(hù)理80天,按每天120元計算,護(hù)理費(fèi)為9600元;5.司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明,發(fā)生交通事故前,原告在黃驊市歧口晟昌育苗廠工作,月工資收入4500元。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為事故發(fā)生之日起至評殘前一日,原告主張誤工期207天,誤工費(fèi)為31050元;6.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù),證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)1593.8元;7.要求賠償交通費(fèi)800元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額由人民法院酌定;8.維修費(fèi)票據(jù),證明原告支付電動自行車維修費(fèi)680元。
對原告提交的上述證據(jù)及各項主張,被告國任財險滄州支公司質(zhì)證意見為:1.對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案真實性無異議,但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)提除10%的非醫(yī)保用藥,且申請保留對原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定的權(quán)利;2.伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每天50元計算原告在黃驊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院實際住院天數(shù);3.認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計算原告在黃驊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院實際住院天數(shù);4.護(hù)理期認(rèn)可按每天120元計算原告在黃驊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院實際住院天數(shù);5.誤工費(fèi)認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算90天;6.根據(jù)保險合同約定,鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)屬間接損失,我公司不予承擔(dān);7.原告未提交票據(jù)予以證實,對交通費(fèi)不予認(rèn)可;8.車損認(rèn)可300元。
被告李某質(zhì)證意見為:除鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)應(yīng)由被告國任財險滄州支公司承擔(dān)保險責(zé)任外,其他質(zhì)證意見與被告國任財險滄州支公司質(zhì)證意見一致。
另查明:經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭協(xié)商,確認(rèn)原告車損為300元。
再查明:被告國任財險滄州支公司雖要求保留對原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定的權(quán)利,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書,亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi)。
上述事實,由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,全部由被告李某承擔(dān)。原被告雙方對冀J×××××號車在被告國任財險滄州支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,并投保不計免賠,且發(fā)生交通事故時冀J×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告國任財險滄州支公司作為冀J×××××號車的承保人,對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定,在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為:
1.被告國任財險滄州支公司雖要求保留對原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定的權(quán)利,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書,亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi),應(yīng)視為放棄該權(quán)利,本院對原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案予以采信,據(jù)此,醫(yī)療費(fèi)為33242.1元;
2.原告合計住院80天,按每天50元計算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元(50元天×80天=4000元);
3.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為不低于實際住院天數(shù),根據(jù)原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告營養(yǎng)期為80天,按每天30元計算,營養(yǎng)費(fèi)2400元(30元∕天×80天=2400元);
4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為不低于實際住院天數(shù),根據(jù)原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告由一人護(hù)理80天,參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)按每天120元計算。據(jù)此,護(hù)理費(fèi)為9600元(120元∕天×80天=9600元);
5.原告當(dāng)庭提供的營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明相互印證,證明發(fā)生交通事故前原告在黃驊市歧口晟昌育苗廠工作,月工資收入4500元的事實成立,本院予以采信。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為事故發(fā)生之日起至評殘前一日,即自2018年5月6日起至2018年11月29日止,合計207天。據(jù)此,誤工費(fèi)為31050元(4500元∕月÷30天×207天=31050元);
6.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計1593.8元,是為查明因本次事故造成營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等實際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);
7.原告住所地系北省黃驊市,根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,又先后到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實,原告主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)500元;
8.經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭協(xié)商,確認(rèn)原告車損為300元,本院予以確認(rèn)。
原告上述醫(yī)療費(fèi)33242.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元,合計39642.1元,首先由被告國任財險滄州支公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元,剩余29642.1元,由被告國任財險滄州支公司在冀J×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)予以賠付。原告上述護(hù)理費(fèi)9600元、誤工費(fèi)31050元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)1593.8元、交通費(fèi)500元,合計42743.8元,由被告國任財險滄州支公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車損300元,由被告國任財險滄州支公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告對被告李某替其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元的事實予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告國任財險滄州支公司賠付原告上述保險金后,被告李某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告向被告李某返還墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項、第十六條,《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告白金順醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計10000元,在冀J×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告白金順護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、交通費(fèi)合計42743.8元,在冀J×××××號車交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告白金順車損300元,在冀J×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告白金順醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計29642.1元,共計82685.9元;
二、駁回原告白金順的其他訴訟請求;
三、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告白金順上述保險金后,被告李某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告白金順向被告李某返還墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1924元,減半收取962元,由原告白金順承擔(dān)28元,由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)934元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 張靖焜
成為第一個評論者