原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人：曹君英，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告：才志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告白某某與被告才志強民間借貸糾紛一案，本院2018年7月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告白某某的委托訴訟代理人曹君英、被告才志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：要求被告才志強返還借款27500元，并按年利率24%支付自起訴之日至借款還清之日止的利息。事實和理由：2012年4月20日，被告因急需用錢向原告借款30000元，承諾短期內(nèi)返還。當日，原告代筆書寫借條一份，內(nèi)容為：“今借到白某某現(xiàn)金30000元，叁萬元整，30000元”，被告在借條尾部簽名“才志強”。此款經(jīng)催要，被告于2018年2月15日返還借款1000元，于2018年6月30日返還借款1500元，現(xiàn)尚欠原告借款27500元未付。
被告才志強辯稱，2012年4月份，被告在遷西縣三屯營鎮(zhèn)賈莊子村經(jīng)營選沙廠，原告白某某兒子白樺找到被告投資入股30000元，并讓被告去原告處取該入股款。被告去原告家取款，在一張空白紙上簽名，原告在紙上書寫了借條內(nèi)容。事后，被告返還原告借款3500元，現(xiàn)尚欠原告26500元未返還。
當事人圍繞訴訟請求提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織雙方進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對原告白某某提交的署名“才志強”的借條，被告才志強認為此款系投資款而不是借款，但同意返還，經(jīng)審查，被告未提交相關(guān)證據(jù)證明此款系投資款，該證據(jù)具有客觀真實性，予以采信。對原告提交的丹某玫證言，被告稱不認識丹某玫，經(jīng)審查，證人丹某玫未到庭作證，無法證明該證言的真實性，不予采信。

本院認為，債務應當清償。被告才志強向原告白某某借款，事實清楚，雙方存在借貸關(guān)系，被告未提交證據(jù)證明其已還款3500元的主張，故原告要求被告返還借款27500元，理據(jù)充分，予以支持。因原、被告雙方未約定借款利息，且未具體約定還款時間，故原告白某某要求被告才志強按年利率24%支付自起訴至日至借款還清之日止的利息，缺乏事實及法律依據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

被告才志強在本判決生效后十日內(nèi)返還原告白某某借款人民幣27500元。
如果被告才志強未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費488元，減半收取244元，由被告才志強負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 胥明然

書記員： 范小樂