原告：白某某，農(nóng)民。
原告：宋某某，農(nóng)民。
二原告委托代理人：劉海鵬，河北恒佳信律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
負(fù)責(zé)人：薛效芳，總經(jīng)理。
委托代理人：林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告白某某、宋某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)桃城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛天會(huì)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某及委托代理人劉海鵬、被告人保財(cái)險(xiǎn)桃城支公司委托代理人林毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月24日6時(shí)左右，原告宋某某在饒陽(yáng)縣××村宋寶梅家門口倒車時(shí)與其子宋沂潤(rùn)（xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，造成宋沂潤(rùn)受傷住院治療并經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。原告宋某某駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)桃城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及標(biāo)的30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说管嚂r(shí)應(yīng)查明車后情況確認(rèn)安全后倒車，原告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車在農(nóng)村街道上倒車沒有查明車后情況及確認(rèn)安全，致使本次事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，行人宋沂潤(rùn)屬于無(wú)民事行為能力人且沒有違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。但是原告宋某某、白某某作為宋沂潤(rùn)的監(jiān)護(hù)人，對(duì)被監(jiān)護(hù)人宋沂潤(rùn)監(jiān)護(hù)不到位，也是造成事故發(fā)生的原因，存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，受害人宋沂潤(rùn)與原告白某某、宋某某系親子關(guān)系，根據(jù)第三者保險(xiǎn)條款的約定不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為本案事故中宋沂潤(rùn)雖和原告白某某、宋某某系親子關(guān)系，但在本次事故中仍系車輛投保人和所投保保險(xiǎn)公司之外的第三人，同時(shí)保險(xiǎn)公司的第三者險(xiǎn)條款系格式條款，保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明在簽訂保險(xiǎn)單時(shí)向投保人就免責(zé)部分作出明確必要的提示說(shuō)明，因此被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予采納。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故給二原告造成的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)24620.53元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，宋沂潤(rùn)住院4天，按每天100元計(jì)算；3、死亡賠償金203720元，按農(nóng)村居民人均純收入10186元×20年=203720元；4、喪葬費(fèi)23119.5元；5、精神撫慰金30000元，宋沂潤(rùn)的死亡必然給原告在精神上造成一定的傷害，應(yīng)以30000元為宜；6、交通費(fèi)600元，宋沂潤(rùn)兩次住院必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，應(yīng)以600元為宜。原告主張的住宿費(fèi)沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，不予支持。綜上，原告方合理?yè)p失共計(jì)282460元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，結(jié)合原告過(guò)錯(cuò)程度，確定由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即賠償原告（282460元-120000元）×80%=129968元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中國(guó)人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某、宋某某合理?yè)p失共計(jì)120000元（饒陽(yáng)縣人民法院賬戶：50×××56，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行饒陽(yáng)縣支行）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某、宋某某合理?yè)p失共計(jì)129968元（饒陽(yáng)縣人民法院賬戶：50×××56，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行饒陽(yáng)縣支行）。
三、駁回原告白某某、宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)913元，由原告宋某某、白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　葛天會(huì)

書記員：王佳慶