原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沽源縣。委托訴訟代理人：白崇彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沽源縣，系原告之子。委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地唐某市遵化市鑫源小區(qū)底商4號。法定代表人：王小靜，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張旗，該公司職員。被告：唐某金安物流有限公司，住河北省唐某市遵化市西環(huán)路老莊子村西（系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車所有人）法定代表人：張儷耀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：伍青華，該公司職員。劉春玉，該公司職員。

原告白某某向本院提出訴訟請求：一、要求第一被告在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，誤工費(fèi)10500元，護(hù)理費(fèi)9360元，交通費(fèi)2764元，殘疾賠償金30548元，精神撫慰金3000元，財產(chǎn)損失1200元等各項(xiàng)法定損失合計67372元；二、超出強(qiáng)制保險部分醫(yī)藥費(fèi)26417.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元，營養(yǎng)費(fèi)2340元，鑒定費(fèi)2280元等各項(xiàng)法定損失合計32477.75元，要求第二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，由第一被告在第二被告投保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠付給原告；上述一、二兩項(xiàng)合計99849.75元。三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月1日12時40分許，第二被告雇傭的司機(jī)田志剛駕駛的第二被告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車沿沽源縣轄區(qū)南外環(huán)路由西向東行至沽源縣南外環(huán)路“汽配城”西側(cè)路段處，與由西向東行駛的原告駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次事故，經(jīng)沽源縣交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定田志剛負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后分別在沽源縣人民醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院。原告?zhèn)橛锌赡軜?gòu)成傷殘，起訴后需委托進(jìn)行傷殘等級評定，第二被告所有的車牌號冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在第一被告處投保了交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任保險一份，本次事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《道路交通安全法》、《保險法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《機(jī)動車強(qiáng)制保險條例》等相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)依法提起訴訟，請求依法判決。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司委托訴訟代理人辯稱：冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車交強(qiáng)險、商業(yè)險各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在合法有效的情況下，進(jìn)行賠付，我公司是非直接侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告唐某金安物流有限公司委托訴訟代理人辯稱：一、答辯人是冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號貨車的所有人，田志剛系原告雇傭的司機(jī)，答辯人對2017年11月1日發(fā)生的交通事故經(jīng)過及責(zé)任無異議。二、冀Ｂ×××××貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，本次事故造成原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任。三、答辯人已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)419元，應(yīng)在本案中一并解決返還答辯人。原告依法提交以下證據(jù)：1、沽源縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份（沽公交認(rèn)字【2017】第50087號）。主張：被告唐某金安物流有限公司司機(jī)田志剛應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告白某某無責(zé)任。2、（1）原告身份證復(fù)印件一份。（2）機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險單（正本）復(fù)印件一份、機(jī)動車保險單復(fù)印件一份（保險人為永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，被保險人為唐某金安物流有限公司）。主張：原、被告主體資格適格。3、沽源縣人民醫(yī)院診斷證明三份、住院病歷兩份。河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一份。主張：原告?zhèn)榧爸委熐闆r。4、張家口正浩法醫(yī)鑒定所“冀張司鑒【2018】殘鑒字第249號”司法鑒定意見書一份。主張：原告構(gòu)成拾級傷殘，出院后1人護(hù)理30天，出院后營養(yǎng)期30天。5、（1）沽源縣人民醫(yī)院住院票據(jù)兩張，金額3701.23元（附病人費(fèi)用清單2份）；（2）河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院票據(jù)一張，金額32716.52元（附病人費(fèi)用明細(xì)清單1份）。主張：醫(yī)藥費(fèi)36417.75元。6、沽源縣平定堡鎮(zhèn)陽光幼兒園減少工資收入證明一份。主張：誤工費(fèi)10500元。7、護(hù)理人白崇彪身份證復(fù)印件一份。主張：護(hù)理費(fèi)9360元。8、（1）救護(hù)車票據(jù)兩張，金額2600元。（2）客車發(fā)票四張，金額164元。主張：交通費(fèi)2764元。9、原告戶口本復(fù)印件一份，沽源縣城鎮(zhèn)街道辦事處湖西社區(qū)證明一份。主張：按城鎮(zhèn)居民賠償殘疾賠償金30548元。10、（1）張家口市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，金額680元；（2）張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張，金額1600元。主張：鑒定費(fèi)2280元。11、沽源縣億隆車業(yè)出具的電動車修理發(fā)票一張，金額1200元。（附費(fèi)用明細(xì)一份）主張：財產(chǎn)損失1200元。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年11月1日12時40分許，田志剛駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車沿沽源縣轄區(qū)南外環(huán)路由西向東行至沽源縣南外環(huán)路“汽配城”西側(cè)路段處，與由西向東白某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成白某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。沽源縣公安交通警察大隊對此事故出具沽公交認(rèn)字【2017】第50087號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田志剛負(fù)本次事故的全部責(zé)任，白某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，白某某到沽源縣醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，訴訟過程中根據(jù)原告的申請，由張家口正浩法醫(yī)鑒定所作出的“冀張司鑒【2018】殘鑒字第249號”鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、拾級傷殘；2、出院后一人護(hù)理三十天；3、出院后營養(yǎng)期三十天，被告唐某金安物流有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)419元。涉案車輛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求的賠償項(xiàng)目和數(shù)額經(jīng)庭審質(zhì)證，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)沽源縣醫(yī)院3701.23元、北方附屬醫(yī)院32716.52元，被告唐某金安物流有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)419元，共計36836.75元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（30元×48天）3、營養(yǎng)費(fèi)2340元（30元×78天）4、誤工費(fèi)5400元5、護(hù)理費(fèi)9360元（120元×78天）6、交通費(fèi)2764元（包括救護(hù)車費(fèi)）7、殘疾賠償金30548元8、鑒定費(fèi)2280元9、精神撫慰金3000元10、財產(chǎn)損失1200元合計：95168.75元。
原告白某某訴被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司、唐某金安物流有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某委托訴訟代理人聶小煥、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司委托訴訟代理人張旗、被告唐某金安物流有限公司委托訴訟代理人伍青華、劉春玉到庭參加訴訟，原告白某某及其委托訴訟代理人白崇彪未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書程序合法，事實(shí)清楚，且被告對該認(rèn)定書均無異議，故對該認(rèn)定書予以采信，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償不足部分因由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償，關(guān)于原告白某某的誤工費(fèi)10500元，經(jīng)永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司委托訴訟代理人質(zhì)證意見為5400元，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)5400元，護(hù)理費(fèi)9360元，交通費(fèi)2764元，殘疾賠償金30548元，精神撫慰金3000元，財產(chǎn)損失1200元，合計62272元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)26836.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元，營養(yǎng)費(fèi)2340元，鑒定費(fèi)2280元，合計32896.75元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；三、原告返還被告唐某金安物流有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)419元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1148元，由原告白某某負(fù)擔(dān)65元、被告唐某金安物流有限公司負(fù)擔(dān)1083元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　張惠忠

書記員：冀媛媛