原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
法定代表人：魏寶興，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏天杰，該公司員工。

原告白某某與被告尹某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱中國人保唐山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人周圍，被告中國人保唐山分公司委托訴訟代理人魏天杰到庭參加了訴訟，被告尹某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10217.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（40元×22天）、護(hù)理費(fèi)3069.78元（37349元÷365天×30天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（40元×30天）、誤工費(fèi)54246元（6283.33元÷30天×259天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元、施救費(fèi)80元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月24日15時(shí)許，被告尹某駕駛×××號小型轎車行駛至南環(huán)路遷西縣塔寺嶺路段由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告白某某駕駛普通摩托車載乘車人白曉輝由西向東行使相碰撞，造成原告白某某、乘車人白曉輝受傷、雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告尹某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告白某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告白某某被送醫(yī)救治，共住院22天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10217.28元。經(jīng)鑒定，原告白某某誤工期為90日、護(hù)理期為30日、營養(yǎng)期為30日。被告尹某為×××號小型轎車的所有人，為該車在被告中國人保唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，特提起訴訟。
被告中國人保唐山分公司辯稱，事故車輛×××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，在該車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對合理合法的損失在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)；訴訟費(fèi)不承擔(dān)；本次事故還有另一人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留份額。
被告尹某未作答辯。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告訴訟請求的部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)等問題，本院查明，原告白某某主張的醫(yī)療費(fèi)10217.28元，已提供遷西縣人民醫(yī)院、遷西濟(jì)德醫(yī)院出具的病歷、住院收費(fèi)票據(jù)和門診收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（40元×22天），已提供遷西濟(jì)德醫(yī)院出具的病歷予以證實(shí)，本院予以支持。原告白某某主張的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，有唐山正源司法鑒定所出具的鑒定意見予以證實(shí)，本院予以采信。營養(yǎng)期，經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為30日，營養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元計(jì)算，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1200元（40元×30天），本院予以支持。護(hù)理期，經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為30日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告主張按河北省2017年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資37349元計(jì)算，符合上述規(guī)定，原告主張的護(hù)理費(fèi)3069.78元（37349元÷365天×30天），本院予以支持。誤工費(fèi)，原告已提供由遷西縣城關(guān)趙志軍設(shè)備租賃站出具的用工證明、工資表予以證實(shí)，誤工期經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為90日，原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為18849.99元（6283.33元÷30天×90天）。根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為300元。鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本院予以支持。施救費(fèi)80元，已提供遷西縣城關(guān)援路拖車站出具的收據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告尹某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告白某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告尹某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告白某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告尹某為×××號機(jī)動(dòng)車在被告中國人保唐山分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告白某某的事故損失，首先應(yīng)由被告中國人保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國人保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告尹某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告尹某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告白某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為12297.28元（醫(yī)療費(fèi)10217.28元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元＋營養(yǎng)費(fèi)1200元），超過10000元的賠償限額，被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告白某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為22219.77元（護(hù)理費(fèi)3069.78元＋誤工費(fèi)18849.99元＋交通費(fèi)300元），未超過110000元的賠償限額，被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償原告22219.77元；原告白某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失施救費(fèi)80元，未超過2000元的賠償限額，被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償原告80元；原告白某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為2728.1元【（12297.28元-10000元＋鑒定費(fèi)1600元）×70%】，未超過500000元的賠償限額，被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償2728.1元。原告白某某的事故損失未超過×××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，被告尹某不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告白某某事故損失人民幣35027.87元；
二、駁回原告白某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1594.83元，減半收取797.42元，由原告白某某負(fù)擔(dān)408.36元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)389.06元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊有保

書記員： 李明娜