上訴人（原審被告）邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)農(nóng)林路65號(hào)。
法定代表人：牛培新，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：于慶才，河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司退休職工，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

上訴人邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00722號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，白某某原系邯鄲市開(kāi)關(guān)廠職工，2001年12月13日邯鄲市開(kāi)關(guān)廠改制為邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司之后，根據(jù)市政府有關(guān)規(guī)定和企業(yè)出讓協(xié)議，后任職邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司，白某某于1999年7月退休。白某某自2006年至2014年自行墊付了應(yīng)由邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司支付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)5362元。白某某于2015年4月20日向邯鄲市邯山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁，要求邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司返還白某某自行墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)金。邯山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2015年4月30日作出了邯?jiǎng)谌酥侔福?015）0419號(hào)不予受理通知書，不予受理的理由為白某某已超過(guò)退休年齡。白某某因不服邯山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書，于2015年4月30日向法院提起訴訟，訴請(qǐng)如前。
上述事實(shí)，有白某某、邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司陳述、白某某身份證、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書、不予受理通知書、勞動(dòng)仲裁回執(zhí)、醫(yī)保交費(fèi)收據(jù)、第五屆第五次董事會(huì)決議、邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司關(guān)于邯開(kāi)電氣合資重組暨解決拖欠職工工資等問(wèn)題的方案（草案）及庭審筆錄等存卷佐證并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原審法院認(rèn)為，白某某系邯鄲市開(kāi)關(guān)廠改制后的邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司的退休職工，作為用人單位，應(yīng)當(dāng)依法為其職工繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，但邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司未為白某某繳納上述費(fèi)用。因此邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)返還白某某自行墊付的2006年至2014年的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)5362元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十七條，《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第四條之規(guī)定，遂判決如下：被告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告白某某墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)5362元。
經(jīng)審理查明，依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述，二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于明日電氣公司是否應(yīng)返還墊付醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題。明日電氣公司第三屆第五次董事會(huì)決議，確定醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為，公司上班人員、內(nèi)退人員、退休人員按醫(yī)保費(fèi)的50%收??；2007年度以前不在崗的人員按醫(yī)保費(fèi)的全額100%收取。但是根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三、二十七條和《邯鄲市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)市級(jí)統(tǒng)籌實(shí)施細(xì)則》第十一條的規(guī)定，職工應(yīng)當(dāng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，由用人單位和職工按照國(guó)家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位以上年度全部在職職工工資總額為繳費(fèi)基數(shù)按7.5%繳納；在職職工個(gè)人以本人上年度工資總額為基數(shù)按2%繳納。其中參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人，達(dá)到法定退休年齡時(shí)累計(jì)繳費(fèi)達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的，退休后不再繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，按照國(guó)家規(guī)定享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇；未達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的，可以繳費(fèi)至國(guó)家規(guī)定年限。因此，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納比例應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行，企業(yè)董事會(huì)決議不得違反法律法規(guī)，明日電氣公司董事會(huì)決議確定的繳納比例無(wú)效，應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定的比例分擔(dān)。本案中，白某某退休時(shí)累計(jì)繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)未達(dá)到國(guó)家規(guī)定的年限，退休后也未一次性繳足，退休后應(yīng)按比例繳費(fèi)至國(guó)家規(guī)定的年限，根據(jù)白某某提交的繳費(fèi)票據(jù)，其繳納醫(yī)保中心的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用為2006年646元（323元×2）、2007年776元（388元×2）、2008年936元（468元×2）、2009年1044元（522元×2）、2010年1198元（599元×2）、2011年1372元（686元×2）、2012年1528元（764元×2）、2013年1612元（806元×2）、2014年1612元（806元×2）共計(jì)10724元，白某某個(gè)人應(yīng)負(fù)擔(dān)2258元{10724元×2÷（2＋7.5）}，現(xiàn)白某某負(fù)擔(dān)了5362元，因此，明日電氣公司應(yīng)返還白某某墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)3104元（5362元－2258元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00722號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00722號(hào)民事判決第一項(xiàng)為邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還白某某墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)3104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)，由邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　徐海燕 審　判　員　　李運(yùn)才 代理審判員　　劉　勇

書記員：張翠英