原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。委托訴訟代理人：王御坤，河北興陽律師事務所律師。被告：常正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑縣。被告：常海波，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，住保定市清苑縣。被告：國任財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒濱路128號B座三層。負責人：高英麗，系該公司經理。委托訴訟代理人：王光偉，系該公司員工。

原告白某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告立即賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計12000元；二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年6月19日18時50分許，被告常正駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣城馮公路由北向南逆向行駛至舊城村路段時與前方由南向北行駛王振飛駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車相撞造成王振飛、被告常正、王免、王秋峰、白小磊、白某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。經高陽縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，被告常正負此事故的全部責任，王振飛、王兔、王秋峰、白小磊、白某某無責任。經查，被告常海波系被告駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎奪車主，該轎車在信達財產保險股份有限公司保定中心支公司入有機動車交強險、第三者責任險。信達財產保險股份有限公司于2018年4月12日更名為國任財產保險股份有限公司保定中心支公司。原告受傷后，在高陽縣職工醫(yī)院住院治療。此次交通事故給原告造成了重大損失，但被告拒不賠償原告各項損失。綜上，為維護原告的合法權益?，F訴至貴院，請求判令被告共同賠償原告損失共計12000元。被告國任保險辯稱，依法核實被告常正行駛證、駕駛證是否合法有效，在無保險公司免責事由下首先在交強險限額內賠償，超出部分在商業(yè)險內賠償。本案多人受傷交強險應預留相應費用。訴訟費、鑒定費、保全費我司不予承擔。被告常正未發(fā)表答辯意見。被告常海波辯稱，依法判決。本院經審理認定事實如下：原、被告對車輛行駛證、駕駛人員駕駛證、保單、交通事故認定書、高陽縣職工醫(yī)院住院票據、診斷證明、臨時醫(yī)囑、住院病歷及清單真實性均無異議，對當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：2018年6月19日18時50分許，被告常正駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣城馮公路由北向南逆向行駛至舊城村路段時與前方由南向北行駛原告駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車相撞，造成原、被告及王免、王秋峰、白小磊、白某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。經高陽縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，被告常正負此事故的全部責任，王振飛、王免、王秋峰、白小磊、白某某無責任。被告常海波系冀Ｆ×××××號小型轎車車主，該轎車在信達財產保險股份有限公司保定中心支公司入有機動車交強險、第三者責任險。信達財產保險股份有限公司于2018年4月12日更名為國任財產保險股份有限公司保定中心支公司。事故發(fā)生后，原告白某某被送往高陽縣職工醫(yī)院住院治療，并于2018年7月2日出院，住院13天。因本事故給原告白某某造成的損失包括：1、醫(yī)療費1192.15元，原告提交高陽縣職工醫(yī)院住院費票據2張、診斷證明1份、住院病歷及清單證實原告住院情況，三被告認為原告沒有提供體溫測量單，存在掛床現象，實際住院2天，應扣相應費用，三被告并不能證明原告存在掛床現象，故對于三被告的主張，本院不予采信，故扣除票據中120元救護車費，原告住院花費醫(yī)療費1339.85元；2、誤工費1473元，原告主張誤工費2622元，按月工資3400元計算，計算住院13天加出院10天共計23天，為此原告提交安新縣凱達淋膜棚被廠營業(yè)執(zhí)照、考勤表、停發(fā)工資證明各一份證實原告月工資為3400元，本院對工資標準予以確認，但誤工天數按住院期間13天計算3400∕月÷30天×13天；3、護理費1430元，原告主張護理費2530元，按月工資3300元計算，計算住院13天加出院后10天，共計23天，護理人員為原告妻子王秋紡，原告提交王秋紡身份證、結婚證及任丘市永鑫機氈廠營業(yè)執(zhí)照、考勤表、停發(fā)工資證明各一份，證實護理人員月工資為3300元，本院對工資標準予以確認，但護理天數按住院期間13天計算3300元∕月÷30天×13天；4、伙食補助費1300元，每天100元，計算住院13天；5、營養(yǎng)費650元，原告提交的高陽縣職工醫(yī)院診斷證明中記載加強營養(yǎng)，故按每天50計算，計算住院期間13天，50元∕天×13天；6、交通費120元，原告主張交通費1558.15元，提交高陽縣職工醫(yī)院票據一張，記載救護車費120元，本院予以支持，原告主張的剩余1438.15元交通費未提交先關證據證實其主張，本院不予采信。7、原告主張鑒定費350元，并提交保定法醫(yī)醫(yī)院關于白某某的酒精濃度化驗票據1張，與本案沒有關聯性，本案不予涉及。
原告白某某與被告常正、常海波、國任財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱國任保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某委托訴訟代理人王御坤、被告常正、常海波、國任財產保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人王光偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，該事故造成原告白某某各項損失共計6165.15元（醫(yī)療費1192.15元＋誤工費1473元＋護理費1430+伙食補助費1300元+營養(yǎng)費650元+交通費120元），本案中被告常正駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在國任財產保險股份有限公司保定中心支公司入有交強險及第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間內。此次事故與本院審理的（2018）冀0628民初1333號、（2018）冀0628民初1334號、（2018）冀0628民初1335號案件系同一事故，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額，故對于原告的損失應由被告國任財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內賠償4700元（此次交通事故造成王秋峰、白某某、王振飛、白小磊受傷住院治療，醫(yī)藥費+營養(yǎng)費+伙食補，王秋峰5116.55元、白某某3142.15元、王振飛5181.98元、白小磊5298.37元，超出交強險醫(yī)療費10000賠償限額，故應按16.77%比例賠償白某某1677元；在交強險110000元死亡傷殘賠償限額內賠償誤工費1473元+護理費1430元+交通費120元共計3023元），剩余的1465.15元由被告國任財產保險股份有限公司保定中心支公司在第三者商業(yè)險范圍內賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、第二十二條、第二十七條判決如下：

一、被告國任財產保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內賠償原告白某某各項損失共計6165.15元；二、駁回原告白小磊其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，由原告白某某負擔24.5元，由被告國任財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔25.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　齊寧

書記員：常曼