上訴人原審被告）白某某：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻縣。
上訴人（原審被告）：錢嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻縣。
二上訴人共同委托訴訟代理人：姜海英，河北林風律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻縣。

上訴人白某某、錢嬌嬌因與被上訴人劉強不當?shù)美m紛一案，不服河北省獻縣人民法院（2018）冀0929民初887號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。上訴人白某某提交其與被上訴人劉強對話錄音一份，用以證實雙方爭議1萬元并非借款。錄音中，上訴人白某某提出：土地局要扒你廠子……你給我打1萬塊錢，要我給你擺平…。被上訴人劉強在錄音中說：你舉報的……，誰干了什么心里明白。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：上訴人白某某以給被上訴人張強“平事兒“為由用其妻子錢嬌嬌的賬戶收取張強1萬元，事后，雙方發(fā)生糾紛，張強以民間借貸為由將白某某訴至一審法院。

本院認為，沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。綜合本案所有證據(jù)，上訴人白某某與被上訴人張強之間并非民間借貸關系，而是不當?shù)美姆申P系。被上訴人張強是否違法占地應由行使該權利的行政機關予以處理，上訴人白馬紅磊拿錢平事兒沒有法律依據(jù)，所取得不當利益應返還張強。一審判決認定事實及適用法律均存在錯誤，但判決結果正確，故本院依法將本案結案案由變更為不當?shù)美m紛，并對該判決結果予以維持。本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、《最高人民法院關于適用
的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長 冉旭
審判員 高寶光
審判員 王培峰

書記員： 丁娜