原告：白睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：郭仲，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：宋衛(wèi)山，北京華濟(jì)融恒律師事務(wù)所律師。被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：劉煒，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。被告：王皓星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市萬(wàn)全區(qū)。

原告白睿與被告侯某、王皓星民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白睿的委托訴訟代理人、被告侯某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告王皓星經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。白睿向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告歸還原告借款530000元，利息318000元（截止到2018年7月13日）及從2018年7月14日起，按年利率24%支付至全部本金實(shí)際給付之日止的利息。2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月14日被告向原告借款43萬(wàn)元，借款期限一年，且被告將車牌號(hào)為遼Ｇ×××××的黑色奧迪Q7抵押原告。并約定被告如果在2016年12月29日前能將該車過(guò)戶至原告名下，則該借款抵作購(gòu)車款；如果在2016年12月29日前被告不能將該車過(guò)戶到原告名下，則該借款從2016年1月14日至2017年1月13日按月利率3%支付利息，超過(guò)還款期限則按每日3‰支付利息。另被告在2016年1月14日還向原告借款10萬(wàn)元，約定借款期限為一年，利息自借款之日按每月3%支付，超過(guò)還款期限則按每日3‰支付。上述借款協(xié)議及車輛抵押協(xié)議均由擔(dān)保人侯某提供擔(dān)保。約定的還款期限及車輛過(guò)戶期限到期后，被告既未將車輛過(guò)戶到原告名下，也未按約定歸還借款及利息。后雖經(jīng)原告多次催要，但被告卻以各種理由拖延。被告的上述行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益。依據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律規(guī)定特訴至責(zé)院。懇請(qǐng)貴院依法判令，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告侯某辯稱：被告侯某對(duì)原告所訴兩筆借款共53萬(wàn)元的事實(shí)沒(méi)有異議。侯某和原告是同學(xué)，經(jīng)侯某介紹王皓星向原告借款，根據(jù)擔(dān)保法第26條的規(guī)定，法定的6個(gè)月?lián)Ｆ谙抟呀?jīng)屆滿，因?yàn)殡p方約定的還款期限是2017年的1月13日，根據(jù)法律規(guī)定侯某的擔(dān)保期限到2017年7月13日已經(jīng)屆滿，侯某作為擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任免除，我們對(duì)這兩筆借款不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告王皓星未到庭且未在法定期限內(nèi)提交書(shū)面答辯狀。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提供如下證據(jù)：1、2016年1月14日簽訂的10萬(wàn)元的借款憑證和2016年1月14日簽訂的43萬(wàn)元的借款憑證兩份；2、2016年1月14日簽訂的車輛抵押協(xié)議一份；3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，擬證明2016年1月14日原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向被告王皓星轉(zhuǎn)款10萬(wàn)和33萬(wàn)共43萬(wàn)元，另外在提車時(shí)向擔(dān)保公司代王皓星支付10萬(wàn)元現(xiàn)金共計(jì)53萬(wàn)元。被告侯某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議，代理人稱53萬(wàn)元借款其中10萬(wàn)元沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄，只有借條，當(dāng)時(shí)是到擔(dān)保公司為了提車交的現(xiàn)金。認(rèn)可借款這個(gè)事實(shí)，但是認(rèn)為其擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)免除。被告侯某、王皓星未向法庭提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月14日被告王皓星向原告白睿借款共53萬(wàn)元，并且簽訂了兩份借款憑證和一份車輛抵押協(xié)議。其中第一份借款憑證借款100000元，約定借款期限為1年，利息按月息3%計(jì)算，超過(guò)還款之日按日息3‰計(jì)算；第二份借款憑證借款430000元并約定借款期限為1年。車輛抵押協(xié)議約定第二份借款憑證中的借款利息按照月息3%計(jì)算，超過(guò)還款日期按照日息3‰計(jì)算，以上借款憑據(jù)及車輛抵押協(xié)議均有原告白睿，被告王皓星（借款人）、被告侯某（擔(dān)保人）簽字確認(rèn)。約定的還款期限及車輛過(guò)戶期限到期后，被告王皓星既沒(méi)有還款也沒(méi)有辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，故原告訴至法院要求還款。對(duì)于原告要求被告侯某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告侯某認(rèn)為其保證期間為2017年1月14日到2017年7月14日止,本案已過(guò)保證期限，保證人免除保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告白睿與被告王皓星、侯某簽訂的借款合同是雙方真實(shí)的意思表示，被告王皓星向原告借款的事實(shí)客觀存在，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告提供的借據(jù)兩份共530000元，轉(zhuǎn)賬記錄載明分兩筆轉(zhuǎn)給被告王皓星430000元。另外100000元原告和被告侯某均稱系為了提車借給王皓星償還擔(dān)保公司借款，被告王皓星未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯，故被告王皓星應(yīng)按合同約定償還原告借款本金530000元及利息。關(guān)于雙方約定的月利率3%，因超過(guò)法律規(guī)定年利率24%，本院不予支持。對(duì)于原告要求被告侯某承擔(dān)連帶還款保證責(zé)任的主張，本案中被告侯某的保證期間為2017年1月14日到2017年7月14日止。原告未提供此期間向其主張權(quán)利的證據(jù)，法律規(guī)定保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。故被告侯某的保證責(zé)任免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王皓星于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告白睿借款本金530000元及利息（利息按年利率24%自2016年1月14日開(kāi)始計(jì)算至全部借款實(shí)際清償之日止)；二、駁回原告白睿其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12280元，減半收取計(jì)6140元，由被告王皓星負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。