原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住尚義縣。
委托訴訟代理人:白垚，系原告父親，代理權(quán)限為特別代理。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：方義，河北京張律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。

原告白某某與被告裴某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告白某某及其委托訴訟代理人白垚，被告裴某某的委托訴訟代理人方義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告給付工程款10萬元。事實(shí)和理由：原告輕包王海金從裴某某處承包的泰和家園2#、6#住宅樓工程，王海金欠原告工程款10萬元。2012年6月14日，原告與被告及王海金三方協(xié)商一致同意王海金將此10萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移至被告名下，原告當(dāng)時為王海金出具“今收到王海金工程款壹拾萬元整（100000元）還裴某某”收條。在裴某某起訴原告歸還欠款180萬元的案件中，原告曾提出用該10萬元沖減裴某某的欠款，但（2015）尚商初字第9號判決并未允許，原告另行起訴王海金給付工程款后，中院出具的（2017）冀07民終906號判決，確認(rèn)上迷工程款應(yīng)由裴某某承擔(dān)付款義務(wù)，原告訴請由王海金給付工程款系義務(wù)主體錯誤。為此，原告只得把裴某某列為被告再行向人民法院提起訴訟。
被告裴某某在答辯期未提供書面答辯其代理人在庭審中辯稱，本案不僅僅是單獨(dú)的債務(wù)轉(zhuǎn)讓，原告主張被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10萬元轉(zhuǎn)讓債務(wù)事實(shí)不存在，代理人了解情況是當(dāng)年王海金欠原告的工程款項(xiàng)用來抵頂并償還了原告欠被告的款項(xiàng)，該債務(wù)已經(jīng)消滅。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2010年原告白某某輕包了王海金承包的裴某某建設(shè)工程，王海金欠白某某工程款10萬元。2012年6月14日，原告白某某與被告裴某某及王海金三方協(xié)商一致同意王海金將此10萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移至被告名下，原告白某某當(dāng)時為王海金出具“今收到王海金工程款壹拾萬元整（100000元）還裴某某”收條。（2015）尚商初字第9號裴某某訴白垚、白某某建設(shè)工程施工合同糾紛案中，白某某、白垚欲以此款抵消欠款，裴某某認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)，本院未準(zhǔn)予抵消。被告裴某某委托訴訟代理人庭審中稱，白某某、白垚用此款歸還其他借款，無證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告白某某為債權(quán)人，王海金為債務(wù)人，被告裴某某為第三人，三方協(xié)商將王海金對白某某的債務(wù)轉(zhuǎn)移至被告裴某某，符合法律規(guī)定，為有效轉(zhuǎn)移。原告白某某向被告裴某某主張權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告裴某某稱，該筆債務(wù)以清償其其他借款，此債務(wù)以消滅，裴某某未能提供證據(jù)證實(shí)清償其那筆借款，債務(wù)以消滅的主張，不予支持。
綜上所述，原告白某某要求被告裴某某給付欠款10萬元的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白某某欠款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 任占海

書記員： 張明輝