原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住尚義縣。
委托訴訟代理人:白垚，系原告父親，代理權限為特別代理。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：方義，河北京張律師事務所律師，代理權限為特別代理。

原告白某某與被告裴某某債務轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告白某某及其委托訴訟代理人白垚，被告裴某某的委托訴訟代理人方義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告白某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告給付工程款10萬元。事實和理由：原告輕包王海金從裴某某處承包的泰和家園2#、6#住宅樓工程，王海金欠原告工程款10萬元。2012年6月14日，原告與被告及王海金三方協(xié)商一致同意王海金將此10萬元債務轉(zhuǎn)移至被告名下，原告當時為王海金出具“今收到王海金工程款壹拾萬元整（100000元）還裴某某”收條。在裴某某起訴原告歸還欠款180萬元的案件中，原告曾提出用該10萬元沖減裴某某的欠款，但（2015）尚商初字第9號判決并未允許，原告另行起訴王海金給付工程款后，中院出具的（2017）冀07民終906號判決，確認上迷工程款應由裴某某承擔付款義務，原告訴請由王海金給付工程款系義務主體錯誤。為此，原告只得把裴某某列為被告再行向人民法院提起訴訟。
被告裴某某在答辯期未提供書面答辯其代理人在庭審中辯稱，本案不僅僅是單獨的債務轉(zhuǎn)讓，原告主張被告應當承擔10萬元轉(zhuǎn)讓債務事實不存在，代理人了解情況是當年王海金欠原告的工程款項用來抵頂并償還了原告欠被告的款項，該債務已經(jīng)消滅。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2010年原告白某某輕包了王海金承包的裴某某建設工程，王海金欠白某某工程款10萬元。2012年6月14日，原告白某某與被告裴某某及王海金三方協(xié)商一致同意王海金將此10萬元債務轉(zhuǎn)移至被告名下，原告白某某當時為王海金出具“今收到王海金工程款壹拾萬元整（100000元）還裴某某”收條。（2015）尚商初字第9號裴某某訴白垚、白某某建設工程施工合同糾紛案中，白某某、白垚欲以此款抵消欠款，裴某某認為與本案無關聯(lián)，本院未準予抵消。被告裴某某委托訴訟代理人庭審中稱，白某某、白垚用此款歸還其他借款，無證據(jù)證實。

本院認為，原告白某某為債權人，王海金為債務人，被告裴某某為第三人，三方協(xié)商將王海金對白某某的債務轉(zhuǎn)移至被告裴某某，符合法律規(guī)定，為有效轉(zhuǎn)移。原告白某某向被告裴某某主張權利，應予準許。被告裴某某稱，該筆債務以清償其其他借款，此債務以消滅，裴某某未能提供證據(jù)證實清償其那筆借款，債務以消滅的主張，不予支持。
綜上所述，原告白某某要求被告裴某某給付欠款10萬元的訴訟請求，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白某某欠款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告裴某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 任占海

書記員： 張明輝