原告白某。
原告杜某某。
二原告委托代理人何建林，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
二原告委托代理人杜成蓉，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司。
代表人韓愛(ài)周，系該分公司總經(jīng)理。

原告白某、杜某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員王迎春適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二原告系母子關(guān)系。原告白某于2016年2月23日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公司東山營(yíng)業(yè)部），為其所有的鄂E＊＊＊＊＊號(hào)小型客車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為139900元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月24日至2017年2月23日。2016年3月11日，原告杜某某駕駛鄂E＊＊＊＊＊號(hào)小型客車(chē)與付海軍駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車(chē)在宜巴線100公里處（秭歸縣屈原鎮(zhèn)呂家坪隧道內(nèi)）相撞，發(fā)生了致原告杜某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。當(dāng)日，鄂E＊＊＊＊＊號(hào)輕型貨車(chē)被拖到宜昌市進(jìn)行維修。2016年3月14日，秭歸縣公安局郭家壩派出所作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定付海軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。2016年3月17日，宜昌誠(chéng)信車(chē)物有限公司鑒定鄂E＊＊＊＊＊號(hào)小型客車(chē)維修費(fèi)86946元、車(chē)輛貶值30068元。二原告另支付鑒定費(fèi)5000元、拖車(chē)費(fèi)2200元、杜某某醫(yī)療費(fèi)375元。二原告經(jīng)向肇事司機(jī)付海軍索賠未果，遂訴至本院，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償二原告車(chē)輛及人身?yè)p失127589元。同時(shí)查明：被告實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍不包括交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人起訴的被告主體應(yīng)該明確，即要求起訴被告的名稱(chēng)及住址、聯(lián)系方式應(yīng)當(dāng)正確。本案原告白某是向宜昌財(cái)保公司東山營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)的交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)損險(xiǎn)，而《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》第三條確認(rèn)，保險(xiǎn)公司在各地設(shè)立的營(yíng)業(yè)部屬各保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)，具有民事訴訟主體資格，二原告因交通事故遭受損失，應(yīng)向承保交強(qiáng)險(xiǎn)的宜昌財(cái)保公司東山營(yíng)業(yè)部主張權(quán)利，二原告向法院起訴本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，屬起訴的被告主體錯(cuò)誤，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第四十八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回白某、杜某某的起訴。
本案不收取受理費(fèi)。
如不服本裁定，可在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王迎春

書(shū)記員：付雅雪