原告：白某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民，住黃驊市。
委托訴訟代理人：李金昭，男，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：付樹棟，男，黃驊市渤海法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
第三人：張吉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安干警，住海興縣。
委托訴訟代理人：李洪興，男，海興縣陽光法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告白某勝與被告劉某某、第三人張吉林合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某勝及其委托訴訟代理人李金昭，被告劉某某的委托訴訟代理人付樹棟，第三人張吉林的委托代理人李洪興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某勝向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告合伙分配款548743元及利息，第三人在保管合伙資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；2、判令保管給付原告合伙財(cái)產(chǎn)折款29797元；3、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月份，原、被告合伙自唐山曹妃甸區(qū)鄭建忠處承包南堡鹽場四支隊(duì)東蒸六跑鹵池水面約8000畝，從事蝦養(yǎng)殖經(jīng)營活動，承包費(fèi)為160萬元。按照雙方約定，原告投資130萬元，被告投資100萬元，按照投資比例進(jìn)行盈余分配，同時(shí)由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營活動。2016年10月底，養(yǎng)殖經(jīng)營結(jié)束后，雙方對合伙賬目進(jìn)行結(jié)算，按照實(shí)際的投資、收入和支出，扣除已給付原告的款項(xiàng)，被告尚應(yīng)給付原告分配款548743元，但被告采取虛構(gòu)支出的方式，認(rèn)為僅應(yīng)給付30萬元，雙方為此發(fā)生爭議，經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。另外，在經(jīng)營結(jié)束后，尚有購置的部分生產(chǎn)用品（三馬車兩輛、太陽能板、集裝箱房子、充氧機(jī)12個(gè)、發(fā)電機(jī)、養(yǎng)殖用藥等）未予分割，價(jià)值53000元，按照出資比例，被告應(yīng)給付原告29793元。另外，被告掌控的部分合伙資金由第三人（被告的女婿）保管。綜上，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益不受侵害，提起訴訟，要求支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年3月17日，原告白某勝代表乙方與甲方鄭建忠簽訂的協(xié)議書，證明原、被告合伙承包汪子水面約8000畝進(jìn)行養(yǎng)殖，承包費(fèi)160萬元。承包期限：自2016年3月1日至2016年12月底。
2、2016年3月17日鄭建忠簽字的1600000元收條。
3、被告書寫的收入、支出列表，收入3351720元，支出工人工資290000元、吃住50378元、承包費(fèi)1600000元、A280000元、蝦苗160000元、B159000元、藥12000元、固定資產(chǎn)106636元、飼料100000元、抽修210700元、蝦苗1240000元，合計(jì)4208714元。原告對其中A、B兩項(xiàng)支出439000元不予認(rèn)可，認(rèn)為實(shí)際支出（4208714-439000）3769714元。
4、原告白某勝提供的62×××69農(nóng)行卡明細(xì)單，記載的原告收入情況真實(shí)性，被告無異議。
5、被告及第三人對原告申請本院依法調(diào)取的第三人張吉林在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行62×××76銀行卡的明細(xì)單真實(shí)性沒有異議。
6、合伙財(cái)產(chǎn)：三馬車兩輛、太陽能板、集裝箱房子、充氧機(jī)12個(gè)、發(fā)電機(jī)、養(yǎng)殖用藥等，原、被告均認(rèn)可價(jià)值53000元。
對于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于A、B兩項(xiàng)支出439000元，被告劉某某出示由其負(fù)責(zé)支出、證人王某、劉某經(jīng)手簽字的“活動經(jīng)費(fèi)”列支證明，時(shí)間為2016年，沒有具體月、日，證人王某、劉某出庭作證，用于證明439000元于養(yǎng)蝦期間活動經(jīng)費(fèi)支出。
經(jīng)審理查明，2016年3月份，原、被告合伙自唐山曹妃甸區(qū)鄭建忠處承包南堡鹽場四支隊(duì)東蒸六跑鹵池水面約8000畝，從事蝦養(yǎng)殖經(jīng)營活動，承包費(fèi)為160萬元/年，協(xié)議一年一簽訂。按照雙方約定，原告投資130萬元（原告實(shí)際打入被告賬戶和支付承包費(fèi)116萬元，剩余14萬元用于合伙費(fèi)用支出），被告投資100萬元，按照投資比例（原告56.5217%、被告43.4783%）進(jìn)行盈余分配，同時(shí)由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營活動。2016年10月底，養(yǎng)殖經(jīng)營結(jié)束后，雙方對合伙賬目進(jìn)行結(jié)算，賣蝦收入3351720元，截止2016年10月12日被告通過買蝦人周良的妻子劉琰琰向原告匯蝦款三次，共計(jì)1328000元，另有一筆賣蝦收入22700元由原告保管。2016年10月27日被告通過第三人向原告匯款324300元，加上原告持有的原投資款140000元，原告掌握合伙資金合計(jì)（1328000+22700+324300+140000）1815000元。原告支付的工人工資和蝦苗款后余款（1815000-60000-1240000）515000元。
在經(jīng)營結(jié)束后，尚有購置的部分生產(chǎn)用品（三馬車兩輛、太陽能板、集裝箱房子、充氧機(jī)12個(gè)、發(fā)電機(jī)、養(yǎng)殖用藥等）未予分割，原、被告均認(rèn)可價(jià)值53000元，被告同意按照出資比例，作價(jià)歸原告所有。
另外，本院調(diào)取的第三人張吉林在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行62×××76銀行卡的明細(xì)單，充分顯示該賬戶與本次養(yǎng)殖部分支出、收入相吻合，且收支數(shù)額與其身份明顯不符，該銀行卡余額362969.30元應(yīng)為合伙資金，原告提供對第三人的電話錄音，也證實(shí)第三人張吉林參與保管被告掌控部分合伙資金。

本院認(rèn)為，原、被告合伙清算明了，賬目清楚。原、被告對A、B兩項(xiàng)的開支有分歧，原告提供的對被告分賬情況的兩次錄音能夠充分體現(xiàn)當(dāng)時(shí)分賬時(shí)的基本情形，雖然被告提供證人王某、劉某經(jīng)手簽字的“活動經(jīng)費(fèi)”列支證明及庭審作證，但該二人并沒有參與實(shí)際經(jīng)營中的財(cái)務(wù)管理活動，未實(shí)際經(jīng)手辦理涉案該兩筆費(fèi)用的開支，也闡述不清該兩筆支出的合理性，佐證不了該兩筆賬目支出的真實(shí)性和合法性，故被告的辯解不能成立，該兩筆費(fèi)用439000元不能算作支出。本次經(jīng)營活動的實(shí)際虧損額應(yīng)為（3769714-3351720）417994元，按照投資比例，原告虧損（417994×56.5217%）236257元，原告應(yīng)得分配款（1300000-515000-236257）548743元。原告要求被告支付利息的請求不能支持。關(guān)于原、被告合伙經(jīng)營期間購置的生產(chǎn)用品，被告認(rèn)可原告以53000元作價(jià)，并同意物品全部歸原告所有，按照投資比例，原告應(yīng)給付被告合伙資產(chǎn)折款23043.50元（53000×43.4783%）。第三人張吉林作為原、被告的資金管理人，應(yīng)當(dāng)保證款項(xiàng)的分配，其稱與本案無牽連和利害關(guān)系的辯解不能成立，其應(yīng)在保管合伙資金362969.30元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，原、被告作為合伙人進(jìn)行合伙經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)、有償、誠實(shí)信用的原則。個(gè)人合伙的經(jīng)營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利。本院為保障公民的合法的民事權(quán)益，正確調(diào)整民事關(guān)系，依照《中華人民共和國民法通則》第一條、第四條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第54條的規(guī)定，判決如下：

1、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告白某勝合伙分配款548743元，第三人張吉林在保管資金362969.30元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
2、合伙資產(chǎn)：三馬車兩輛、太陽能板、集裝箱房子、充氧機(jī)12個(gè)、發(fā)電機(jī)、養(yǎng)殖用藥歸原告白某勝所有，白某勝按照入股投資比例給付被告劉某某合伙資產(chǎn)折款23043.50元。
3、駁回原告白某勝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9637.00元，減半收取4818.50元，由原告白某勝負(fù)擔(dān)187.50元、被告劉某某負(fù)擔(dān)4631.00元；保全費(fèi)3520.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　徐明松

書記員：劉盼盼