上訴人（原審被告）白某濤，男，漢族。
委托代理人徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李海龍，男，漢族。
委托代理人王巖，男，漢族。
原審被告孫某，男，漢族。

上訴人白某濤因與被上訴人李海龍、原審被告孫某勞務(wù)合同糾紛一案，集賢縣人民法院于2015年4月11日作出（2015）集民初字第114號(hào)民事判決。判后李海龍不服，提起上訴，雙鴨山市中級(jí)人民法院于2015年6月30日作出（2015）雙民終字第171號(hào)民事裁定：撤銷原判，發(fā)回重審。集賢縣人民法院于2015年12月1日作出（2015）集民初字第575號(hào)民事判決，被告白某濤不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。

本院認(rèn)為，上訴人白某濤對(duì)應(yīng)支付被上訴人李海龍兩個(gè)月勞務(wù)費(fèi)2萬元的事實(shí)無異議，雙方當(dāng)事人對(duì)此款是否已支付發(fā)生爭議，原審法院確定由上訴人白某濤承擔(dān)舉證責(zé)任正確。因上訴人白某濤舉證不能，應(yīng)承擔(dān)不利后果。上訴人白某濤的上訴理由不成立，對(duì)其上訴請求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 曹紅霞
代理審判員 薛龍
代理審判員 楊志超

書記員： 李娜