白某浦
馬某某
遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司
姚鐵東
梁某某
李某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
杜英文（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）
明某某增匯物流有限公司

原告白某浦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住明某某。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住遼寧省。
被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司。
法定代表人王順，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姚鐵東，該公司職員。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住明某某。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住明某某。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人趙玉雙，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江省正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告明某某增匯物流有限公司。
原告白某浦與被告馬某某、遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司、梁某某、李某某、明某某增匯物流有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由審判員崔立中適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某浦、被告梁某某、李某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司到庭參加了訴訟，被告馬某某、被告遼寧立某實(shí)業(yè)有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司、被告明某某增匯物流有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本起交通事故的肇事事實(shí)，責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)所有的車輛已投保中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司辯稱，所投保的車輛行駛證已過(guò)期，商業(yè)險(xiǎn)拒賠償，但交警部門事故認(rèn)定并未認(rèn)定該事故車輛車況存在缺陷，車輛未經(jīng)年審與交通事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系，對(duì)被告的抗辯意見(jiàn)不予采信，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司應(yīng)對(duì)被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任比例在保險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償。被告李某某所有的車輛已投交強(qiáng)險(xiǎn)及客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)對(duì)被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任比例在保險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某浦的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)19＋292.89元；＋2、誤工費(fèi)（90天×135元）12＋150.00元；3、護(hù)理費(fèi)（30天×2×135元計(jì)8＋100.00元、16天×1人×135元計(jì)2160.00元）10＋260.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×100元=＋＋＋＋＋4＋600.00元；5、殘疾賠償金39＋194.00元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)46天×50元計(jì)2＋300.00元；7、交通費(fèi)500.00元；8、鑒定費(fèi)3＋300.00元；9、面部瘢痕修復(fù)術(shù)5＋000.00元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（被扶養(yǎng)人5年×14＋162.00元×10÷子女3人，計(jì)2＋360.30元，被撫養(yǎng)子女1人×14＋162.00元×11年×10÷父母2人計(jì)7＋789.10元）計(jì)10＋149.40元；11、精神損害撫慰金3＋000.00元，以上合計(jì)109＋746.29元。
以上損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某浦（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)）10＋000.00元，誤工費(fèi)12＋150.00元，護(hù)理費(fèi)10＋260.00元，交通費(fèi)500.00元，殘疾賠償金39＋194.00元，精神損害撫慰金3＋000.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10＋149.40元，鑒定費(fèi)3＋300.00元。以上合計(jì)88＋553.40元，扣除已付1萬(wàn)元，還應(yīng)給付78＋553.40元，此款應(yīng)于判決生效后一次付清。
二、原告白某浦的其余損失21＋192.89元，此損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償70%，即14＋835.023元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告白某浦經(jīng)濟(jì)損失30%，即6＋357.87元，以上賠償款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
本案受理費(fèi)2＋707.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)300.00由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司承擔(dān)2＋395.00元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)141.00元，其余471.00元由原告白某浦自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本起交通事故的肇事事實(shí)，責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)所有的車輛已投保中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司辯稱，所投保的車輛行駛證已過(guò)期，商業(yè)險(xiǎn)拒賠償，但交警部門事故認(rèn)定并未認(rèn)定該事故車輛車況存在缺陷，車輛未經(jīng)年審與交通事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系，對(duì)被告的抗辯意見(jiàn)不予采信，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司應(yīng)對(duì)被告遼寧立某實(shí)業(yè)集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任比例在保險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償。被告李某某所有的車輛已投交強(qiáng)險(xiǎn)及客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)對(duì)被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任比例在保險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告白某浦的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)19＋292.89元；＋2、誤工費(fèi)（90天×135元）12＋150.00元；3、護(hù)理費(fèi)（30天×2×135元計(jì)8＋100.00元、16天×1人×135元計(jì)2160.00元）10＋260.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×100元=＋＋＋＋＋4＋600.00元；5、殘疾賠償金39＋194.00元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)46天×50元計(jì)2＋300.00元；7、交通費(fèi)500.00元；8、鑒定費(fèi)3＋300.00元；9、面部瘢痕修復(fù)術(shù)5＋000.00元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（被扶養(yǎng)人5年×14＋162.00元×10÷子女3人，計(jì)2＋360.30元，被撫養(yǎng)子女1人×14＋162.00元×11年×10÷父母2人計(jì)7＋789.10元）計(jì)10＋149.40元；11、精神損害撫慰金3＋000.00元，以上合計(jì)109＋746.29元。
以上損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某浦（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)）10＋000.00元，誤工費(fèi)12＋150.00元，護(hù)理費(fèi)10＋260.00元，交通費(fèi)500.00元，殘疾賠償金39＋194.00元，精神損害撫慰金3＋000.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10＋149.40元，鑒定費(fèi)3＋300.00元。以上合計(jì)88＋553.40元，扣除已付1萬(wàn)元，還應(yīng)給付78＋553.40元，此款應(yīng)于判決生效后一次付清。
二、原告白某浦的其余損失21＋192.89元，此損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償70%，即14＋835.023元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告白某浦經(jīng)濟(jì)損失30%，即6＋357.87元，以上賠償款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
本案受理費(fèi)2＋707.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)300.00由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司承擔(dān)2＋395.00元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)141.00元，其余471.00元由原告白某浦自行承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔立中

書(shū)記員：王軍