原告：白玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。
委托訴訟代理人：陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，男，1969年100.月4日出生，漢族，住山東省章丘市。
委托訴訟代理人：任劍偉，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告：章丘市長(zhǎng)安汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山東省章丘市刁鎮(zhèn)舊北村北。
法定代表人：李范，經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司），住所地山東省濟(jì)南市經(jīng)十路14677號(hào)B座一樓。
主要負(fù)責(zé)人：李軍凱，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十九項(xiàng)，其他事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年9月4日4時(shí)許，被告唐某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)、魯Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車（載王玉景）沿趙元路由東向西行駛至高速口西側(cè)寬變窄處時(shí)，與沿該線由西向東行駛原告駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成原告、被告唐某某、王玉景受傷，車輛、物品受損。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：原告負(fù)事故同等責(zé)任,被告唐某某負(fù)事故同等責(zé)任，王玉景無(wú)事故責(zé)任。
三、原告財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失款、施救費(fèi)。
四、醫(yī)療費(fèi)80040.44元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元；
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；
七、誤工費(fèi)33992.38元；
八、護(hù)理費(fèi)9495元；
九、殘疾賠償金46371.6元；
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27498.96元；
十一、精神損害撫慰金8000元；
十二、交通費(fèi)1800元；
十三、住宿費(fèi)150元；
十四、鑒定費(fèi)2700元；
十五、財(cái)產(chǎn)損失款78380元；
十六、施救費(fèi)12500元。
十七、有關(guān)保險(xiǎn)類型：被告唐某某駕駛的魯Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，魯Ａ×××××車投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份。
十八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體和主要內(nèi)容：魯Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，魯Ａ×××××車商業(yè)三者險(xiǎn)被保險(xiǎn)人均為被告章丘市長(zhǎng)安汽車運(yùn)輸有限公司，保險(xiǎn)人均為被告平安保險(xiǎn)公司。魯Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠；魯Ａ×××××車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額5萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
十九、原告訴訟請(qǐng)求：1.判決三被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)225173元；2.本案的一切訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，原告提交的趙縣人民醫(yī)院3張收費(fèi)票據(jù)顯示原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3773.6元，提交的河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院28張收費(fèi)票據(jù)顯示原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)70472.87元，提交的贊皇縣醫(yī)院5張收費(fèi)票據(jù)顯示原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4394.77元。原告提交的1000元購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白發(fā)票，有河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單中2017年9月5日、6日醫(yī)囑佐證，本院對(duì)以上發(fā)票予以認(rèn)定，對(duì)以上1000元醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。原告提交的購(gòu)買(mǎi)自然正骨藥收據(jù)、購(gòu)買(mǎi)防褥瘡充氣床墊發(fā)票，被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某均有異議，原告也未提交需購(gòu)買(mǎi)以上物品的醫(yī)囑，故本院對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)證據(jù)上記載的費(fèi)用不予確認(rèn)。綜上所述，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為79641.24元（3773.6元+70472.87元+4394.77元+1000元）。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，符合法律規(guī)定，被告也無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)期60日-90日。原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天，每天30元。被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某對(duì)每天30元認(rèn)可，對(duì)營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可。結(jié)合原告的傷情，本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期予以采納，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）予以確認(rèn)。
原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為誤工期120日-180日。原告主張誤工期180天，原告收入?yún)⒄?018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資68929元標(biāo)準(zhǔn)。被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某對(duì)收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，對(duì)原告主張的誤工期不認(rèn)可。本院酌定誤工期為170天，確認(rèn)誤工費(fèi)為32104元（68929元÷365天×170天）。
原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為護(hù)理期60日-90日。原告主張由原告妻子劉翻護(hù)理，劉翻月平均工資為3164元，護(hù)理期90天。被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某對(duì)護(hù)理人收入和護(hù)理期均不認(rèn)可。原告提交的勞動(dòng)合同在勞動(dòng)報(bào)酬這一重要條款的月工資處為空白，不符合常理，本院對(duì)原告主張的護(hù)理人收入不予采納。本院參照河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。本院酌定護(hù)理期為80天。綜上所述，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為8186元（37349元÷365天×80天）。
原告主張的交通費(fèi)1800元，未提交證據(jù)，被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某也不認(rèn)可。根據(jù)原告幾次住院、出院、轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況，考慮到原告就醫(yī)和護(hù)理人員的護(hù)理會(huì)必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為1200元。
原告主張住宿費(fèi)150元，提交了發(fā)票一張證實(shí)。被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某質(zhì)證稱，發(fā)票上名稱不是護(hù)理人，不認(rèn)可住宿費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第二款規(guī)定：“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币蛟嬉炎≡?，不符合上述規(guī)定的應(yīng)予賠償住宿費(fèi)的情形，故本院對(duì)住宿費(fèi)不予確認(rèn)。
原告主張殘疾賠償金46371.6元（12881元×20年×18℅），稱鑒定意見(jiàn)為4處十級(jí)傷殘。被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某質(zhì)證稱，交警隊(duì)委托鑒定，沒(méi)有與被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)；假如傷殘成立，傷殘系數(shù)應(yīng)不超過(guò)11%。原告主張的18%過(guò)高，本院酌定為15%。本院確認(rèn)殘疾賠償金為38643元（12881元×20年×15℅）。
被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為原告屬部分喪失勞動(dòng)能力。原告兒子白梓燁xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期為14年；原告女兒白梓姍xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期為15年；原告母親鄭愛(ài)銀xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期為14年。被扶養(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本院確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：前14年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22126元（10536元×14年×15%）+第十五年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)790元（10536元×15%÷2人）=22916元。
原告主張的精神損害撫慰金，被告平安保險(xiǎn)公司、被告唐某某均不認(rèn)可。原告主張的數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告在事故中的責(zé)任，本院酌定為2000元。
原告主張鑒定費(fèi)3400元，提交了兩張發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失78380元和施救費(fèi)12500元，因原告已申請(qǐng)撤回以上訴訟請(qǐng)求，故本院對(duì)以上費(fèi)用不做處理。
被告唐某某駕駛車輛發(fā)生的交通事故造成原告受傷，被告唐某某負(fù)事故同等責(zé)任，承保被告唐某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失應(yīng)負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院確認(rèn)的原告醫(yī)療費(fèi)79641.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)85641.24元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元，余款75641.24元按事故責(zé)任由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償37821元（75641.24元×50%）。本院確認(rèn)的誤工費(fèi)32104元、護(hù)理費(fèi)8186元、交通費(fèi)1200元、殘疾賠償金38643元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22916元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)105049元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中賠償。鑒定費(fèi)3400元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但系查明原告損失必需的費(fèi)用，由被告平安保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1700元（3400元×50%）。

綜上所述，被告平安保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告154570元（10000元+37821元+105049元+1700元）。原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告白玉某賠償款154570元；
二、駁回原告白玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2339元，由原告白玉某負(fù)擔(dān)643元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)1696元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書(shū)記員： 楊哲