白某豐
張海燕（河北敬民律師事務(wù)所）
李某某
石某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司
田建光

原告:白某豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司，地址:固安縣新源街21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx
法定代表人:王亞軍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:田建光，該公司職員。
原告白某豐與被告石某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張海燕、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。
被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某豐提出訴訟請(qǐng)求:一、醫(yī)療費(fèi)431.5元、護(hù)理費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、伙補(bǔ)4100元、傷殘賠償金5526元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1972元、車(chē)損1000元、住宿費(fèi)2800元，合計(jì)44829.5元，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月4日，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××小轎車(chē)沿京廣線（106國(guó)道），由北向南行駛至牛駝鎮(zhèn)莊戶上村口處與駕駛電動(dòng)三輪車(chē)的原告發(fā)生交通事故，此事故原告受傷三輪車(chē)受損的交通事故，經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司辯稱:被告李某某駕駛車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
同意對(duì)原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故比例進(jìn)行賠償。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告李某某辯稱，事故車(chē)輛是金海橡塑公司的車(chē)，是用石某某的名字登記的，實(shí)際所有人是金海橡塑公司的車(chē)，我給公司開(kāi)車(chē)。
我在這個(gè)公司上班。
當(dāng)時(shí)是我自己開(kāi)車(chē)去上班，損失不需要公司負(fù)擔(dān)，原告的損失只需我個(gè)人負(fù)擔(dān)。
事故發(fā)生后，我給原告方花了住院費(fèi)是79576.38元、租車(chē)費(fèi)是8800元。
要求保險(xiǎn)公司賠付。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)2０萬(wàn)元（不計(jì)免賠）（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某在事故中責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某系車(chē)輛實(shí)際使用人，超出保險(xiǎn)范圍由被告李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告為治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80007.88元、檢查費(fèi)372元、鑒定費(fèi)1600元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)80379.88元，予以支持。
原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元合理，予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論書(shū)及護(hù)理人員誤工證明，護(hù)理費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，予以支持。
原告左胸2—8肋骨骨折為十級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金5526元應(yīng)予支持；精神撫慰金酌情支持4000元。
原告主張的交通費(fèi)考慮確系其實(shí)際損失，結(jié)合被告李某某支付的救護(hù)車(chē)費(fèi)8800元，原告支付的轉(zhuǎn)院車(chē)費(fèi)2300元，酌情支持交通費(fèi)113000元。
主張的車(chē)輛損失確系其實(shí)際損失，酌情支持600元。
原告主張的住宿費(fèi)2800元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某豐合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)80379.88元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，護(hù)理費(fèi)14000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，殘疾賠償金5526元，鑒定費(fèi)1600元，精神撫慰金4000元，車(chē)輛損失600元、交通費(fèi)11300元，住宿費(fèi)2800元，共130305.88元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某豐48226元（10000＋14000＋5526＋4000＋11300＋2800＋600），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分80479.88元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
二、被告李某某賠償原告1600元，與其墊付款88376.38元折抵后，原告返還被告李某某86776.38元。
三、被告石某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告白某豐部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)2０萬(wàn)元（不計(jì)免賠）（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某在事故中責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某系車(chē)輛實(shí)際使用人，超出保險(xiǎn)范圍由被告李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告為治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80007.88元、檢查費(fèi)372元、鑒定費(fèi)1600元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)80379.88元，予以支持。
原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元合理，予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論書(shū)及護(hù)理人員誤工證明，護(hù)理費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，予以支持。
原告左胸2—8肋骨骨折為十級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金5526元應(yīng)予支持；精神撫慰金酌情支持4000元。
原告主張的交通費(fèi)考慮確系其實(shí)際損失，結(jié)合被告李某某支付的救護(hù)車(chē)費(fèi)8800元，原告支付的轉(zhuǎn)院車(chē)費(fèi)2300元，酌情支持交通費(fèi)113000元。
主張的車(chē)輛損失確系其實(shí)際損失，酌情支持600元。
原告主張的住宿費(fèi)2800元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某豐合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)80379.88元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，護(hù)理費(fèi)14000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，殘疾賠償金5526元，鑒定費(fèi)1600元，精神撫慰金4000元，車(chē)輛損失600元、交通費(fèi)11300元，住宿費(fèi)2800元，共130305.88元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某豐48226元（10000＋14000＋5526＋4000＋11300＋2800＋600），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分80479.88元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
二、被告李某某賠償原告1600元，與其墊付款88376.38元折抵后，原告返還被告李某某86776.38元。
三、被告石某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告白某豐部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜亞莉

書(shū)記員：韓蒙