原告：白海梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
委托代理人：聶晨，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某暉機械制造有限公司，住所地：河北省唐山市開平區(qū)。
法定代表人：許慶暉，該公司董事長。
被告：季明生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)。
以上二被告委托代理人：張博，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
被告：唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：唐山市。
法定代表人：張某某，該公司董事長。
被告：河北鑾澤投資集團有限公司，住所地：河北省唐山市灤南縣。
法定代表人：屈興隆，該公司董事長。

原告白海梁某被告劉某某、唐某某暉機械制造有限公司（以下簡稱“添暉機械公司”）、季明生、張某某、唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“天地緣公司”）、河北鑾澤投資集團有限公司（以下簡稱“鑾澤投資公司”）民間借貸合同糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告白海梁委托代理人聶晨，被告季明生，被告添暉機械公司委托代理人張博到庭參加訴訟。被告劉某某、張某某、天地緣公司、鑾澤投資公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月4日，原告與郭洋、唐山鑫翔投資有限公司簽訂2014-6-02號擔保借款合同，郭洋向原告借款2500萬元，月息2%，月費率1.9%，借款用途為短期資金周轉(zhuǎn)，借款期限自2014年6月4日至2014年6月18日，約定該筆款項打入喬士彧名下的賬戶，擔保人為唐山鑫翔投資有限公司。同日，原告通過康文珍賬戶向喬士彧賬戶分三筆共計匯入2500萬元。該筆借款郭洋償還原告本金600萬元剩余本金1900萬元未還。后喬士彧將該筆借款轉(zhuǎn)借給許慶暉，被告添暉機械公司承擔連帶保證責任，因許慶暉及被告添輝機械公司到期未還款，2014年7月3日喬士彧在唐山市中級人民法院起訴許慶暉及添暉機械公司，要求許慶暉、添暉機械公司償還喬士彧借款5900萬元并給付欠款利息，該5900萬元包括喬士彧向白海梁借的1900萬元。2014年8月24日許慶暉因涉嫌詐騙罪被公安機關(guān)抓獲歸案。江西省高級人民法院（2015）贛刑二終字第29號刑事判決書中認定“許慶暉向喬士彧等人借了大量資金，其中許慶暉向喬士彧所借資金是他通過郭洋介紹的，而喬士彧借給許慶暉的資金大部分是其向他人所借，當喬士彧借給許慶暉的資金到了約定期限并要償還他人時喬士彧等人便多次催、逼許慶暉償還，許慶暉只償還了部分資金給喬士彧，尚欠喬士彧5900萬元無力償還，于是喬士彧、許慶暉、郭洋等人以許慶暉需要借款1億元用于過帳做銀行資金流水為由，騙取他人資金用于償還給喬士彧、喬士彧再償還給他人，并約定了具體詐騙方法。2014年7月3日喬士彧向唐山市中級人民法院起訴許慶暉、添暉機械公司，請求償還借款5900萬元及利息和違約金，并申請凍結(jié)許慶暉銀行賬戶，通過法院凍結(jié)、民事調(diào)解、執(zhí)行被凍結(jié)資金等方式占有他人資金，用于償還喬士彧的債務(wù)?！睘槭箚淌繌坊貙υS慶暉的起訴，以減輕許慶暉的刑事處罰，2014年9月26日被告劉某某代許慶暉及添輝機械公司與白海梁、郭洋、唐山鑫翔投資有限公司簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議書，約定郭洋、唐山鑫翔投資有限公司欠原告白海梁本金1900萬元及利息均轉(zhuǎn)給被告劉某某承擔，由被告劉某某按照協(xié)議直接向原告償還，并約定在該協(xié)議簽訂時，被告劉某某一次性向原告支付首期付款500萬元，剩余1400萬元由被告劉某某按月息2分在支付本金的同時支付利息。協(xié)議簽訂后被告劉某某支付原告500萬元，剩余1400萬元未償還。2014年9月28日喬士彧以雙方當事人自行和解為由向唐山市中級人民法院提出撤訴申請，2014年9月29日唐山市中級人民法院出具（2014）唐民初字第374號民事裁定書，裁定準予喬士彧撤回起訴。2014年9月23日，被告季明生簽訂抵押擔保書，內(nèi)容為因被告劉某某欠原告白海梁1400萬元，并承諾在2015年2月10日之前向原告白海梁全部付清，被告季明生自愿以其所有財產(chǎn)為被告劉某某拖欠原告白海梁的上述欠款承擔連帶保證責任，并同意將冀BX7777號路虎攬勝汽車及相關(guān)手續(xù)交付并抵押給原告。同日被告張某某簽訂抵押擔保書，內(nèi)容為因被告劉某某欠原告白海梁1400萬元，并承諾在2015年2月10日之前向原告白海梁全部付清，被告張某某自愿以其所有財產(chǎn)為被告劉某某拖欠原告的上述債務(wù)承擔連帶擔保責任，并同意將冀B1855E號奧迪汽車及相關(guān)手續(xù)交付并抵押給原告。2014年9月25日，被告天地緣公司出具股東會決議，同意將該公司100%的股份及公司資產(chǎn)為被告劉某某拖欠原告白海梁的1400萬提供連帶責任保證擔保。2014年9月26日，被告天地緣公司出具連帶責任保證擔保書，同意為被告劉某某拖欠原告白海梁的1400萬元欠款以該公司100%股權(quán)提供抵押、質(zhì)押擔保。2014年9月26日，被告鑾澤投資公司簽訂連帶責任保證擔保，同意對劉某某拖欠原告白海梁的1400萬元債務(wù)提供不可撤銷的連帶保證責任擔保，擔保期間自擔保書出具之日至被告劉某某欠款1400萬元本金及利息全部付清之日止。因原、被告雙方就借款償還未能達成一致意見，故原告訴至法院要求被告給付1400萬元借款及約定利息，并追究擔保人的擔保責任。

本院認為，被告劉某某代許慶暉、添輝機械公司與原告白海梁簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系雙方的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，協(xié)議簽訂后被告劉某某、添輝機械公司即應(yīng)當按照約定償還原告白海梁借款，但至起訴時被告劉某某、添輝機械公司未給付原告白海梁借款1400萬元及利息損失，故本院對原告主張被告劉某某、添暉機械公司償還債務(wù)1400萬元及相應(yīng)利息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張被告按照月息2%、費率1.9%給付逾期利息，本院認為被告劉某某、添輝機械公司遲延還款確實給原告造成了利息損失且協(xié)議約定被告劉某某未按期向原告及時足額支付本金及利息，應(yīng)承擔違約責任，故對原告主張按照月息2%給付利息的訴請本院予以支持。對原告主張按照費率1.9%賠償原告損失的訴訟請求，因不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。被告添暉機械公司辯稱原告以被告劉某某所借款項的實際使用人是許慶暉為由，追加添暉機械公司作為被告并要求其承擔責任是于法無據(jù)的。本院認為郭洋及喬士彧向原告白海梁借款后又將借款轉(zhuǎn)借許慶暉，添暉機械公司為借款的連帶保證人，被告劉某某簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書是代許慶暉及添暉機械公司簽訂，故被告添暉機械公司應(yīng)當承擔連帶還款責任，故對被告添暉機械公司該辯稱本院不予支持。原告主張被告季明生、張某某承擔連帶還款責任，被告季明生辯稱“在其簽署的抵押擔保書中未約定保證期間，故原告起訴時，被告季明生的擔保時效已經(jīng)超期。通過季明生簽署的抵押擔保書可知，原告的主要目的是要求被告季明生用路虎汽車進行抵押擔保，現(xiàn)該車早已由原告使用，故被告季明生的擔保責任已經(jīng)履行完畢，故應(yīng)當駁回對被告季明生的起訴”。本院認為根據(jù)《中華人民和國擔保法》第二十六條的規(guī)定“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任，在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。”本案中保證人季明生及張某某簽寫的抵押擔保書未約定保證期間，但借款人約定了還款時間為2015年2月10日，故原告白海梁有權(quán)自2015年2月10日起六個月內(nèi)要求被告季明生及被告張某某承擔保證責任，逾期未要求其承擔保證責任的，被告季明生及被告張某某免除保證責任。因本案中原告未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任，故本院認為被告季明生與被告張某某的保證責任應(yīng)當免除。被告季明生將冀BX777號路虎攬勝汽車質(zhì)押給原告，被告張某某將冀B1855E號奧迪A8汽車質(zhì)押給原告，本院認為質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效，本案被告季明生及被告張某某分別已經(jīng)將質(zhì)押財產(chǎn)交付原告，故該質(zhì)押有效。原告白海梁有權(quán)以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。原告天地緣公司將該公司股權(quán)質(zhì)押給原告方，并辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為1980萬元，本院認為該股權(quán)質(zhì)押有效，原告白海梁有權(quán)以上述質(zhì)押股權(quán)優(yōu)先受償。原告主張被告鑾澤投資公司、被告天地緣公司承擔連帶保證責任，本院認為被告鑾澤投資公司、天地緣公司出具的連帶保證擔保書合法有效，且雙方約定的保證期間為自擔保書出具之日始至欠款本金及利息全部付清之日止，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十二條“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。被告鑾澤投資公司、被告天地緣公司的擔保責任仍在保證期間內(nèi)，故對原告要求其承擔保證責任的訴訟請求本院予以支持。以上擔保人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本院為保護公民合法的民事權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民和國擔保法》第二十六條，“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋”第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、被告唐某某暉機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告白海梁借款本金1400萬元，并以本金1400萬元為基數(shù)自2014年9月26日起按照月息2%給付原告利息至借款付清之日止。
二、被告唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北鑾澤投資集團有限公司對上述第一項中的給付義務(wù)承擔連帶償還責任。
三、被告劉某某、被告唐某某暉機械制造有限公司未在本判決指定的期限內(nèi)履行上述第一項給付義務(wù)時，原告白海梁有權(quán)對冀BX777號路虎攬勝汽車、冀B1855E號奧迪A8汽車的折價、拍賣、變賣等方式所得價款優(yōu)先受償，原告白海梁有權(quán)對唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司1980萬元股權(quán)折價、拍賣、變賣等方式所得價款優(yōu)先受償。
四、被告季明生、張某某、唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北鑾澤投資集團有限公司承擔擔保責任后，有權(quán)向被告劉某某、被告唐某某暉機械制造有限公司追償。
五、駁回原告白海梁的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105800元，保全費5000元，由被告劉某某、添暉機械制造有限公司、季明生、張某某、唐山市天地緣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北鑾澤投資集團有限公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　樸　毅 代理審判員　王　建 代理審判員　白路然

書記員：姚雪