原告白漢文,男,生于1950年11月17日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
委托代理人李小青(特別授權(quán)),系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某,男,生于1980年1月22日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司,住所地:四川省漢源縣新縣城江漢大道二段175號。
負責人權(quán)興福,系該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪洲(特別授權(quán)),系四川天責律師事務(wù)所律師。
委托代理人高義,系四川天責律師事務(wù)所律師。
原告白漢文與被告胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司(以下簡稱財保漢源支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案受理后,依法由審判員史漢東適用簡易程序于2017年2月20日公開開庭進行了審理。原告白漢文的委托代理人李小青,被告胡某、被告財保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白漢文向本院提出訴訟請求:在扣除被告胡某墊支的73470.24元和保險公司墊支的10000元后,判決被告胡某、財保漢源支公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)賠償交通事故致傷原告的損失共計41450元(其中醫(yī)療費83470.24元,護理費9450元,住院伙食補助費1220元,營養(yǎng)費1220元,殘疾賠償金15360元,再醫(yī)費13200元,精神損害撫慰金1000元)。事實和理由:2016年9月11日,被告胡某駕駛川TX5126號普通摩托車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往富泉鎮(zhèn)方向行駛,行至國道108線2519KM(火炮廠)處,與行人白漢文發(fā)生碰撞,造成白漢文受傷、車輛受損的交通事故,該事故經(jīng)認定胡某承擔全部責任,白漢文不承擔責任。白漢文受傷后當天被送至漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,第二天轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,9月13日按醫(yī)院要求轉(zhuǎn)到雅安市人民醫(yī)院住院治療,10月8日原告回漢源縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療,11月11日好轉(zhuǎn)出院。原告共花去治療費83470.24元。2016年12月20日,白漢文經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,需后續(xù)治療費13200元,護理期評定為90日(從損傷次日起計算)。川TX5126普通摩托車投保交強險和商業(yè)險,登記車主胡某。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月11日,被告胡某駕駛其所有的川TX5126號普通二輪摩托車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往富泉鎮(zhèn)方向行駛,行至國道108線2519KM+800M(火炮廠路段)處,與行人白漢文發(fā)生碰撞,造成原告白漢文受傷、車輛受損的交通事故。當天原告白漢文被送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,次日,白漢文被被告胡某送住天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,同年9月13日按醫(yī)院建議轉(zhuǎn)至雅安市人民醫(yī)院住院治療25天,其傷情診斷為:1、右脛腓骨開放性粉碎性骨折;2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;3、雙側(cè)額顳部薄層硬膜下積液;4、頭面部及左膝皮膚擦挫傷;5、右小腿皮膚裂傷;6、右側(cè)肋骨骨折;7、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺伴感染;8、雙側(cè)胸腔積液。出院醫(yī)囑及建議:1、門診隨訪;2、出院后繼續(xù)右小腿石膏外固定半月,臥床休息3月,之后門診隨訪復查X片,以決定患肢下地負重時間及功能鍛煉方案;3、術(shù)后第1、2、3、6、12月,以后每年一次骨科門診隨訪,以決定功能鍛煉方案及拆除內(nèi)固定器時機,大約術(shù)后一年手術(shù)取出內(nèi)固定器,取出內(nèi)固定器所需費用大概12000元;4、建議轉(zhuǎn)當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復治療;5、建議休息3月;6、??浦委熛嚓P(guān)疾病;7、如有不適請及時就診。同年10月8日原告白漢文回漢源縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療34天,出院醫(yī)囑:門診繼續(xù)治療,定期復查X線片,根據(jù)X線片結(jié)果決定下床行走時間,加強營養(yǎng),適當功能鍛煉,如有不適,及時到醫(yī)院診治。在此過程中,原告花去醫(yī)療費83470.24元。2016年12月20日,經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定,原告白漢文因交通事故致右下肢損傷,評定為十級傷殘;后續(xù)治療費約需13200元(其中內(nèi)固定取出費用約需12000元,行二次手術(shù)取內(nèi)固定費用需住院15日;定期復查費用按1年4次計算,每次約為300元);原告白漢文護理期綜合評定為90日(從損傷之日起計算)。事故發(fā)生后,被告胡某為原告白漢文墊付交通費,并墊付醫(yī)療等費用73470元;被告財保漢源支公司為原告白漢文預付10000元。2016年11月20日,漢源縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告胡某承擔此事故的全部責任,原告白漢文不承擔此事故的責任。
另查明:被告胡某為川TX5126號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司購買了機動車第三者責任強制保險和賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責任保險,但沒有購買不計免賠險。機動車第三者責任強制保險的賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財產(chǎn)損害的賠償限額為2000元。被告胡某與被告財保漢源支公司商業(yè)保險合同第九條約定,保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上,在保險單載明的責任限額內(nèi),負全部責任免賠率為20%。此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有:原、被告的身份證明,被告財保漢源支公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證,負責人身份證明、漢源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院、雅安市人民醫(yī)院出院病情證明書、住院費用結(jié)算清單、病歷材料、門診票據(jù),雅安市人民醫(yī)院入院證、病重(病危)通知,成都蓉城司法鑒定中心司法鑒定意見書,胡某的駕駛證、川TX5126號普通二輪摩托車行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、保險條款,被告財保漢源支公司轉(zhuǎn)賬憑證以及雙方當事人的陳述等。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護,因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的,侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任。本案中,原告因道路交通事故受傷致殘,漢源縣公安局交通警察大隊對此交通事故作出的責任認定客觀、公正,責任劃分得當,本院依法確認其證明力。原告白漢文請求損失的具體數(shù)額,本院結(jié)合原告請求及其住院治療的實際和提交醫(yī)療票據(jù)、出院證明等證據(jù),參照相關(guān)賠償標準依法予以確定。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)及司法鑒定意見確定原告住院期間的醫(yī)療費為83470.24元、后續(xù)治療費為13200元;根據(jù)原告住院時間、護理人數(shù)、護理期限和司法鑒定意見等分別確定原告的護理費為9000元(90日×100元/日),住院伙食補助費為1220元(61日×20元/日);根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、年齡,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入,本應(yīng)確定原告的殘疾賠償金為15371元(10247元×15年×10%),但結(jié)合原告訴訟請求認定為15360元;綜合傷情及醫(yī)囑等情況認定原告營養(yǎng)費為1220元(61日×20元/日);根據(jù)原告在外地就醫(yī)必須開支交通費,但本案中無相應(yīng)票據(jù)的實際,酌情認定原告交通費為500元;依照原告?zhèn)?、在事故中無過錯等情況,認定原告的精神損害撫慰金為1000元。被告財保漢源支公司關(guān)于原告后續(xù)治療費過高、定期復查費1200元應(yīng)待實際發(fā)生時再予以賠償、護理期限過長等辯解意見,無足夠的證據(jù)證實,且與本院查明事實不符,本院依法不予采納。綜上,本院可確定原告損失共計124970.24元,該損失本應(yīng)依法由被告胡某全額賠償,但因被告胡某已為駕駛川TX5126號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司購買了機動車第三者責任強制保險和賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責任保險,此事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)交強險條款約定,醫(yī)療費用賠償限額10000元包含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費等,死亡傷殘賠償限額110000元包括誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金和殘疾賠償金等。原告白漢文涉及交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計99110.24元,其中10000元在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔,超出部分的89110.24元應(yīng)由被告胡某及被告財保漢源支公司按保險合同約定,由被告承擔20%,計17822.05元;由被告財保漢源支公司承擔80%,計71288.19元。原告白漢文涉及傷殘賠償范圍殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計25860元,并未超過交強險110000元的死亡傷殘賠償限額,故該費用依法應(yīng)由被告財保漢源支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。為減輕當事人訴累,被告胡某墊付包括交通費在內(nèi)費用73970元,扣除其應(yīng)承擔部分后,依法由被告財保漢源支公司退還被告胡某。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告白漢文的醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)96670.24元、護理費9000元、住院伙食補助費1220元、營養(yǎng)費1220元、殘疾賠償金15360元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元,共計124970.24元,由被告胡某賠償原告白漢文17822.05元(已實際履行);由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告白漢文107148.19元??鄢桓婧臣爸袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司墊付費用66147.95元后,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司實際應(yīng)支付原告白漢文41000.24元,并退還被告胡某56147.95元(判決生效后三十日內(nèi)履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費418元,由被告胡某承擔(此費用已由原告白漢文預付,待判決生效執(zhí)行時由被告胡某支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
審判員 史漢東
書記員:李佳俐 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益,應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險; (四)返還財產(chǎn); (五)恢復原狀; (六)賠償損失; (七)賠禮道歉; (八)消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的,人民法院應(yīng)予準許?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。 當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
成為第一個評論者