原告：白永和，男，1968年7月28日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人：帥敏永，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告：楊經(jīng)理，身份證號(hào)510922197903014753，男，1979年3月1日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)濕地福苑E09-1-1703室。

原告白永和訴被告楊經(jīng)理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白永和委托代理人帥敏永、被告楊經(jīng)理到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白永和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償損失合計(jì)169222元（包括醫(yī)藥費(fèi)12000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，誤工費(fèi)38787元，護(hù)理費(fèi)27325元，傷殘賠償金51472元，精神撫慰金3000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)3300元，急救費(fèi)338元），2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年5月20日19時(shí)10分，楊經(jīng)理駕駛黑Ｅ×××××號(hào)躍進(jìn)牌貨車在開發(fā)區(qū)創(chuàng)意空間小區(qū)北大門由西向東出大門時(shí)，剎車失靈撞向正在開大門的白永和身上，致使白永和受傷。經(jīng)大慶市公安局開發(fā)區(qū)公安分局出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告楊經(jīng)理辯稱，對(duì)交通事故無異議，對(duì)賠償金有異議，費(fèi)用的來源有異議，如誤工費(fèi)，原告用人單位物業(yè)公司說原告的工資每月正常發(fā)放。同時(shí)，請(qǐng)求降低原告的訴訟請(qǐng)求。
原告就其主張所出示的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見如下：
一、大慶市公安局開發(fā)區(qū)公安分局出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，欲證明2017年5月20日19時(shí)10分，楊經(jīng)理駕駛黑Ｅ×××××號(hào)躍進(jìn)牌貨車在開發(fā)區(qū)創(chuàng)意空間小區(qū)北大門由西向東出大門時(shí)，因剎車失靈撞在正在開大門的白永和身上，致使白永和受傷。交通事故書認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，肇事車輛自2015年8月一直未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)無異議。
二、大慶市人民醫(yī)院出具的住院病歷一份、出院證及診斷書一份、住院費(fèi)用票據(jù)一張、費(fèi)用清單一份4頁、急救費(fèi)票據(jù)一張，欲證明原告?zhèn)笞≡?0天，從2017年5月20日到2017年6月19日；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100元=3000元；住院費(fèi)54006元，其中被告墊付42000元，原告自己墊付12000元；急救費(fèi)338元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)無異議。
三、黑龍江省眾維司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，欲證明評(píng)定傷者傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工期270日；護(hù)理期180日；營(yíng)養(yǎng)期180天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：180×100=18000元；后續(xù)治療費(fèi)12000元；鑒定費(fèi)3300元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)部分項(xiàng)目鑒定結(jié)論有異議。
四、原告身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各一份，欲證明原告經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
五、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份（與傷者是夫妻關(guān)系），欲證明護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民且無固定收入，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55411元/年計(jì)算，護(hù)理期180日，護(hù)理費(fèi)：55411元÷365日×180日=27325元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)均具有真實(shí)性，與本案有關(guān)，予以采信。
被告楊經(jīng)理未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2017年5月20日19時(shí)10分，被告楊經(jīng)理駕駛黑Ｅ×××××號(hào)躍進(jìn)牌貨車在開發(fā)區(qū)創(chuàng)意空間小區(qū)北大門由西向東出大門時(shí)，因剎車失靈撞向正在開大門的原告白永和身上，致使白永和受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后住院30天，支出醫(yī)療費(fèi)54006元。原告住院期間及出院后一個(gè)月被告給原告雇傭了護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，其他時(shí)間原告家人進(jìn)行護(hù)理。經(jīng)鑒定，原告白永和為十級(jí)傷殘、誤工期為270日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為180日、取內(nèi)固定費(fèi)12000元或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
另查，原告白永和在本案交通事故發(fā)生時(shí)受雇于大慶市眾城物業(yè)管理有限公司，工資每月1700元，該公司一直正常發(fā)放原告工資。
原告白永和受到經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)54006元，急救費(fèi)383元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元，傷殘賠償金51472元，護(hù)理費(fèi)18217元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)3300元，精神撫慰金2000元，共計(jì)162378元。被告于原告住院期間支付原告42000元，于2018年1月16日支付原告1700元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊經(jīng)理違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原告因此受到的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以賠償。原告主張的護(hù)理費(fèi)用為按照180日計(jì)算，因被告已為原告雇傭護(hù)工護(hù)理了2個(gè)月，故應(yīng)按照120日計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。原告主張的誤工費(fèi)用，因其工作單位一直為其正常發(fā)放工資，而原告所述白天原告自己找零工有其他收入的說法，欠缺事實(shí)依據(jù)，故本院對(duì)其誤工費(fèi)的主張不予支持。關(guān)于原告白永和主張的精神損害撫慰金，因原告白永和所受傷害已經(jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院酌定支持其精神損害撫慰金2000元。綜上，原告的正當(dāng)請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

第16被告楊經(jīng)理賠償原告白永和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118678元；
第16駁回原告白永和其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1842元（減半收?。稍姘子篮统袚?dān)505元，由被告楊經(jīng)理承擔(dān)1337元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判員 夏英紅

書記員： 王凱