原告白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人白興有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告袁富貴，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張德民，銀川市金鳳區(qū)滿城北街法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司。
負(fù)責(zé)人姜潔，系該公司經(jīng)理。
住所地：銀川市銀川德某工業(yè)園區(qū)18號5室

原告白某某與被告袁富貴、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由審判員李樹延適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人白興有、被告袁富貴的委托代理人張德民均到庭參加了訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某訴稱，2015年5月28日10時32分許，被告袁富貴駕駛寧A51601號重型普通貨車由陜西省志丹縣順寧鎮(zhèn)出發(fā)向?qū)幭你y川市行駛，當(dāng)行駛到吳起縣吳起鎮(zhèn)高渠村處時，與相對方向駛來的由原告駕駛的陜J51020號車輛相撞，致原告嚴(yán)重受傷，陜J51020號車輛嚴(yán)重受損。原告受傷被送往吳起縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至西安市紅會醫(yī)院住院治療，傷情診斷為1、右脛骨平臺骨折，2、左脛骨骨折，3、右小腿近端局部皮膚壞死，4、左鎖骨近端骨折脫位，5、雙腓骨頭骨折等多處傷情。寧A51601車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司投保了交強(qiáng)險，依法應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)訴至法院請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15萬元、住院伙食費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)3500元、交通費(fèi)9103元、住宿費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2908元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元、精神損害撫慰金3萬元；2、依法賠償原告殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用、定殘后的護(hù)理費(fèi)（具體數(shù)額以鑒定意見為準(zhǔn)）。
原告白某某向法庭提供以下證據(jù)：
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明袁富貴負(fù)本次事故的主要責(zé)任，白某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
2、西安市紅會醫(yī)院住院病案、診斷證明各一份，西安紅會醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張，金額127802元，吳起縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、金額2878.41元，證明原告白某某因此次交通事故受傷住院治療及傷情診斷情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)5張，共計8961元，證明原告因此次交通事故支出交通費(fèi)用情況。
4、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額2300元，證明原告受傷傷情鑒定費(fèi)用支出情況。
5、收據(jù)1張，金額200元，證明原告購買血壓計費(fèi)用支出情況。
被告袁富貴辯稱，1、原告所訴事故發(fā)生時間、地點及責(zé)任認(rèn)定均屬實，原告訴請賠償?shù)牟糠謸p失不符合法律規(guī)定，請求法庭在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)予以核準(zhǔn)。2、被告袁富貴在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司為寧A51601投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，原告損失先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分按照責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告袁富貴向法庭提供以下證據(jù)：
1、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單三張，證明事故發(fā)生后，被告向原告支付了1萬元的醫(yī)療費(fèi)。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險保險單復(fù)印件一份（與原件核對無異），證明被告袁富貴在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司為寧A51601號車輛投保了交強(qiáng)險，保險期間2015年4月17日0時至2016年4月16日24時止，該事故屬保險事故，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司未向法庭提供書面答辯意見和證據(jù)。
本案被告袁福貴對原告白某某提供的證據(jù)2、4、6的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，本庭對以上證據(jù)予以采信。被告對原告提供的證據(jù)1的真實性、關(guān)聯(lián)性無異議，對合法性有異議，認(rèn)為原告屬無證駕駛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，請求法庭按被告承擔(dān)60%的責(zé)任進(jìn)行裁判。被告對原告提供的證據(jù)3中交通費(fèi)認(rèn)可城北客運(yùn)站至吳起的2張、金額為286元的正規(guī)交通費(fèi)票據(jù)，其余3張均為白條不予認(rèn)可，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提交正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)。被告對原告提供的證據(jù)5的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為原告購買的血壓計與本案無關(guān)聯(lián)性。本庭認(rèn)為，原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的公文書證，其內(nèi)容真實、形式合法、與本案據(jù)有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中三張為白條、金額8620元，非正式交通費(fèi)票據(jù)，不符合交通費(fèi)證據(jù)的法定形式，對此不予采信。原告提供的證據(jù)5為購買血壓計費(fèi)用支出，本庭認(rèn)為，該票據(jù)為收款收據(jù)且無交款人姓名，無法證實為原告支出，故認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，對此不予采信。原告白某某對被告袁富貴提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。本庭對被告提供的證據(jù)予以采信。
庭審中本院依職權(quán)出示2015年10月30日陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2015）臨鑒字第1226號司法鑒定意見書，原、被告對該意見書均無異議，本庭予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月28日10時32分許，被告袁富貴駕駛其所有的寧A51601號重型普通貨車由陜西省志丹縣順寧鎮(zhèn)出發(fā)向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市方向行駛，當(dāng)行駛到吳起縣吳起鎮(zhèn)高渠村處時，與相對方向駛來的由原告白某某駕駛的吳起永森油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J51020號中型非載貨專項專業(yè)車相撞，致原告白某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。原告白某某被送往吳起縣人民醫(yī)院治療2天，支付醫(yī)療費(fèi)2878.41元，后轉(zhuǎn)院至西安市紅會醫(yī)院住院治療26天，傷情診斷為1、右脛骨平臺骨折，2、左脛骨骨折，3、右小腿近端局部皮膚壞死，4、左鎖骨近端脫位骨折，5、雙腓骨頭骨折，6、雙小腿皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后。支付醫(yī)療費(fèi)127802元。事故發(fā)生后，吳起縣安局交通警察大隊于2015年6月24日作出吳公交認(rèn)字（2015）第0451號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定袁富貴負(fù)本次事故的主要責(zé)任，白某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告于2015年7月17日申請傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限鑒定，延安市中級人民法院技術(shù)室委托陜西中金司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2015年10月30日該鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2015）臨鑒字第1226號司法鑒定意見書，鑒定意見為，1、被鑒定人白某某此次外傷后右脛骨平臺骨折致右膝關(guān)節(jié)活動部分受限，右下肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘。2、被鑒定人白某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣叁萬元（￥30000.00元）。3、被鑒定人白某某此次外傷護(hù)理期限為90日。被告袁富貴于2015年4月13日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司為寧A51601號重型普通貨車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，強(qiáng)制險責(zé)任限額為12.2萬元，保險期間為2015年4月17日0時起至2016年4月16日24時止。原告住院治療期間被告袁富貴支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯造成他人人身損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告發(fā)生交通事故并負(fù)事故的次要和主要責(zé)任，事實清楚。原告請求賠償因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。因被告袁富貴為寧A51601號重型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告白某某因此次事故造成損失應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告袁富貴辯稱原告損失先由承保寧A51601號重型普通貨車的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后按事故責(zé)任認(rèn)定相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，本院予以采信。對原告請求賠償交通費(fèi)9103元的訴訟請求，結(jié)合其提供的交通費(fèi)正式票據(jù)，依法認(rèn)定為286元。對原告賠償住宿費(fèi)的訴訟請求，因原告庭審中未能提供相關(guān)住宿費(fèi)票據(jù)予以證實，故對原告該項請求不予支持。對原告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，因原告未喪失勞動能力，對該項請求依法不予支持。對原告賠償鑒定費(fèi)的請求，根據(jù)庭審提供的票據(jù)認(rèn)定為2300元。對原告賠償精神撫慰金的請求，因該項費(fèi)用已經(jīng)包含在傷殘賠償金內(nèi)，故對該請求不予支持。該案在審理過程中，原告白某某申請鑒定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百四十三條的規(guī)定，鑒定期間不計算在審限內(nèi)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告白某某因此次交通事故造成的損失共計247644.41元［其中1、醫(yī)療費(fèi)130680.41元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天），3、營養(yǎng)費(fèi)840元（30元／天×28天），4、誤工費(fèi)18626元（134元／天×139天），5、護(hù)理費(fèi)15340元（130元／天×118天），6、交通費(fèi)286元，7、傷殘賠償金48732元（24366元×20×10%），8、后續(xù)治療費(fèi)30000元9、鑒定費(fèi)2300元］，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償92984元［其中死亡傷殘責(zé)任限額賠償82984元、醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1萬元］，剩余154660.41元由被告袁富貴承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即108262.29元，已給付1萬元，下余98262.29元于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。原告白某某自行承擔(dān)30%責(zé)任即46398.12元。
二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5015元，減半收取2507.5元，由原告白某某承擔(dān)752.25元，被告袁富貴負(fù)擔(dān)1755.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向延安市中級人民法院上訴。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 李樹延

書記員： 劉廷偉