原告白某某，女。
原告裴某某，男。
原告裴冰巖，女。
三原告委托代理人呂鐵軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告王長彬，男。
被告鶴崗市東興汽車運(yùn)輸隊(duì)。
法定代表人李起民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張英，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司。
法定代表人劉明輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊成，該公司職員。

原告白某某、裴某某、裴冰巖與被告王長彬、被告鶴崗市東興汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱東興運(yùn)輸）、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由審判員張芹適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某、裴冰巖及其三原告委托代理人呂鐵軍、被告王長彬、被告東興運(yùn)輸?shù)奈写砣藦堄?、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱,2016年6月20日14時(shí)，被告王長彬駕駛黑HXXXXX號(hào)豪沃牌重型自卸貨車，行駛至興安區(qū)沙場(chǎng)道口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇徐殿有駕駛摩托車承載馬麗佳由南向北行駛至此，二車相撞，造成徐殿有、馬麗佳受傷。馬麗佳受傷后在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療6天，診斷為右側(cè)股骨髁上粉碎性骨折、右大腿開放傷，支付醫(yī)療費(fèi)12,841.00元，后轉(zhuǎn)入佳木斯市第二醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)54,495.00元，后轉(zhuǎn)入佳木斯中心醫(yī)院住院治療7天（治療尿毒癥），支付醫(yī)療費(fèi)10,291.00元，后轉(zhuǎn)至佳木斯樺川縣人民醫(yī)院進(jìn)行透析，于2016年12月8日死亡。馬麗佳原患有糖尿病，死亡后經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定，意見為：1.馬麗佳系交通事故損傷加重了病情，致多臟器功能衰竭死亡；2.本次交通事故損傷與馬麗佳死亡之間存在部分因果關(guān)系；3.本次交通事故損傷的法醫(yī)學(xué)參與度為30%。原告裴冰巖、裴某某、白某某分別系馬麗佳的女兒、丈夫、母親。馬麗佳的父親馬玉已經(jīng)去世。該肇事車輛系被告東興運(yùn)輸公司所有，被告王長彬系該公司職工。此事故經(jīng)鶴崗市交巡警支隊(duì)處理大隊(duì)認(rèn)定，被告王長彬承擔(dān)事故主要責(zé)任，徐殿有承擔(dān)次要責(zé)任，馬麗佳無責(zé)任。該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），并在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故。現(xiàn)原告要求各被告賠償各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)77,627.00元；2.護(hù)理費(fèi)12,568.75元（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)50,275.00元/年÷12月×3月）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)3,700.00元（100.00元/天×37天）；4.死亡賠償金484,060.00元（城鎮(zhèn)居民可支配收入24,203.00元/年×20年）、喪葬費(fèi)24,440.52元(4,073.42元/月×6個(gè)月)，按參與度30%計(jì)算；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27,270.75元（8,391.00元×13年÷4人）；6.精神撫慰金20,000.00元。以上賠償項(xiàng)目要求首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%比例賠償，再不足部分由被告東興運(yùn)輸賠償。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中被告王長彬?qū)ⅠR麗佳撞傷，且經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王長彬負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告王長彬?qū)︸R麗佳所受傷害應(yīng)按責(zé)任比例（70%）承擔(dān)賠償責(zé)任，因王長彬系被告東興運(yùn)輸?shù)穆毠?，且系在工作中發(fā)生事故，故被告王長彬的賠償責(zé)任應(yīng)由被告東興運(yùn)輸負(fù)擔(dān)。因該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生了交通事故，因此，對(duì)于各原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償，再不足部分由被告東興運(yùn)輸賠償。因馬麗佳在該起交通事故中受傷而住院治療，于2016年12月8日死亡后經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定，意見為：本次交通事故馬麗佳所受損傷與其死亡的法醫(yī)學(xué)參與度為30%。故各被告應(yīng)賠償各原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。馬麗佳住院治療是因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿仕拢室蜃≡褐委熤苯又С龅尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，不應(yīng)考慮死亡原因參與度，而死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按照死亡原因參與度比例30%承擔(dān)責(zé)任。因各原告未能舉出護(hù)理人員最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況，故應(yīng)參照受訴法院所在地居民服務(wù)業(yè)的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；被撫養(yǎng)人白某某于xxxx年xx月xx日出生，馬麗佳于2016年12月8日去世時(shí)白某某已年滿67周歲，但未滿68周歲，故計(jì)算其被撫養(yǎng)的年限應(yīng)為13年；考慮到死者馬麗佳的實(shí)際情況、被告的過錯(cuò)程度及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，應(yīng)給付各原告精神撫慰金10,000.00元為宜；被告保險(xiǎn)公司、被告東興運(yùn)輸為馬麗佳墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從各原告所得賠償款總額中予以扣除和返還。因訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償限額范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告東興運(yùn)輸承擔(dān)。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十八條、第三十四條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付三原告裴冰巖、裴某某、白某某120,000.00元，已付10,000.00元，余額110,000.00元，于判決生效之日起十五日內(nèi)匯入鶴崗市興安區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付三原告裴冰巖、裴某某、白某某死亡賠償金484,060.00元、喪葬費(fèi)24,440.52元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27,270.75元，三項(xiàng)合計(jì)535,771.27元的30%，即160,731.38元；醫(yī)療費(fèi)67,336.00元、護(hù)理費(fèi)12,568.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)3,700.00元，以上總計(jì)244,336.13元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的120,000.00元，余額124,336.13元的70%，即87,035.29元，精神撫慰金10,000.00元，合計(jì)97,035.29元。于判決生效之日起十五日內(nèi)匯入鶴崗市興安區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶；
三、三原告裴冰巖、裴某某、白某某返還被告鶴崗市東興汽車運(yùn)輸隊(duì)墊付的醫(yī)療費(fèi)30,000.00元，于收到以上賠償款時(shí)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)985.18元，由被告鶴崗市東興汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　?。簭埱?/p>

書記員：：吳賽