原告：白某某，住河北省承某市隆化縣。
原告：姜某某，住河北省承某市隆化縣。
委托訴訟代理人：金霞，河北王樹國律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告：于某某，住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地：河北省承某市雙橋區(qū)站前路武陽花園東區(qū)一號辦公樓。
代表人：韓曉麗，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寶兵，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住公司宿舍。身份證號：×××。

原告白某某、姜某某與被告于某某、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人金霞、被告于某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張寶兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某某、姜某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告白某某醫(yī)療費19796.41元、住院伙食補(bǔ)助費1000.00元（20天×50.00元）、營養(yǎng)費1200.00元（60天×20.00元）、誤工費4878.00元（90天×54.20元）、護(hù)理費9000.00元（90天×100.00元）、交通費1000.00元、鑒定費400.00元、車輛損失1000.00元，合計38274.41元。賠償姜某某損失：醫(yī)療費70877.93元、住院伙食補(bǔ)助費1950.00元（39天×50.00元）、營養(yǎng)費1800.00元（90天×20.00元）、后續(xù)治療費12000.00元、誤工費12086.60元（223天×54.20元）、護(hù)理費12200.00元（40天×180.00元+50天×100.00元）、交通費1700.00元、鑒定費800.00元、傷殘賠償金8840.80元（11051.00元×8年×10%）、精神損害撫慰金5000.00元、被撫養(yǎng)人生活費4511.50元（9023元×5年×10%），合計131766.83元。二原告損失超過交強(qiáng)險部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)60%責(zé)任，扣除保險公司為其墊付的10000.00元，賠償二原告120541.50元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：二原告系夫妻關(guān)系，2016年4月21日，于某某駕駛冀HL6821號小型轎車沿254省道由南向北行駛，當(dāng)日14時20分許行駛至82KM+300M路段，與相對方向左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入偏坡營路口白某某駕駛的電動車側(cè)面相刮撞，造成二原告受傷，車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊認(rèn)定白某某、于某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。冀HL6821號小型車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，請求被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
于某某辯稱，此次交通事故經(jīng)交警隊協(xié)調(diào)，對二原告的損失由保險公司承擔(dān)，超過保險責(zé)任范圍部分由二原告自行承擔(dān)，雙方自已修理自己的車輛。我的車輛我自行進(jìn)行了修理，支出車輛修理費3000.00元，施救費600.00元。因我的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險，對原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
保險公司辯稱，對此次交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議。于某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和50元商業(yè)三者險。對原告訴求的各項費用不予認(rèn)可。保險公司在事故發(fā)生后為姜某某墊付醫(yī)療費10000.00元。根據(jù)保險合同約定，超出交強(qiáng)險責(zé)任范圍部分，保險公司按50%比例賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年4月21日，于某某駕駛冀HL6821號小型轎車沿254省道由南向北行駛，當(dāng)日14時20分許行駛至254省道82KM+300M路段，與相對方向左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入偏坡營路口的白某某駕駛乘載姜某某的電動三輪車右側(cè)面相刮撞，造成白某某、姜某某受傷，車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊查證：于某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未對機(jī)動車的安全性能認(rèn)真檢查，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，通過沒有交通警察指揮的交叉路口時，未減速，遇情況采取措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查…”、第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！?、第四十四條“機(jī)動車…通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行…”之規(guī)定，具有違法過錯，是造成此次交通事故的一個原因。白某某駕駛電動三輪車在道路上左轉(zhuǎn)彎橫過機(jī)動車道時未下車推行，通過沒有交通信號控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動車未讓直行的車輛優(yōu)先通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條“非機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應(yīng)當(dāng)遵守第六十八條第（一）項‘轉(zhuǎn)彎的非機(jī)動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行。’…”、第七十條“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行…”之規(guī)定，具有違法過錯，也是造成此次交通事故的原因。故認(rèn)定于某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，白某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，姜某某無此次交通事故責(zé)任。
白桂桂芝傷后到隆化縣醫(yī)院住院治療，檢查診斷為：1、頭皮血腫；2、頭外傷神經(jīng)反應(yīng)；3、腰二椎體右側(cè)橫突骨折；4、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；5、腦梗塞；6、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂傷，白某某住院20天，支出醫(yī)療費19796.41元。
姜某某傷后到隆化縣醫(yī)院住院治療，檢查診斷為：1、骨盆多發(fā)粉碎性骨折，伴髖關(guān)節(jié)中心型脫位；2、多發(fā)腔隙性腦梗塞；3、原發(fā)性高血壓。姜某某在隆化縣醫(yī)院住院治療5天后轉(zhuǎn)至承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，檢查診斷為：1、急性肺血栓塞癥；2、肺內(nèi)占位性質(zhì)待查；3、骨盆骨折、髖臼骨折（左）術(shù)后；4、腹部閉合性損傷；5、慢性胃炎；6、冠心?。?、電解質(zhì)紊亂-低鉀血癥；8、前列腺增生。承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院為原告行髖臼骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，姜某某在承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療34天，為治療共支出醫(yī)療費70877.93元。
姜某某的傷經(jīng)隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一個十級傷殘，姜某某支出鑒定費800.00元。保險公司對該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。
于某某駕駛的冀HL6821號小型轎車在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，保險公司為姜某某墊付醫(yī)療費10000.00元。此次事故亦造成于某某駕駛的車輛損壞，于某某支出車輛修理費及施救費3600.00元，庭審中二原告與于某某達(dá)成協(xié)議，于某某支出的費用自行負(fù)擔(dān)，對二原告的損失保險責(zé)任范圍外部分，由二原告自行負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，白某某與于某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安局交通警察大隊認(rèn)定二人負(fù)同等責(zé)任，對此雙方無異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。對二原告的損失，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任范圍部分，因白某某駕駛的系非機(jī)動車，由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償60%。對白某某主張的醫(yī)療費，保險公司認(rèn)為病歷取證費19.60元不屬于保險責(zé)任，應(yīng)扣除，該主張合理，對白某某的醫(yī)療費按19776.81元計算；對白某某主張的住院伙食補(bǔ)助費1000.00元及車輛損失1000.00元，保險公司無異議，予以確認(rèn)；對白某某主張的營養(yǎng)費，雖保險公司認(rèn)為沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可，但參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，白某某主張1200元（60天×20.00元）合理，予以確認(rèn)；對白某某主張的誤工費，因其未喪失勞動能力，應(yīng)予賠償，白某某主張4878.00元（90天×54.20元）合理，予以確認(rèn)；對白某某主張的護(hù)理費，因白某某住院時間短，出院后生活自理存在困難，其主張出院后護(hù)理費合理，予以支持，對白某某的護(hù)理費亦參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，酌定6000元（60天×100.00元）；對白某某主張的交通費，根據(jù)治療情況，酌定300.00元。對姜某某的醫(yī)療費，保險公司認(rèn)為病歷取證費22.00元，不屬于保險范圍，應(yīng)予扣除，該主張合理，予以支持，對姜某某的醫(yī)療費用按70855.93元計算；對姜某某主張的住院伙食補(bǔ)助費1950.00元，保險公司無異議，予以確認(rèn)；對原告主張的營養(yǎng)費，雖保險公司只認(rèn)可住院期間，但參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，姜某某主張1800.00元（90天×20.00元）合理，予以確認(rèn)；對姜某某主張的誤工費，因姜某某未喪失勞動能力，且其傷情較重，主張計算至評殘前日誤工費12086.6元（223天×54.20元）合理，予以確認(rèn)；對主張的護(hù)理費，保險公司認(rèn)可住院期間7200元（40天×180.00元），出院后的護(hù)理費不予認(rèn)可，因姜某某傷情較重，住院時間較短，出院后難已自理，亦參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，對出院后的護(hù)理費支持3000.00元（30天×100.00元）。姜某某主張傷殘賠償金，雖保險公司對姜某某的傷殘不予認(rèn)可，但未提出足以推翻其傷殘鑒定結(jié)論的證據(jù)，對殘疾賠償金8840.80元（11051元×8年×10%）予以確認(rèn)，對其主張的精神損害撫慰金5000.00元，亦予確認(rèn)；對其主張被扶養(yǎng)人即其父親姜全的被扶養(yǎng)人生活費，因其父姜全有六個子女，被扶養(yǎng)人生活費確定為751.92元（9023.00元×5年×10%÷6人）；對姜某某主張的交通費，根據(jù)原告的住院情況，酌定800.00元；對姜某某主張的后期治療費，保險公司主張待實際發(fā)生后另行主張，該主張合理，予以確認(rèn)，姜某某可待后期實際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，對白某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費及姜某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計96582.74元，因保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用責(zé)任限額10000.00元已支付，對其余86582.74元由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償60%即51949.64元。對白某某的誤工費、護(hù)理費、交通費及澤林的誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費合計48857.32元，由保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。對車輛損失1000.00元，由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。對二原告主張的鑒定費，不屬于保險范圍，因?qū)τ诒ｋU范圍外的損失，二原告與于某某已達(dá)成協(xié)議，該費用由二原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某某、姜某某各項經(jīng)濟(jì)損失49857.32元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某某、姜某某各項經(jīng)濟(jì)損失51949.64元，總計101806.96元。此款限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告白某某、姜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2711.00元，減半收取計1355.50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　王國清

書記員：王浩宇 附頁： 一、判決適用法律條款的內(nèi)容： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯的，按照過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行為沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。機(jī)動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 二、上訴事項： 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本五份，上訴于河北省承某市中級人民法院。提交上訴狀的同時繳納上訴費2711.00元，上訴期滿后七日內(nèi)仍不繳納上訴費的，視為未上訴或者撤回上訴，本判決發(fā)生法律效力。 三、申請執(zhí)行期限及逾期不申請執(zhí)行的法律后果： 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，申請執(zhí)行期間為二年，從判決確定的履行期間最后一日起計算，二年內(nèi)向本院立案庭申請執(zhí)行。逾期不申請，人民法院不再強(qiáng)制執(zhí)行。 義務(wù)人自動履行的，可將執(zhí)行標(biāo)的款項交或寄到隆化縣人民法院民三庭。 匯款轉(zhuǎn)賬的匯至： 戶名：隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心； 賬號：×××； 開戶行：承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行。