白某付
王安斌（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
孫某
孫某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
史貴江（湖北長久律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
田軍
莊博文

原告白某付（富）。
委托代理人王安斌，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某。
被告孫某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱:太平洋保險石某某公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，太平洋保險石某某公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱:信達(dá)保險湖北公司），營業(yè)場所:武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號出版文化城出版大廈8層。
負(fù)責(zé)人張青山，信達(dá)保險湖北公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍、莊博文，信達(dá)保險湖北公司員工。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月10日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨任審判，于2014年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某付及其委托代理人王安斌，被告孫某某，被告太平洋保險石某某公司的委托代理人史貴江，被告信達(dá)保險湖北公司的委托代理人莊博文到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為被告孫某某雇請的司機孫某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告白某付受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，車主孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在太平洋保險石某某公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，太平洋保險石某某公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在信達(dá)保險湖北公司投有第三者責(zé)任保險，信達(dá)保險湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。原告白某付訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告白某付請求賠償?shù)恼`工費按每天65元計算沒有依據(jù)，本院按農(nóng)村居民人均純收入計算。原告白某付請求賠償?shù)淖o(hù)理費按每天65元計算沒有依據(jù)，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計算。原告白某付請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費按每天50元計算沒有依據(jù)，本院按本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算。原告白某付請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費按每天20元計算過高，本院按每天15元計算。原告白某付請求賠償?shù)能嚀p費，因未向本院提交證據(jù)證實車損費的具體數(shù)額，對該請求本院不予支持。原告白某付請求被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)O某系被告孫某某雇請的司機，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對該請求本院不予支持。原告白某付請求被告孫某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告太平洋保險石某某公司、信達(dá)保險湖北公司賠償后，剩余的2444.04元由被告孫某某賠償，而被告孫某某已支付賠償款13000元，對該請求本院不予支持。被告太平洋保險石某某公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，在本院指定的期限內(nèi)未提交審核醫(yī)保外用藥的的審核意見，對該辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告白某付因本案交通事故遭受的經(jīng)濟損失23734.88元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險理賠限額內(nèi)賠償11514.70元（醫(yī)療費10000元，誤工費473.300元，護(hù)理費841.40元，交通費200元）。
二、上述賠償后不足部分12220.18元（含醫(yī)療費10695.18元，住院伙食補助費260元，營養(yǎng)費195元，施救費200元、停車費600元），由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)賠償80%即9776.14元。
上述賠款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告白某付對被告孫某某、孫某訴訟請求。
三、駁回原告白某付的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，對財產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額，依照《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為被告孫某某雇請的司機孫某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告白某付受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，車主孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在太平洋保險石某某公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，太平洋保險石某某公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在信達(dá)保險湖北公司投有第三者責(zé)任保險，信達(dá)保險湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。原告白某付訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告白某付請求賠償?shù)恼`工費按每天65元計算沒有依據(jù)，本院按農(nóng)村居民人均純收入計算。原告白某付請求賠償?shù)淖o(hù)理費按每天65元計算沒有依據(jù)，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計算。原告白某付請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費按每天50元計算沒有依據(jù)，本院按本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算。原告白某付請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費按每天20元計算過高，本院按每天15元計算。原告白某付請求賠償?shù)能嚀p費，因未向本院提交證據(jù)證實車損費的具體數(shù)額，對該請求本院不予支持。原告白某付請求被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)O某系被告孫某某雇請的司機，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對該請求本院不予支持。原告白某付請求被告孫某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告太平洋保險石某某公司、信達(dá)保險湖北公司賠償后，剩余的2444.04元由被告孫某某賠償，而被告孫某某已支付賠償款13000元，對該請求本院不予支持。被告太平洋保險石某某公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，在本院指定的期限內(nèi)未提交審核醫(yī)保外用藥的的審核意見，對該辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告白某付因本案交通事故遭受的經(jīng)濟損失23734.88元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險理賠限額內(nèi)賠償11514.70元（醫(yī)療費10000元，誤工費473.300元，護(hù)理費841.40元，交通費200元）。
二、上述賠償后不足部分12220.18元（含醫(yī)療費10695.18元，住院伙食補助費260元，營養(yǎng)費195元，施救費200元、停車費600元），由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)賠償80%即9776.14元。
上述賠款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告白某付對被告孫某某、孫某訴訟請求。
三、駁回原告白某付的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：石愛國

書記員：劉建正