白某付
王安斌（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
孫某
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
史貴江（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
田軍
莊博文

原告白某付（富）。
委托代理人王安斌，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某。
被告孫某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:太平洋保險(xiǎn)石某某公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，太平洋保險(xiǎn)石某某公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱:信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號(hào)出版文化城出版大廈8層。
負(fù)責(zé)人張青山，信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍、莊博文，信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司員工。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員石愛(ài)國(guó)獨(dú)任審判，于2014年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某付及其委托代理人王安斌，被告孫某某，被告太平洋保險(xiǎn)石某某公司的委托代理人史貴江，被告信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人莊博文到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為被告孫某某雇請(qǐng)的司機(jī)孫某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告白某付受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，車主孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在太平洋保險(xiǎn)石某某公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，太平洋保險(xiǎn)石某某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。原告白某付訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)按每天65元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)按每天65元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算過(guò)高，本院按每天15元計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)能嚀p費(fèi)，因未向本院提交證據(jù)證實(shí)車損費(fèi)的具體數(shù)額，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告白某付請(qǐng)求被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)O某系被告孫某某雇請(qǐng)的司機(jī)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告白某付請(qǐng)求被告孫某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告太平洋保險(xiǎn)石某某公司、信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司賠償后，剩余的2444.04元由被告孫某某賠償，而被告孫某某已支付賠償款13000元，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。被告太平洋保險(xiǎn)石某某公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，在本院指定的期限內(nèi)未提交審核醫(yī)保外用藥的的審核意見(jiàn)，對(duì)該辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告白某付因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失23734.88元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償11514.70元（醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)473.300元，護(hù)理費(fèi)841.40元，交通費(fèi)200元）。
二、上述賠償后不足部分12220.18元（含醫(yī)療費(fèi)10695.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元，施救費(fèi)200元、停車費(fèi)600元），由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償80%即9776.14元。
上述賠款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告白某付對(duì)被告孫某某、孫某訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告白某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為被告孫某某雇請(qǐng)的司機(jī)孫某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告白某付受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，車主孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在太平洋保險(xiǎn)石某某公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，太平洋保險(xiǎn)石某某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。鄂F1Z865“川江”牌重型箱式貨車在信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告白某付賠償。原告白某付訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)按每天65元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)按每天65元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，本院按本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算過(guò)高，本院按每天15元計(jì)算。原告白某付請(qǐng)求賠償?shù)能嚀p費(fèi)，因未向本院提交證據(jù)證實(shí)車損費(fèi)的具體數(shù)額，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告白某付請(qǐng)求被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)O某系被告孫某某雇請(qǐng)的司機(jī)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告白某付請(qǐng)求被告孫某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告太平洋保險(xiǎn)石某某公司、信達(dá)保險(xiǎn)湖北公司賠償后，剩余的2444.04元由被告孫某某賠償，而被告孫某某已支付賠償款13000元，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。被告太平洋保險(xiǎn)石某某公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，在本院指定的期限內(nèi)未提交審核醫(yī)保外用藥的的審核意見(jiàn)，對(duì)該辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告白某付因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失23734.88元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償11514.70元（醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)473.300元，護(hù)理費(fèi)841.40元，交通費(fèi)200元）。
二、上述賠償后不足部分12220.18元（含醫(yī)療費(fèi)10695.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元，施救費(fèi)200元、停車費(fèi)600元），由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償80%即9776.14元。
上述賠款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告白某付對(duì)被告孫某某、孫某訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告白某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石愛(ài)國(guó)

書(shū)記員：劉建正