原告白某1，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托代理人谷煥平，黑龍江卜奎律師事務所律師。被告白某2，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托代理人劉寶霞，黑龍江劉寶霞律師事務所律師。

原告訴稱，原告的大哥白某某于2013年7月29日去世，白某某留有齊齊哈爾市××小區(qū)××樓××單元××號房屋一處。白某某一生不會做飯，在其晚年是原告一家三口每日給其送吃喝，原告的老伴為白某某洗衣服、收拾屋子，原告的兒子還經(jīng)常開車送不能行走的大伯去醫(yī)院看病，是原告一家在白某某生前盡了主要扶養(yǎng)義務。白某某生前曾口頭答應在其去世后，將鐵鋒區(qū)某房屋贈與原告所有，作為原告一家對其扶養(yǎng)的回報。在白某某去世后，又是原告出資為他購買了墓地，并按照回族禮儀為其整容、凈身予以安葬。因白某某承諾房屋歸原告所有，在白某某去世后，原告才裝修了遺產房屋，并補交了該房屋的陳欠款。被告白某2在未通知對白某某生前盡了主要扶養(yǎng)義務的原告的情況下，通過虛假繼承訴訟和編造房照丟失的謊言，騙取了遺產房屋的產權證書，取得了遺產房屋的所有權。故原告訴至法院要求被告承擔白某某的扶養(yǎng)費200,000.00元，返還墊付白某某喪葬費用14,560.00元和房屋陳欠款8,271.24元，并支付裝修房屋費用50,167.00元及由被告承擔本案訴訟費。被告白某2辯稱，1、原告沒有對被告父親進行扶養(yǎng)，要求被告給付扶養(yǎng)費沒有法律依據(jù)和事實依據(jù)。2013年7月29日被告父親在家中死亡，原告起訴書中所說并非事實；2、白某1隱瞞白某某享有第一法定繼承人的法律事實，根據(jù)相關的立法精神白某1對白某某的遺產不享有任何權利；3、原告曾起訴被告白某2和白某，要求撤銷白某2和白某的民事調解書，其理由為白某某盡了扶養(yǎng)義務，要求依法繼承遺產。經(jīng)法院審理，認為事實不清證據(jù)不足被駁回起訴。原告再次提請訴訟應依法駁回訴訟請求；4、關于白某某的喪葬費用依據(jù)法律規(guī)定承擔；5、原告主張的裝修費用50,167.00元，是原告未經(jīng)被告同意，在侵權過程中形成的，被告沒有給付義務。原告為證明自己的主張向本院提交的證據(jù)如下：1、（2015）鐵民初字第713號卷宗材料、白某2名下某房照復印件及產權處房產登記材料、（2016）黑0204民初902號民事判決書，證明被告白某2與其哥哥白某惡意串通，在其哥哥白某已經(jīng)辦理了放棄遺產繼承公證、雙方不存在任何爭議的情況下，通過虛假訴訟取得了白某某遺產房屋的產權證書，并起訴原告之子遷出之訴。被告白某2的行為已經(jīng)侵犯了原告享有的繼承權，其通過虛假訴訟取得的房屋不應受法律保護。被告對（2015）鐵民初字第713號卷宗材料和（2016）黑0204民初902號民事判決書真實性無異議，但對原告欲證明的問題有異議。（2015）鐵民初字第713號案件不存在虛假訴訟行為，案件立案是2015年7月8日，白某的放棄繼承公證書是2015年9月10日，雙方達成的調解書是2015年9月29日，公證書是在訴訟過程中形成的。訴訟中，被告白某口頭同意放棄繼承權并委托代理人參加訴訟，是法院認為放棄繼承權屬于處分自己的實體權利，要求本人到庭或提供相應的公證文書證明其真實意思表示。白某在訴訟過程中形成了放棄繼承的意思表示，不存在先放棄繼承權后訴訟的情況，也不存在惡意串通的事實。被繼承人白某某死亡后，其財產均由原告占有使用，原告拒不給付并聲稱沒有看見白某某的房照等相關材料，原、被告雙方發(fā)生矛盾爭議，應視為被告欲繼承的遺產產權證書丟失。訴訟過程中沒有虛假訴訟，（2016）黑0204民初902號民事判決書已經(jīng)確認讓白某1遷出，支持了白某2的訴訟主張。2、白某某死亡證明、白某某房照復印件，證明白某某于2013年7月29日去世，留有齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)的遺產房屋一處。白某某在世時，曾與原告訂有口頭遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，由原告負責白某某的生養(yǎng)死葬，白某某去世后房屋歸原告所有。該房照原件，白某某在世時連同房屋土地證一起交給了原告，房照原件一直在原告手中，從未丟失。被告白某2在法院執(zhí)行階段謊稱房照丟失，騙取了其名下的新房照，其取得房照的程序違法，應予以撤銷。被告對此組證據(jù)的真實性沒有異議，但對證明的問題有異議，被繼承人白某某生前有退休工資，不需要他人扶養(yǎng)。原告聲稱的口頭遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不存在，原告沒有盡扶養(yǎng)義務，通過白某某的死亡現(xiàn)場可以證明這一點。且原告曾經(jīng)以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議為由要求繼承白某某的遺產，起訴撤銷（2015）鐵民初字713號民事調解書，但已被法院駁回，本案又再次提起起訴，違反了一事不再理原則，應依法駁回。3、（1990）法民字第399號民事判決書、上訴狀、（1990）民上字第325號判決書、（90）民信字第858號黑龍江省高級人民法院函，證明白某某于1990年離婚，其始終不承認被告為其親生兒子，曾要求法院進行血型鑒定，但法院未予理會。被告自1990年起隨母親生活，直到白某某去世雙方未再見過面，原告也未對白某某盡任何贍養(yǎng)義務，其通過繼承取得遺產房屋不符合繼承法的相關規(guī)定。被告對此組證據(jù)的真實性無異議，但對證明的問題有異議:①通過上述兩份民事判決書，被告為白某某的婚生子女依法享有繼承權，黑龍江省高院的函證明對本案件審查處理，但沒有任何法律文書撤銷生效判決，被告白某2有第一繼承人的資格應依法保護；②白某2和白某在其父母離婚后曾經(jīng)多次去看望白某某，由于白某某性格比較孤僻，不愿意和兒子接觸不愿意開門。被告結婚生子的時候均去看望并告知其父親白某某，父母離婚后白某2和白某于1998年還居住在這個房子，被繼承人白某某有固定收入且生活能自理，不需要原告白某1扶養(yǎng)。白某2依法享有繼承權，不應因此影響繼承份額。4、診斷證明書等工傷材料、（白某某）工人工傷全殘醫(yī)務勞動鑒定表、職工評定因工傷殘等級鑒定表、勞動能力鑒定結論通知書、龍華街道辦出具的證明信，證明白某某因工致殘多年，被評定為工傷五級，行走困難。其一生不會做飯，晚年生活不能自理，是原告一家負責白某某的生活起居，盡了主要扶養(yǎng)義務，原告履行了與白某某的口頭遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照繼承法的相關規(guī)定，原告是有權繼承白某某的遺產房屋的，鐵鋒區(qū)人民法院的一系列判決、齊齊哈爾市中級人民法院的裁定與繼承法的規(guī)定相矛盾，均是錯誤的。為此，原告一直在維權，已向黑龍江省高級人民檢察院提請了抗訴。該院正在抗訴審查中，本案應中止審理。被告對診斷書、工傷鑒定表、傷殘鑒定表、勞動能力鑒定書的真實性有異議，因為上述證據(jù)均為復印件不是原件，也對原告的證明問題有異議，事實上白某某雖然有工傷但能夠生活自理。被告對于原告提供鐵鋒區(qū)辦事處出具的證明信無異議，證明白某某去世前一直自己居住情況屬實，說明白某某生前能自理，因突發(fā)疾病死亡。5、證人桑某的證人證言，證明白某某兒子打傷了白某某，原先白某某家里不合，沒離婚時被大兒子打傷了胳膊打壞了牙。白某某買樓房時，白某某的母親給其交了購房款，當時因白某某的單位能報銷取暖費，就將房子落在白某某的名下。1997年，白某某搬到鐵鋒區(qū)龍華小區(qū)33號樓401室。之后，是白某1及其妻子和兒子照顧白某某。白某某的房子是白某1裝修的，當時白某某說“好好伺候我，這房子以后給你多好啊”，并把房照和土地證交給了原告之子白*。被告在白某某生前沒有看望過白某某，白某某對被告很反感。白某某離婚之后，與原告一家共同生活。原告對桑某的證人證言無異議。被告對桑某的證人證言有異議，證人稱其系白某某20多年老鄰居，但實際只有7年，且其對于白某某的居住情況不是很了解，陳述不客觀。白某某離婚后一直與前妻及兩個兒子在單位公房居住，動遷后才遷走，所以證人證實的情況不屬實。另外，證人陳述白某某曾經(jīng)和其說房照交付白某1的兒子，此情況并非證人親眼所見，對交付目的也沒有說清，是否實際交付也沒有親眼所見。根據(jù)法律規(guī)定，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議系要式合同，口頭協(xié)議無效。6、證人白某3的證人證言，證明原告有能力照顧白某某。因為白某某有傷且行動不便，白某某與其商量時白某某說由白某1和白*照顧他，白某某的房子應該給其二人。白某3說等房照和土地證下來給白某1白*，讓白某1和白*心里有底。之后房照下來了，白某某先把房照給了白某1，后來土地證給了白某1。白某某離婚后仍和前妻生活，兩個兒子毆打過白某某，白某某才搬到母親那住。這些年，都是白某1和他的家人照顧白某某。原告對白某3的證人證言無異議。被告對白某3的證人證言有異議，認為原告白某1曾經(jīng)起訴白**和證人白某3，欲侵吞被繼承人的遺產。在訴訟過程中證人白某3隱瞞了第一順序繼承人白某、白某2，與原告白某1有串通欲侵吞被繼承人遺產的嫌疑，故證人白某3證明的內容不客觀不真實，不能作為定案依據(jù)。7、照片、喪葬費用、房子裝修費用、補交房屋取暖費、物業(yè)費票據(jù)、安裝天燃氣工程建設費發(fā)票，證明①原告為白某某購買了墓地，為其整容、凈身并按照回族禮儀對白某某進行了土葬。原告履行了與白某某的約定，也盡了死葬的義務，有權按照口頭約定取得白某某的遺產房屋；②白某某生前口頭答應將其所有的房屋在死后贈與原告所有，原告才對房屋進行了裝修，并補交了房屋陳欠款、安裝了天燃氣。如果最終確定房屋產權人為被告，那么作為房屋受益人的被告，應返還原告支付的上述費用；③現(xiàn)被告主張房屋所有權，還應對原告的扶養(yǎng)行為給予補償。被告對此證據(jù)有異議，其認為喪葬部分按票據(jù)計算，喪葬費過多，認可凈身1,000.00元，墓地1,500.00元，實際費用在10,000.00元以內。被告不同意給付原告補交的房屋陳欠款及裝修費用。被告為自己的答辯理由向本院提供如下證據(jù)：1、2014年白某1起訴白某3、白**的起訴書，證明白某1隱瞞了第一順序繼承人與白某3、白**惡意串通主張繼承，有故意侵吞被繼承人遺產的嫌疑，其主張與遺贈矛盾。原告對此證據(jù)的真實無異議，但原告稱其并沒有故意隱瞞第一順序繼承人的行為，因為白某某生前不承認白某、白某2為其親生，白氏家族也不承認白某、白某2為白家人，且二人與白某某20多年未見面，也未盡任何贍養(yǎng)義務，因此白某1及其家人認為兩人無權繼承白某某的遺產房屋，白某1才提起訴訟。2、鐵鋒區(qū)街道辦事處證明信一份，證明白某某去世時一直一人居住，介紹信中鄰居都證明本案白某某有生活來源能自理，白某1并沒有對其進行扶養(yǎng)。原告認為白某某去世時一人居住，原告一家雖沒和白某某共同居住，但不影響原告一家對白某某所盡的扶養(yǎng)照料義務，與白某某一人獨居并不矛盾。3、（2014）鐵民初字第834號民事裁定書、（2015）齊立民終字第78號民事裁定書，證明原告隱瞞第一順序的繼承人，起訴要求繼承，該訴訟被法院駁回。也證明在該起訴訟中，因原告沒向法院提供繼承遺產關系，所以法院不予受理。原告稱隱瞞繼承人的事實不存在，質證觀點同上，兩份裁定書違反繼承法的相關規(guī)定，原告已向黑龍江省人民檢察院提起抗訴申請，現(xiàn)在抗訴審查中，本案應中止審理。4、（2016）黑0204民撤1號民事裁定書、（2017）黑02民申91號民事裁定書，證明白某1、白某對白某某進行照顧。白某1以白某某承諾將房產贈送給其為由，起訴白某2要求撤銷（2015）鐵民初字第713號民事調解書，該訴訟經(jīng)法院審理依法駁回。（2017）黑0204民終字第832號民事裁定書維持了（2015）鐵民初字第713號民事調解書。由此證明白某1未盡主要的扶養(yǎng)義務。原告對此組證據(jù)的真實性無異議，兩份裁定書都提到了齊齊哈爾市中級人民法院的18號民事裁定，因該民事裁定書確認原告不具備訴訟主體資格，才導致撤銷之訴的敗訴，因此兩份裁定書將在黑龍江省人民檢察院抗訴結果出來后最終確認是否為合法裁定。原告本次庭審找到多年鄰居作為證人出庭作證，證實原告對白某某盡了扶養(yǎng)義務，證據(jù)已經(jīng)非常充分。原告這次起訴與之前訴訟請求不是同一法律關系，因此不屬于重復訴訟，不適用一事不再理原則。綜合原、被告雙方對證據(jù)的舉證質證，本院對上述證據(jù)綜合認證如下：被告對原告提供的（2015）鐵民初字第713號卷宗材料、白某2名下房照復印件及產權處房產登記材料、（2016）黑0204民初902號民事判決書、白某某死亡證明、白某某房照復印件、（1990）法民字第399號民事判決書、上訴狀、（1990）民上字第325號判決書、（90）民信字第858號黑龍江省高級人民法院函無異議，本院予以采信。被告對原告提供的診斷證明書等工傷材料、（白某某）工人工傷全殘醫(yī)務勞動鑒定表、職工評定因工傷殘等級鑒定表、勞動能力鑒定結論通知書有異議，上述證據(jù)均不是原件，不符合民事證據(jù)的規(guī)定，故本院不予以采信。被告對證人桑某、白某3的證人證言有異議，因證人證言不能單獨作為證據(jù)使用，原告也未提供其它證據(jù)予以佐證，故本院對此二份證人證言不予以采信。被告對原告提供的龍華街道辦出具的80號證明信和102號證明信真實性無異議，但其內容不足以證實原告所述其盡了主要扶養(yǎng)義務的觀點，故本院對此兩份證明信不予以采信。被告對原告提供的照片、喪葬費用、房子裝修費用、補交房屋取暖費、物業(yè)費票據(jù)、安裝天然氣工程建設費發(fā)票有異議，因原告提供的上述票據(jù)部分為非正式票據(jù)，本院對有正式票據(jù)或經(jīng)本院核查的票據(jù)予以采信，包括齊齊哈爾和平熱力公司收取的熱費及違約金共計2,050.76元，齊齊哈爾和平物業(yè)有限公司收取的物業(yè)費1,748.00元，齊齊哈爾港華燃氣有限公司收取的燃氣初裝費2,700.00元。原告對被告提供的2014年白某1起訴白某3、白**的起訴書，（2016）年黑02**民撤1號民事裁定書，（2017）黑02民申91號民事裁定書，（2014）鐵民初字第834號民事裁定書，（2015）齊立民終字第78號民事裁定書，鐵鋒區(qū)龍華街道辦事處證明信無異議，本院予以采信。原告對被告提供的鐵鋒區(qū)龍華街道辦事處證明信一份無異議，其認為白某某去世時一人居住，原告一家雖未同白某某共同居住，但不影響原告一家對白某某所盡的扶養(yǎng)照料義務，與白某某一人獨居并不矛盾。綜上認證以及雙方當事人當庭陳述的情況，本院認定本案事實如下：原告白某1與被繼承人白某某系兄弟關系，其二人還有兄弟白某3、白**。被告白某2系被繼承人白某某的兒子。2013年7月29日白某某因病死亡。白某1于2014年7月18日起訴白某*、白某3、白**，要求繼承白某某所有的坐落于齊齊哈爾市××小區(qū)××樓××單元××號的房產。2015年1月8日，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院作出（2014）鐵民初字第834號民事裁定書，以“白某1為第二順序繼承人與本案沒有直接利害關系為由”，裁定駁回白某1的起訴，白某1不服該裁定，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。2015年3月25日，齊齊哈爾市中級人民法院作出（2015）齊立民終字第18號民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。2015年7月8日，白某2訴白某繼承糾紛。經(jīng)鐵鋒區(qū)法院調解，于2015年9月29日作出（2015）鐵民初字第713號民事調解書，由白某2繼承白某某名下的位于齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)房產。2016年3月25日，白某2依據(jù)（2015）鐵民初字第713號民事調解書將上述房產登記在其名下。1990年6月20日，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院作出（1990）法民字第399號民事判決書，判決白某某與馮某某離婚。白某某不服上述判決，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。1990年10月4日，齊齊哈爾市中級人民法院作出（1990）民上字第325號民事判決書，維持鐵鋒區(qū)人民法院判決白某某與馮某某離婚的判項。2014年白某某死亡后，原告白某1向白某某所有的坐落于齊齊哈爾市××小區(qū)××樓××單元××號房產的對應熱力、物業(yè)、燃氣等部門交納了陳欠款和初裝費共計6,798.76元。
原告白某1與被告白某2被繼承人債務清償糾紛一案，原告于2017年6月26日起訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年10月30日、2017年11月1日公開開庭進行了審理。原告白某1及其委托代理人谷煥平，被告白某2及其委托代理人劉寶霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，結合本案原告的訴訟請求及本院查清的事實，本案有三個焦點問題：1、原告白某1是否對被繼承人白某某盡了扶養(yǎng)義務；2、原告白某1支出的喪葬費是否由被告白某2承擔；3、原告白某1對白某某的房產支出的費用是否由被告白某2承擔。關于焦點一，一般來說兄弟姐妹之間沒有法定的相互扶養(yǎng)義務，只有在特殊情況下兄弟姐妹之間可能存在互相扶養(yǎng)的義務。本案中，白某1對白某某盡的扶養(yǎng)義務不符合《中華人民共和國婚姻法》第29條規(guī)定的法定扶養(yǎng)義務。原告白某1對白某某進行照顧關懷的行為，系其兄弟親情和血緣關系之間的扶助行為，是社會主義核心價值觀和中華民族傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，也符合公序良俗的社會秩序和道德風尚。這種善意的扶助行為，應該得到肯定的評價。這種扶助行為不宜貨幣化，但是本案中，被告白某2作為被繼承人白某某的贍養(yǎng)義務人未盡贍養(yǎng)義務，卻繼承了白某某的遺產，應對原告白某1進行適當補償。因白某某生前有經(jīng)濟來源，原告白某1的扶助行為是輔助的，次要的，故本院認為被告白某2對原告白某1補償20,000.00元為宜，對于原告要求被告給付扶養(yǎng)費200,000.00元的訴訟請求不予以支持。關于焦點二，喪葬費作為被繼承人因死亡產生的必要費用，依法應由繼承人在繼承遺產的范圍內承擔。本案中，原告白某1依照民族習慣對其兄長進行了安葬，因此產生的喪葬費應由被繼承人白某2負擔。原告對其花費的喪葬費金額舉證不足，但被告承認原告花費喪葬費的事實，且喪葬費業(yè)已發(fā)生，故本院依據(jù)白某某死亡時上一年度城鎮(zhèn)退休職工喪葬費標準為參考，認為被告白某2給付原告白某110,000.00元為宜。關于焦點三，白某某死后，白某1占有了其遺留房產。白某1作為第二順序繼承人占有被繼承人白某某的房產，屬于無權占有。白某1占有房產后，對該房產進行了裝修，構成附合，增加了該房產的價值。被告白某2繼承該房產后，對于該附合部分應予以補償。原告白某1所稱其對被告繼承的房產有兩部分支出。第一部分是其對房屋的裝修支出，原告對裝修支出金額提供了票據(jù)及自行記賬記錄，但原告提供的票據(jù)并非正式發(fā)票，自行記賬記錄證明力較弱，原告也沒有提供其它證據(jù)予以佐證，本院結合案情認為被告白某2對原告白某1補償15,000.00元為宜。第二部分是原告向房屋對應的熱力、物業(yè)部門交納的陳欠款及燃氣初裝費，因該房屋最終由被告白某2取得，故此原告交納的上述款項依法由被告白某2負擔。原告白某1在庭審中稱，其在繼承案件敗訴，已向黑龍江省人民檢察院提請了抗訴，本案應中止審理，因其未提供相關證據(jù)證實其觀點，故本院對此不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白某2于本判決生效之日立即給付原告白某1喪葬費10,000.00元及白某1交納的熱費、物業(yè)費及燃氣初裝費6,798.76元，補償白某135,000.00元;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費用5,395.00元，由被告負擔1,119.00元，由原告負擔4,276.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。