蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

白某某與董某1、董某2等贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托訴訟代理人:胡玥凡,上海滬港律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:任辛耘,上海滬港律師事務(wù)所律師。
  被告:董某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托訴訟代理人:董時(shí)華,上海市金馬律師事務(wù)所律師。
  被告:董某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  被告:董某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  原告白某某與被告董某1、董某2、董某3贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2019年9月2日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人胡玥凡、被告董某1及其委托訴訟代理人董時(shí)華、被告董某2、董某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),三被告每人支付自2017年7月1日至2019年6月30日的贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24,000元,并要求三被告自2019年7月起每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1,000元。2、判令三被告承擔(dān)照料責(zé)任,每月看望照顧原告。事實(shí)和理由:三被告系原告子女。原告丈夫董平厚于2000年2月去世。現(xiàn)原告年紀(jì)較大,長(zhǎng)期患病,生活困難,故原告涉訴。
  被告董某1辯稱,不同意支付2017年7月至2019年6月的贍養(yǎng)費(fèi),2019年7月起同意每月支付贍養(yǎng)費(fèi)200元,原告平時(shí)生活能夠自理,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  被告董某2辯稱,同意盡贍養(yǎng)義務(wù),同意支付贍養(yǎng)費(fèi)。
  被告董某3辯稱,同意盡贍養(yǎng)義務(wù),同意支付贍養(yǎng)費(fèi)。
  本院認(rèn)定的事實(shí)如下:三被告系原告子女。原告丈夫董平厚于2000年2月去世?,F(xiàn)原告年紀(jì)較大,長(zhǎng)期患病,生活困難,故原告涉訴。
  另查明,截止2019年8月,原告每月養(yǎng)老金為1,010元。
  上述事實(shí),有原告提供情況證明、戶籍信息、個(gè)人享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇情況等,原、被告的陳述等為證,經(jīng)庭質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)
  本院認(rèn)為,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。三被告系原告子女,現(xiàn)原告年老體弱,被告依法應(yīng)對(duì)原告盡贍養(yǎng)義務(wù)。本院綜合考慮原告養(yǎng)老金情況及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力,由本院酌定被告每人每月各支付原告贍養(yǎng)費(fèi)500元,起算時(shí)間從2019年7月起計(jì)算。對(duì)于原告要求三被告承擔(dān)照料責(zé)任、每月看望照顧原告的訴訟請(qǐng)求,考慮到本案實(shí)際情況,本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告董某1、董某2、董某3自2019年7月起每人每月各支付原告白某某贍養(yǎng)費(fèi)500元。
  二、原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)減半收取為25元,由被告董某1、董某2、董某3承擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  

審判員:張??青

書記員:吳文玥

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top