白某某
劉某某
李秋芳（河北一力律師事務(wù)所）
劉某甲
白某甲
丁承先（河北一力律師事務(wù)所）

原告白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人白某某，系劉某某之母。
二
原告之
委托代理人李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告白某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系劉某甲之妻。
二
被告之
委托代理人丁承先，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告白某某、劉某某與被告劉某甲、白某甲所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其與劉某某的委托代理人李秋芳、被告劉某甲及其與白某甲的委托代理人丁承先到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。本案中，死者劉某乙系就醫(yī)過程中死亡，二原告及二被告作為賠償權(quán)利人，均有請(qǐng)求賠償義務(wù)人白某丙進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，白某丙應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為:1、喪葬費(fèi):為河北省在崗職工六個(gè)月的工資，即年平均工資39542元的二分之一，為19771元。2、死亡賠償金:按河北省農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算20年為8081元×20=161620元。另本案中劉某乙生前需要扶養(yǎng)的人為原告劉某某（出生時(shí)間為2010年7月6日），其生活費(fèi)也應(yīng)得賠償。數(shù)額應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算至18周歲，因其還有另一扶養(yǎng)人白某某，劉某某的生活費(fèi)為（5364×15）÷2=40230元。死亡賠償金總額應(yīng)為161620＋40230元=201850元。以上兩項(xiàng)共計(jì)應(yīng)為221621元。本案中白某丙實(shí)際賠償數(shù)額為205000，對(duì)各項(xiàng)沒有明確的劃分。從實(shí)際情況考慮，劉某乙的喪葬費(fèi)用為必須支出的費(fèi)用，被告主張為5萬元，但沒有確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)以19771元計(jì)；被扶養(yǎng)人劉某某為未成年人，其權(quán)益應(yīng)得到充分保障，生活費(fèi)應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。扣除以上兩項(xiàng)之后剩余的144999元，因該賠償款項(xiàng)的賠償權(quán)利人為原、被告四人，應(yīng)由四人平均分配，每人應(yīng)得36249.75元。二原告應(yīng)得的數(shù)額為40230元＋（36249.75×2）元=112729.5元。該賠償款不是死者劉某乙的遺產(chǎn)，不能用于清償劉某乙生前所負(fù)的債務(wù)。如果債權(quán)人有確實(shí)充分的證據(jù)證明劉某乙生前確有債務(wù)存在，可另行起訴。二被告占有、處分該款項(xiàng)中二原告所有的部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)將持有的款項(xiàng)給付二原告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、之規(guī)定，判決如下:
被告劉某甲、白某甲返還原告白某某、劉某某因劉某乙死亡應(yīng)得的死亡賠償金共計(jì)112729.5元。于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2555元由被告劉某甲、白某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。本案中，死者劉某乙系就醫(yī)過程中死亡，二原告及二被告作為賠償權(quán)利人，均有請(qǐng)求賠償義務(wù)人白某丙進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，白某丙應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為:1、喪葬費(fèi):為河北省在崗職工六個(gè)月的工資，即年平均工資39542元的二分之一，為19771元。2、死亡賠償金:按河北省農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算20年為8081元×20=161620元。另本案中劉某乙生前需要扶養(yǎng)的人為原告劉某某（出生時(shí)間為2010年7月6日），其生活費(fèi)也應(yīng)得賠償。數(shù)額應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算至18周歲，因其還有另一扶養(yǎng)人白某某，劉某某的生活費(fèi)為（5364×15）÷2=40230元。死亡賠償金總額應(yīng)為161620＋40230元=201850元。以上兩項(xiàng)共計(jì)應(yīng)為221621元。本案中白某丙實(shí)際賠償數(shù)額為205000，對(duì)各項(xiàng)沒有明確的劃分。從實(shí)際情況考慮，劉某乙的喪葬費(fèi)用為必須支出的費(fèi)用，被告主張為5萬元，但沒有確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)以19771元計(jì)；被扶養(yǎng)人劉某某為未成年人，其權(quán)益應(yīng)得到充分保障，生活費(fèi)應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？鄢陨蟽身?xiàng)之后剩余的144999元，因該賠償款項(xiàng)的賠償權(quán)利人為原、被告四人，應(yīng)由四人平均分配，每人應(yīng)得36249.75元。二原告應(yīng)得的數(shù)額為40230元＋（36249.75×2）元=112729.5元。該賠償款不是死者劉某乙的遺產(chǎn)，不能用于清償劉某乙生前所負(fù)的債務(wù)。如果債權(quán)人有確實(shí)充分的證據(jù)證明劉某乙生前確有債務(wù)存在，可另行起訴。二被告占有、處分該款項(xiàng)中二原告所有的部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)將持有的款項(xiàng)給付二原告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、之規(guī)定，判決如下:

被告劉某甲、白某甲返還原告白某某、劉某某因劉某乙死亡應(yīng)得的死亡賠償金共計(jì)112729.5元。于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2555元由被告劉某甲、白某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊光
審判員：王文杰
審判員：孫雪飛

書記員：胡玲玉