原告:白某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大名縣。
委托訴訟代理人:韓保民,大名縣迎賓法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大名縣。
委托訴訟代理人:李東生,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告白某與被告鄭某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2016年7月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某及其委托訴訟代理人韓保民,被告鄭某及其委托訴訟代理人李東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某向本院提出訴訟請求:1、請求被告鄭某依法退回原告白某彩禮款153,000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告于2014年農(nóng)歷5月份經(jīng)人介紹訂婚,訂婚白某超通過媒趙某芹張某2娥張某1鳳分三次給付被鄭某雙彩禮款153,000元。白某第一次給付鄭某的彩禮款是見面錢23,000元,時間是2014年5月28日。第二次給鄭某彩禮款80,000元,時間是2014年8月初2日。第三次給鄭某彩禮款50,000元,時間是2014年農(nóng)歷9月初2日。2014年9月21日,原被告按照農(nóng)村習(xí)俗典禮同居生活。原被告同居后,被告長期在娘家居住,原告叫被告回原告家生活,被告就提條件要錢,故原告依法起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告經(jīng)人介紹相識,2014年農(nóng)歷9月21日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚典禮儀式同居生活,2016年5月份左右開始分居,至今沒有辦理結(jié)婚登記,沒有生育子女。原被告訂婚后,原告按照習(xí)俗給付被告三次彩禮款,其中第二次給付被告彩禮款80,000元。被告的嫁妝現(xiàn)存原告家中有:上海索伊牌三門冰箱一臺、新飛牌雙桶洗衣機(jī)一臺、暖水瓶二個、洗臉盆二個。原被告對上述事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn)。
原被告對下列事實(shí)存在爭議:原告第一次、第三次給付被告彩禮款的金額;被告的嫁妝:電腦一臺、被子八條、“三金”,是否現(xiàn)存原告處。原告主張第一次給付被告彩禮款的金額為23,000元,其中包括電車錢3,000元;第三次給付被告彩禮款50,000元。原告為了證明自己主張的上述事實(shí),申請證人趙某、張某1、張某2出庭作證。證人趙某證明,原告第一次給付被告彩禮款20,000元,電車折價款3,000元;第三次給付被告彩禮款50,000元。證人張某1證明,原告一共給被告了三次彩禮款,但都沒有經(jīng)過她的手。第一次給了多少彩禮款記不清了。第三次給付彩禮款50,000元時,她在現(xiàn)場。證人張某2證明,其記不清原告第一次、第三分別給付被告了多少彩禮款。被告主張原告第一次給付的彩禮款是1,4000元;第三次給付的彩禮款是28,000元。被告為了證明自己的主張,申請證人張某3、任某珍出庭作證。張某3證明,原告第一次給付被告彩禮款14,000元,第三次給付被告彩禮款28,000元。證人任某真證明,原告第一次給付被告彩禮款18,000元,第三次給付被告彩禮款24,000元。本院認(rèn)為,原告主張第一次給付被告彩禮款23,000元,僅有證人趙某的證言為證,且該證言與證人張某3、任某珍的證言互相矛盾,本院不予認(rèn)定。被告自認(rèn)原告第一次給付的彩禮款金額為14,000元,可以與證人張某3的證言互相印證,本院予以采信。原告主張第三次給付被告彩禮款50,000元,有證人趙某、張某1的證言為證,本院予以認(rèn)定。被告主張原告第三次給付彩禮款的金額為28,000元,僅有證人任某珍的證言為證,沒有其他證據(jù)可以佐證,本院不采信。被告主張嫁妝:電腦一臺、被子八條、“三金”,現(xiàn)存原告處,原告不予認(rèn)可,被告又未提交證據(jù)予以證明,且上述嫁妝在本院清點(diǎn)原告嫁妝時亦未發(fā)現(xiàn),故被告主張上述嫁妝現(xiàn)存原告處,本院不予采信。
本院認(rèn)為,原被告雖然舉行了結(jié)婚典禮儀式,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方系同居關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;……”據(jù)此規(guī)定,原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告請求被告返還彩禮款,本院予以支持。但原被告畢竟舉行了結(jié)婚典禮儀式,并且共同生活了將近兩年的時間,被告應(yīng)按70%的比例適當(dāng)返還彩禮款。原告分三次共給付被告彩禮款144,000元,被告應(yīng)當(dāng)返還原告100,800元。被告現(xiàn)存原告家中的嫁妝系被告?zhèn)€人財產(chǎn),原告應(yīng)當(dāng)返還給被告。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告白某彩禮款100,800元;
二、原告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告鄭某嫁妝:上海索伊牌三門冰箱一臺、新飛牌雙桶洗衣機(jī)一臺、暖水瓶二個、洗臉盆二個。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取計100元,由原告白某、被告鄭某各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊 佩
書記員:孟新新 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國婚姻法》 第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 第十八條有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn): (一)一方的婚前財產(chǎn); (二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用; (三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn); (四)一方專用的生活用品; (五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: (一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; (二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; (三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
成為第一個評論者