原告：白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
委托訴訟代理人：畢明海，湖北君澤律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：謝某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：謝某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，

原告白某與被告李某、謝某1、謝某2繼承糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某及委托訴訟代理人畢明海、被告李某、謝某1、謝某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某向本院提出訴訟請求：1.判令被告共同給付原告補償款50000元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2009年8月23日，原告與被告達成遺產(chǎn)分配協(xié)議，由被告李某及其丈夫謝從直繼承兒子謝繼軍的相關(guān)房屋及投資收益遺產(chǎn)，被告李某及其丈夫謝從直補償原告255000元。協(xié)議簽訂后，被告支付了205000元，下欠50000元一直未付。謝從直現(xiàn)已去世，被告謝某1、謝某2繼承了謝從直財產(chǎn)。為此，原告訴請依法裁決。
李某、謝某1、謝某2辯稱，2009年8月23日是簽訂了遺產(chǎn)分配協(xié)議，因房屋是按揭的，貸款還完后聯(lián)系原告協(xié)助過戶不理，后起訴到法院判令其協(xié)助過戶。當(dāng)時熊偉送50000元給原告，原告不接受，要“龍佑”的股權(quán)，我們就將股權(quán)與50000元置換了。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當(dāng)事人雙方對《關(guān)于謝繼軍遺產(chǎn)分配協(xié)議》及被告方已按約定給付白某第一筆款205000元、案涉房屋已交付的事實均沒有爭議，協(xié)議簽訂人謝從直已去世，其法定繼承人為李某、謝某1、謝某2，本院已判決白某協(xié)助李某、謝某1、謝某2辦理赤壁市赤馬港辦事處陸水湖大道房屋過戶手續(xù)。因雙方為房屋發(fā)生爭議，李某委托熊偉付給原告50000元，原告不收。此后，協(xié)議約定的第二筆款50000元被告再未支付。

本院認為，李某、謝從直夫妻與白某之間簽訂的《關(guān)于謝繼軍遺產(chǎn)分配協(xié)議》，系雙方真實意思表示，具有法律效力，對當(dāng)事人雙方均具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。﹙2017﹚鄂12**民初1279號判決確認三被告繼承了房屋，其享有權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)義務(wù)，被告不能證實雙方變更了遺產(chǎn)分配協(xié)議，以“龍佑”股份置換50000元補償款的事實，故三被告應(yīng)當(dāng)償付原告補償款50000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訟訴法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告李某、謝某1、謝某2共同給付原告補償款50000元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
案件受理費525元，由被告李某、謝某1、謝某2負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 熊海燕

書記員： 田佳