原告:白某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。委托訴訟代理人:韓敏,河北滏潮律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司峰峰營(yíng)銷服務(wù)部,住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽(yáng)東路62號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉海軍,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:苑自偉,該公司員工。被告:趙圣會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,民族,住河北省邯鄲市磁縣。被告:磁縣永鑫運(yùn)輸隊(duì),住所地磁縣時(shí)村營(yíng)鄉(xiāng)牛尾崗村北。法定代表人:王麗娟,該運(yùn)輸隊(duì)負(fù)責(zé)人。被告:中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司,住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街382號(hào)(中國(guó)銀行邯鄲市聯(lián)紡路支行五樓)。負(fù)責(zé)人:邵承志,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:石曉桐,該公司員工。
白某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令王某某、姜某某、大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部、趙圣會(huì)、永鑫運(yùn)輸隊(duì)、中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司連帶支付白某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元;2.訴訟費(fèi)由王某某、姜某某、大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部、趙圣會(huì)、永鑫運(yùn)輸隊(duì)、中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月5日7時(shí)55分許,王曉山駕駛冀D×××××小型轎車沿磁縣磁西路由南向北行駛至運(yùn)管站養(yǎng)護(hù)工區(qū)門(mén)前路段超車時(shí),與由北向南行駛的王永駕駛的冀D×××××小型轎車相撞,后冀D×××××小型轎車又與由南向北行駛的趙圣會(huì)駕駛的冀D×××××重型半掛牽引車、冀D×××××車相撞,造成包含冀D×××××小型轎車王永及乘車人白某在內(nèi)多人受傷、三車不同程度損壞的交通事故。白某受傷后被送往醫(yī)院治療。2018年3月5日,磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字(2018)第130427201800011號(hào)道路外交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查,王某某駕駛的冀D×××××小型轎車在大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),冀D×××××重型半掛牽引車、冀D×××××車在中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。綜上,為維護(hù)自身合法權(quán)益,特具狀起訴,請(qǐng)求依法判決,判如前請(qǐng)。王某某辯稱,沒(méi)有什么要說(shuō)的。姜某某辯稱,沒(méi)有什么要說(shuō)的。大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部辯稱,在我方投保車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證合法有效且準(zhǔn)駕車型相符的情況下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。如準(zhǔn)駕車型不符,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失我公司不承擔(dān)。趙圣會(huì)辯稱,我不負(fù)事故責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。永鑫運(yùn)輸隊(duì)未到庭答辯,亦未提交答辯狀。中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱,本案事故屬于三車相撞事故,對(duì)各方駕駛證、行駛證均合法有效的情況下同意賠償,該事故造成王永等4人受傷,王永作為我方第三者,應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部及我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例賠償。該事故中還有其他三人受傷,在賠償原告時(shí)應(yīng)予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月5日7時(shí)55分許,王某某駕駛冀D×××××小型轎車沿磁縣磁西路由南向北行駛至運(yùn)管站養(yǎng)護(hù)工區(qū)門(mén)前路段超車時(shí),與由北向南行駛的王永駕駛的冀D×××××小型轎車相撞,后冀D×××××小型轎車又與由南向北行駛的趙圣會(huì)駕駛的冀D×××××重型半掛牽引車、冀D×××××車相撞,造成王某某、王永、冀D×××××小型轎車乘車人王利停、冀D×××××小型轎車乘車人白某等四人受傷、三車不同程度損壞的交通事故。磁縣公安交通警察大隊(duì)于2018年3月5日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)為王某某持第三類機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛第二類機(jī)動(dòng)車上路行駛,違法超車,是造成此次事故的直接原因,故認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,王永、趙圣會(huì)、王利停、白某無(wú)責(zé)任。白某受傷后被送往磁縣人民醫(yī)院治療,被診斷為胸骨體骨折,住院2天,花醫(yī)療費(fèi)2764.69元。住院期間由其丈夫張曉晨護(hù)理。白某系邯鄲黑貓?zhí)亢谟邢挢?zé)任公司員工,事故發(fā)生前三個(gè)月(2017年11月至2018年1月)白某的平均工資為3075.69元,白某因交通事故誤工29天(2018年2月5日至2018年3月5日)。王某某駕駛的冀D×××××小型轎車的所有人為姜某某,該車在大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。趙圣會(huì)駕駛的冀D×××××重型半掛牽引車、冀D×××××車的所有人為永鑫運(yùn)輸隊(duì),該車在中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。上述交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元,無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元。本案事故中另一受傷者王永也就賠償問(wèn)題依法向本院提起了訴訟,經(jīng)本院審理,王永的損失為:4071元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)為1762.39元(醫(yī)療費(fèi)1452.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元),死亡傷殘賠償限額內(nèi)為2309.11元(誤工費(fèi)2054.46元、護(hù)理費(fèi)204.65元、交通費(fèi)50元)。經(jīng)本院詢問(wèn),受傷者王某某表示自愿放棄要求無(wú)責(zé)事故車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償其損失的權(quán)利。受傷者王利停也向本院提交聲明,自愿放棄要求無(wú)責(zé)事故車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償其損失的權(quán)利。以上事實(shí)有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書(shū),醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案,誤工證明、工資表,保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告白某與被告王某某、姜某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司峰峰營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部)、趙圣會(huì)、磁縣永鑫運(yùn)輸隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱永鑫運(yùn)輸隊(duì))、中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某委托訴訟代理人韓敏、被告王某某、被告姜某某、被告大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部、被告趙圣會(huì)、被告中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司到庭參加訴訟,被告永鑫運(yùn)輸隊(duì)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,白某主張的各項(xiàng)損失中,1.醫(yī)療費(fèi)2764.69元有醫(yī)院診斷證明、病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元(2天×50元/天),白某主張每天100元過(guò)高,不予支持。3.誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),參照中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》中“胸骨骨折,誤工60-120日,護(hù)理20-30日,營(yíng)養(yǎng)30-60日”的規(guī)定,白某誤工費(fèi)應(yīng)為2973.17元(3075.69÷30天×29天)。護(hù)理人員系城鎮(zhèn)戶口,參照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2967.45元(37349元÷365×29天)。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)院的出院醫(yī)囑中顯示白某需“增加營(yíng)養(yǎng)”,故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持,參照上述《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限30天,每天30元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)900元。5.交通費(fèi),白某未提交相關(guān)票據(jù),但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用系實(shí)際支出,故本院酌定100元。綜上所述,白某的合理合法損失確定為9805元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)為3765元(醫(yī)療費(fèi)2764.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元),死亡傷殘賠償限額內(nèi)為6041元(誤工費(fèi)2973.17元、護(hù)理費(fèi)2967.45元、交通費(fèi)100元)。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,雖然事故發(fā)生時(shí),王某某駕駛車輛與其駕駛證所載明的準(zhǔn)駕車型不相符,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定,對(duì)該車輛承保的保險(xiǎn)公司即大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部賠償后可依法向王某某行使追償權(quán)。趙圣會(huì)不承擔(dān)事故的責(zé)任,故白某要求趙圣會(huì)及趙圣會(huì)駕駛車輛的所有人即永鑫運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。雖然趙圣會(huì)不承擔(dān)事故責(zé)任,但白某的損失與趙圣會(huì)駕駛的車輛即冀D×××××重型半掛牽引車、冀D×××××車存在因果關(guān)系,故對(duì)該車輛承保的保險(xiǎn)公司即中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故造成白某、王永、王某某、王利停四人受傷,白某、王永向本院提起了訴訟,王某某、王利停自愿放棄要求事故無(wú)責(zé)任車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償?shù)臋?quán)利,故交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)不再為王某某、王利停保留份額。白某和王永的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,故應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部和中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即大地財(cái)險(xiǎn)峰峰營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償白某3423元[10000÷(10000+1000)×3765],在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償白某5491元[110000÷(110000+11000)×6041],合計(jì)8914元。中銀保險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償白某342元[1000÷(10000+1000)×3765],在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償白某549元[11000÷(110000+11000)×6041],合計(jì)891元。因白某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已得以賠付,故白某要求王某某、姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二十一條第一款、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條》,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司峰峰營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8914元;二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)891元;三、駁回原告白某對(duì)被告王某某、姜某某、磁縣永鑫運(yùn)輸隊(duì)、趙圣會(huì)的訴訟請(qǐng)求;四、駁回原告白某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,被告王某某、姜某某負(fù)擔(dān)49元,原告白某負(fù)擔(dān)1元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉愛(ài)霞
書(shū)記員:鄭麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者