白某某
周明川（四川公生明律師事務(wù)所）
陳某某
四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)
劉華
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司
劉曉東（四川銀橋律師事務(wù)所）

原告:白某某，女，生于1977年2月10日，漢族，住彭山縣，現(xiàn)住成都市成華區(qū)。
委托訴訟代理人:周明川，四川公生明律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，生于1967年9月8日，漢族，四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)職工，住渠縣。
被告:四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)，住所地:渠縣天星鎮(zhèn)五井村，組織機(jī)構(gòu)代碼:70907986-0。
主要負(fù)責(zé)人:張翎，單位隊(duì)長。
委托訴訟代理人:劉華，男，公司員工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司，住所地:四川省渠縣渠江鎮(zhèn)營渠路2-1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:70907994-0。
主要負(fù)責(zé)人:殷勇，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉曉東，四川銀橋律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告陳某某、四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)（以下簡稱達(dá)運(yùn)100隊(duì)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司（以下簡稱財(cái)保渠縣公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告白某某的委托訴訟代理人周明川、被告陳某某、被告達(dá)運(yùn)100隊(duì)的委托訴訟代理人劉華、被告財(cái)保渠縣公司的委托訴訟代理人劉曉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告陳某某、達(dá)運(yùn)100隊(duì)賠償原告96751.99元:誤工費(fèi)（41304元/年÷365天/年）×104天=11768.81元，護(hù)理費(fèi)80元/天×15天=1200元（庭審中要求按照120元/天計(jì)算），交通費(fèi)800元，殘疾賠償金24381元/年×20年×10%=48762元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3605.4+10816.2+5332.5=19754.1元（子女陳某18027元/年×4年×10%÷2=3605.4元，子女周某18027元/年×12年×10%÷2=10816.2元，父親白某7110元/年×15年×10%÷2=5332.5元），精神撫慰金3000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付）；醫(yī)療費(fèi)7481.08元，伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×15天=750元，營養(yǎng)費(fèi)20元/天×（10+90+5）天=2100元；車輛施救費(fèi)206元；鑒定費(fèi)930元。
2.被告財(cái)保渠縣公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年10月1日19時(shí)10分許，陳某某駕駛達(dá)運(yùn)100隊(duì)所有的川X大型普通客車沿滬蓉高速由成都往南充方向行駛至1865KM路段時(shí)，因未與同車道行駛的由周某駕駛的川X號(hào)小型客車保持足夠的安全距離，造成兩車相撞、原告白某某受傷的交通事故。
四川省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)成南高速公路二大隊(duì)認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰屯笥⒖h人民醫(yī)院住院治療一天，轉(zhuǎn)院至四川省骨科醫(yī)院，于同月12日出院（共住院10天），出院醫(yī)囑注明休息三月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
2016年1月13日，四川求實(shí)司法鑒定所出具鑒定意見，白某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。
肇事車輛在財(cái)保渠縣公司投保了相應(yīng)保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告財(cái)保渠縣公司辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生無異議；2.本次事故是五車連環(huán)追尾的交通事故，交警大隊(duì)認(rèn)為陳某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告不承擔(dān)，對(duì)其他四個(gè)車輛是否承擔(dān)責(zé)任沒有說明，即使其余四個(gè)車輛不承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)該承擔(dān)無責(zé)限額的責(zé)任，本案還缺乏其余四個(gè)車輛作為主體。
3.二原告的治療費(fèi)用應(yīng)該扣除自費(fèi)藥部分，我們?cè)谕デ耙呀?jīng)和達(dá)運(yùn)100隊(duì)協(xié)商好了按照17%扣減。
4.白某某身份是農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（庭審中，被告對(duì)白某某成都市暫住證、社保繳費(fèi)證明不持異議）。
誤工費(fèi)主張過高、護(hù)理費(fèi)證據(jù)無關(guān)聯(lián)性、被撫養(yǎng)人信息缺乏其他佐證。
5.陳某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)期間連續(xù)發(fā)生了5次事故，應(yīng)該在商業(yè)險(xiǎn)中增加絕對(duì)免賠率10%。
6.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于我司賠償范圍。
7.交通費(fèi)過高，根據(jù)票據(jù)確認(rèn)。
被告陳某某辯稱，除同意保險(xiǎn)公司答辯意見外，同意醫(yī)療費(fèi)按照基本醫(yī)保扣減17%、商業(yè)險(xiǎn)增加免賠率10%。
被告達(dá)運(yùn)100隊(duì)辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于交通事故責(zé)任。
案涉交通事故發(fā)生后，交警部門依職權(quán)做出了事故責(zé)任認(rèn)定，被告雖然陳述該次交通事故系連環(huán)追尾，還存在其他肇事車輛或者無責(zé)車輛，不認(rèn)可交通事故責(zé)任認(rèn)定，但沒有向法庭提交證據(jù)，故對(duì)四川省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)成南高速公路二大隊(duì)做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信，陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)該次交通事故系連環(huán)追尾，還存在其他肇事車輛或者無責(zé)車輛的事實(shí)不予認(rèn)定。
2.關(guān)于村委會(huì)親屬關(guān)系證明。
白某某及其父親戶籍所在地村委會(huì)應(yīng)當(dāng)了解村民的親屬關(guān)系，其出具的親屬關(guān)系證明合法真實(shí)，具有證明力，結(jié)合戶口本，能夠認(rèn)定白文清系白某某父親以及白文清有2個(gè)撫養(yǎng)人的事實(shí)。
本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)人民幣8520.10元，殘疾賠償金68516.1元，誤工費(fèi)8764元，護(hù)理費(fèi)953.59元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，財(cái)產(chǎn)損失206元，合計(jì)89459.79元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1116.88元；
三、被告四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)124.10元，鑒定費(fèi)930元，合計(jì)1054.10元。
上述費(fèi)用均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司、四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，由原告白某某負(fù)擔(dān)109元，被告達(dá)運(yùn)100隊(duì)負(fù)擔(dān)2091元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)人民幣8520.10元，殘疾賠償金68516.1元，誤工費(fèi)8764元，護(hù)理費(fèi)953.59元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，財(cái)產(chǎn)損失206元，合計(jì)89459.79元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1116.88元；
三、被告四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)124.10元，鑒定費(fèi)930元，合計(jì)1054.10元。
上述費(fèi)用均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渠縣支公司、四川達(dá)州運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司汽車100隊(duì)未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，由原告白某某負(fù)擔(dān)109元，被告達(dá)運(yùn)100隊(duì)負(fù)擔(dān)2091元。

審判長：陳才干
審判員：伍春枚
審判員：陳紹輝

書記員：楊龍華