原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。委托代理人：張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，小餐桌職員，住河北省黃驊市。

原告白某某的訴訟請求：1、判令解除原、被告之間的買賣合同關(guān)系，責(zé)令被告退還原告已付款項32000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告徐某某辯稱：這個網(wǎng)約車是我轉(zhuǎn)給原告的，我們是雙方自愿的，我在天津公司交的押金，然后又轉(zhuǎn)給原告白某某了，車已經(jīng)轉(zhuǎn)給白某某了，我不同意退還押金，不存在解除合同的事由。車是天津公司的車。經(jīng)審理查明：2018年被告徐某某在案外人天津聯(lián)動科技有限公司滄州分公司處購買網(wǎng)約車并繳納押金32000元。2018年7月28日，原告白某某購買了被告徐某某的該網(wǎng)約車，并支付給徐某某押金32000元。被告為原告出具收條一張，載明“今收到白某某網(wǎng)約車抵押金32000元（叁萬貳仟元整），2018.7.28號，徐某某”。案外人天津聯(lián)動科技有限公司滄州分公司經(jīng)原、被告多次催要，未按約交付網(wǎng)約車，故原告要求被告退還32000元押金，被告拒絕退還。以上事實由收條、當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告白某某與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某的委托代理人張學(xué)峰、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告交付給被告押金，從而獲得購買網(wǎng)約車資格的行為表明原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人真實的意思表示，合法有效，本院予以確認。本案中，原告依約向被告交付了32000元押金，根據(jù)合同的相對性原則，被告應(yīng)向原告交付網(wǎng)約車，其至今未予交付的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求解除原、被告之間的買賣合同關(guān)系，被告退還原告押金32000元的請求符合法律依據(jù)，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告白某某與被告徐某某于2018年7月28日訂立的網(wǎng)約車買賣合同自本判決生效之日起予以解除；二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告白某某網(wǎng)約車押金32000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告徐某某承擔(dān)（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡志剛

書記員：董明