再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務(wù)有限公司,所在地圍場(chǎng)鎮(zhèn)木蘭北路吉某花苑小區(qū)。
法定代表人:李東山,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋曉波,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
一審被告:張淑芝,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個(gè)體,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
一審被告:張秀華,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個(gè)體,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
一審被告:張有財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,個(gè)體,住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
再審申請(qǐng)人白某某因與被申請(qǐng)人圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務(wù)有限公司、一審被告張淑芝、張秀華、張有財(cái)不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服承德市中級(jí)人民法院(2016)冀08民終2869號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人白某某作為涉案的龍濤花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人收取了業(yè)主的垃圾費(fèi)及由一審被告張有財(cái)?shù)热藚f(xié)助代收的垃圾費(fèi),對(duì)于未交付的11500元垃圾費(fèi)數(shù)額再審申請(qǐng)人認(rèn)可,雙方并無異議。再審申請(qǐng)人主張其持有的未交付的垃圾費(fèi)用于涉案小區(qū)的垃圾清運(yùn)、管道疏通及支付保潔工工資等多項(xiàng)物業(yè)支出,但并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),原審判決其返還被申請(qǐng)人吉某物業(yè)公司垃圾費(fèi)并無不妥。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦頁?jù)不足,本院不予采信。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
審判長 李娟
審判員 郎立惠
審判員 付強(qiáng)
書記員: 何川
成為第一個(gè)評(píng)論者