原告：白某某。委托訴訟代理人：夏磊，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：黃某雄鋼旅客運輸有限公司，住所地黃某市花湖農(nóng)場大碼頭。法定代表人：牛國雄，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司團城山營銷服務(wù)部，住所地黃某市開發(fā)區(qū)團城山皇姑嶺（市交警車管所內(nèi)）。負(fù)責(zé)人：涂海紅，經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹庭議、韋燃，公司員工。代理權(quán)限：一般代理。被告：帥華林。被告：黃岡市東方運輸集團浠水環(huán)通有限公司，住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路（煙草局旁）。法定代表人：夏長林，董事長。委托訴訟代理人：黃霖，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。負(fù)責(zé)人：易麗，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張遠(yuǎn)平，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告：周功斌。第三人：黃某市第二醫(yī)院有限公司，住所地黃某市黃某港區(qū)青山橋102號。法定代表人：羅洪波，董事長。委托訴訟代理人：劉健，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告白某某與被告黃某雄鋼旅游客運有限公司（以下簡稱黃某雄鋼公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司團城山營銷服務(wù)部（以下簡稱永安財險營銷部）、帥華林、黃岡市東方運輸集團浠水環(huán)通有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司、周功斌、第三人黃某市第二醫(yī)院有限公司（以下簡稱黃某市二醫(yī)院）保險合同糾紛一案，本院依法公開開庭進行了審理。原告白某某及委托代理人夏磊，被告永安財險營銷部的委托代理人韋燃、被告黃某雄鋼公司的法定代表人牛國雄、第三人黃某市二醫(yī)院的委托代理人劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告白某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告永安財險營銷部賠償原告損失合計40,334元；2、本案訴訟費由被告黃某雄鋼公司承擔(dān)。事實與理由：2016年3月19日7時50分許，被告周功斌駕駛鄂b×××××號車行駛至滬渝高速公路滬渝向729km＋900m處時，在快速車道內(nèi)撞上前方因交通堵塞停于快速車道內(nèi)的鄂j×××××號車尾部，造成車輛受損及原告在內(nèi)的多名乘客受傷的交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊二支隊黃某大隊認(rèn)定，本次事故被告周功斌負(fù)全部責(zé)任，被告帥華林及原告無責(zé)任。此次事故造成原告遭受巨大的精神打擊及經(jīng)濟損失。原告為維護自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟，望判如所請。本案審理過程中，原告申請撤回對被告帥華林、黃岡市東方運輸集團浠水環(huán)通有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司、周功斌的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。被告永安財險營銷部辯稱，雄鋼公司在其公司投保了承運人責(zé)任險，其公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥費用。其公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。被告雄鋼公司辯稱，原告在武穴市醫(yī)院的醫(yī)療費由其公司墊付，要求保險公司賠付，其他費用賠付給原告及第三人。其公司承擔(dān)訴訟費。第三人陳述，本次交通事故發(fā)生后，雄鋼公司無力支付醫(yī)療費，經(jīng)交警協(xié)調(diào)，其同意墊付醫(yī)療費，雄鋼公司也承諾直接向醫(yī)院支付醫(yī)療費，但至今未付。其已為白某某墊付8,401.14元，請求保險公司和雄鋼公司連帶支付醫(yī)療費。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬與投保、病歷資料等，及被告雄鋼公司、第三人提交的醫(yī)療費票據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的誤工證明、護理證明存在瑕疵，且代工人員、護理人員未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，不能證明其因事故實際減少的收入金額及實際支付的護理費金額，故對該部分證據(jù)證明的部分事實予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年3月19日7時50分許，周功斌駕駛鄂b×××××大型普通客車行至滬渝高速公路滬渝向792km＋900m處時，因天氣大霧，能見度不足撞上前方停于快速道上的客車，隨后被鄂b×××××號大型普通客車撞上，造成鄂b×××××車上原告等乘客多人受傷。公安交通管理部門認(rèn)定原告等28名乘客無責(zé)任。鄂b×××××號車輛登記所有權(quán)人系第三人黃某雄鋼公司，該車在被告永安財險營銷部投保了道路客運承運人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送至武穴市第一人民醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)入第三人處治療。出院記錄記載原告于2016年6月9日出院，住院82天。出院醫(yī)囑包括休息一周等。原告共發(fā)生醫(yī)療費11,222.39元，其中原告墊付500元，被告黃某雄鋼公司墊付2,321.25元，尚欠第三人8,401.14元。原告的臨時醫(yī)囑記錄單顯示2016年4月1日至2016年6月8日期間無治療記錄。長期醫(yī)囑記錄單記載治療停止時間為2016年4月1日，之后再無治療記錄。原告屬城鎮(zhèn)居民，在電力行業(yè)工作。事故發(fā)生后，其負(fù)責(zé)的工作由部門同事代做，原告支付了代工費用。

本院認(rèn)為，案涉交通事故發(fā)生后，受害人即原告可選擇侵權(quán)之訴或合同之訴維護自身合法權(quán)益。涉案交通事故發(fā)生距今已逾一年，被告黃某雄鋼公司除為原告支付部分醫(yī)療費外，并未賠償原告的其他損失，為減少當(dāng)事人訴累，保障原告能及時獲得救濟，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款規(guī)定，由被告永安財險營銷部根據(jù)保險條款，在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告賠償保險金，及向被告黃某雄鋼公司與第三人賠付醫(yī)療費。第三人主張兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任，并無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)原告的臨時醫(yī)囑和長期醫(yī)囑記錄單記錄，可以認(rèn)定原告自行擴大了損失，對原告的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等賠償金額應(yīng)予以適當(dāng)調(diào)整。對原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實并分列如下：一、誤工費：根據(jù)原告單位出具的證明，酌情參照2016年度湖北省在崗職工平均工資業(yè)47,320元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算84天，計10,890.08元。二、護理費：護理期限根據(jù)病歷資料酌定30天，參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31,138元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算，計2,559.29元。三、交通費：根據(jù)原告住院地點、天數(shù)、處理事故等情形酌定400元。四、醫(yī)療費：11,222.39元。酌減床位費500元，即原告自行承擔(dān)500元。余下10,722.39元由被告永安財險營銷部賠付。五、住院伙食補助費：參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元／天計算30天，合計1,500元。關(guān)于精神損害撫慰金：在司法實踐中，原則上在侵權(quán)案件中，受害人達到傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)，才能提起精神損害賠償。因原告主張的是保險合同之訴，且未提交證據(jù)證明其達到傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)，故對于原告的該項訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費：因原告的出院記錄中并無加強營養(yǎng)的記載，故對于其該項訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于非醫(yī)保用藥：因被告永安財險營銷部不能證明道路客運承運人責(zé)任保險對具體的國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險當(dāng)?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項目的范圍，作出明確約定及說明，即未對通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)，故本院對該被告的主張不予支持。本院核定原告的損失合計26,071.76元，其中已包含對被告雄鋼公司墊付醫(yī)療費、差欠第三人醫(yī)療費金額的核定。對原告的損失超出本院核定的金額，本院不予支持。原告的損失由被告永安財險營銷部賠付的包括誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費。其中被告永安財險營銷部應(yīng)賠付原告15,349.37元，賠付被告雄鋼公司2,321.25元，賠付第三人8,401.14元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司團城山營銷服務(wù)部于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告白某某人民幣15,349.37元。二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司團城山營銷服務(wù)部于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付被告黃某雄鋼旅游客運有限公司人民幣2,321.25元。三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司團城山營銷服務(wù)部于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付第三人黃某市第二醫(yī)院有限公司人民幣8,401.14元。四、駁回原告白某某的其他訴訟請求。五、駁回第三人黃某市第二醫(yī)院有限公司的其他訴訟請求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費808元，由被告黃某雄鋼旅客運輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。