原告：白方通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的父親。原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的母親。原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的妻子。原告：白奧杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的長女。原告：白若怡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的次女。原告：白悅辰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣，系死者白治國的兒子。白奧杰、白若怡、白悅辰的法定代理人：王某，系白若怡、白悅辰、白奧杰的母親。六原告共同委托訴訟代理人：費立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：姚建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山西省運城市新絳縣。被告：新絳縣海運運輸有限公司，住所地山西省運城市新絳縣商貿(mào)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西曲村。法定代表人：曹建海，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳支公司，住所地山西省運城市新絳縣汾河灣市場北。負(fù)責(zé)人：荊文杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍、賈世馨，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

六原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠付原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費及交通費等損失共計210334.85元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月5日22時38分許，原告親屬白治國駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車沿307國道由東向西行至125公里+200米處時，與前方遇情況臨時停車的姚建軍所駕駛的晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××貨車追尾相撞造成雙方車輛損壞、白治國死亡、白治國所駕車輛乘車人張杰受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊認(rèn)定，白治國負(fù)事故主要責(zé)任，姚建軍負(fù)事故次要責(zé)任，張杰無責(zé)任。晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××貨車的登記車主為新絳縣海運運輸有限公司，該車在被告人保新絳支公司投保有交強險和100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，原、被告就民事賠償問題無法達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求依法判決支持原告的訴訟請求。姚建軍未作答辯。新絳縣海運運輸有限公司辯稱，1、晉Ｍ×××××（晉Ｍ×××××）半掛貨車的駕駛員為姚建軍，該車登記在答辯人公司名下經(jīng)營，答辯人對事故發(fā)生的過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議；2、答辯人為上述車輛在被告人保新絳支公司投保交強險及商業(yè)三者險（主車100萬元、掛車20萬元）及不計免賠，本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告方所有合理損失都應(yīng)由保險公司承擔(dān)；3、事故發(fā)生后，答辯人公司及姚建軍及時向保險公司報案，因保險公司不積極核損、怠于履行賠償義務(wù)導(dǎo)致了本次訴訟的發(fā)生，所以原告方的鑒定費及訴訟費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。人保新絳支公司辯稱，晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××號車輛在我司投保交強險一份、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠。我司請求法院核實該車的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證是否合法有效，在無拒賠免賠情形下，我司對原告合理合法損失進(jìn)行賠償。訴訟費不屬于保險責(zé)任，我司不予賠償。為支持自己的主張，六原告提交了如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；2、獻(xiàn)縣人民醫(yī)院院前急救病案記錄、尸檢報告、死亡注銷證明，證實白治國因交通事故死亡；3、親屬關(guān)系證明、戶籍證明信、常住人口登記信息表復(fù)印件、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明，證實白治國的親屬關(guān)系，白治國有三個被扶養(yǎng)人及各個被扶養(yǎng)人的基本情況；4、晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××貨車的行駛證、營運證復(fù)印件，駕駛員姚建軍駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，證實該車的登記車主為新絳縣海運運輸有限公司，駕駛員姚建軍有駕駛資格；5、晉Ｍ×××××貨車保險單復(fù)印件，證實該車在人保財險新絳支公司投保一份交強險和責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險，并投保不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。具體損失：1、死亡賠償金238380元；2、喪葬費28493.5元；3、精神撫慰金5萬元；4、被扶養(yǎng)人生活費117576元，原告的親屬白治國有三個被扶養(yǎng)人，其長女白奧杰xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)年限為9年；次女白若怡xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)年限為11年；長子xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)年限為13年。原告的被扶養(yǎng)人費分兩個階段，第一階段為11年，按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9798乘以11年為107778元；第二階段為白悅辰剩余的2年為9798元，總計為117576元；5、處理喪葬事宜誤工費5000元，按五人10天每天100元；6、處理喪葬事宜交通費5000元。人保新絳支公司對六原告提交的證據(jù)的真實性無異議；對賠償數(shù)額：精神撫慰金數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)按照該次事故的責(zé)任比例進(jìn)行計算；處理喪葬事宜的誤工費，處理喪葬事宜的親屬應(yīng)按3人計算，計算7天，因原告未提交誤工證明，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算；處理喪葬事宜的交通費沒有票據(jù)，不應(yīng)予以支持；本次事故超出交強險部分，我司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)不超過20%的責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月5日22時38分許，白治國駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車沿307國道由東向西行至125公里+200米處時，與前方遇情況臨時停車的姚建軍所駕駛的晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××號貨車追尾相撞，造成雙方車輛損壞、白治國死亡、白治國所駕車輛乘車人張杰受傷的交通事故。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊依法作出獻(xiàn)公交認(rèn)字（2017）第0110號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定白治國負(fù)事故主要責(zé)任，姚建軍負(fù)事故次要責(zé)任，張杰無責(zé)任。姚建軍駕駛的晉Ｍ×××××、晉Ｍ×××××號貨車的登記車主為新絳縣海運運輸有限公司，該車在人保新絳支公司投保有交強險一份，商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交通事故死者白治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼，住河北省滄縣。白治國的被扶養(yǎng)人有：長女白奧杰，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上；次女白若怡，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上；兒子白悅辰，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。另查明，六原告與事故傷者張杰就交強險限額的分配達(dá)成協(xié)議：交強險死亡傷殘賠償金責(zé)任限額11萬元，由六原告分配9萬元，為張杰預(yù)留2萬元。以上事實有當(dāng)事人陳述，六原告提交的五組證據(jù)及庭審筆錄可供認(rèn)定。
原告白方通、陳某某、王某、白奧杰、白若怡、白悅辰（以下簡稱“六原告”）與被告姚建軍、新絳縣海運運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳支公司（以下簡稱“人保新絳支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。六原告委托訴訟代理人費立增、被告人保新絳支公司委托訴訟代理人賈世馨到庭參加訴訟。被告姚建軍、被告新絳縣海運運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，劃分責(zé)任得當(dāng)，本院予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”故對六原告的實際損失，應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失在商業(yè)三者險的的限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。六原告的損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)：1、死亡賠償金238380元（11919元/年×20年）；2、喪葬費28493.5元（56987元/年÷2）；3、精神損害撫慰金35000元，白治國因交通事故死亡給六原告精神上造成極大傷害，但六原告主張精神損害撫慰金50000元數(shù)額過高，本院酌定為35000元，在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先支付；4、被扶養(yǎng)人生活費117576元（9798元/年×11年+9798元/年×2年÷2人），長女白奧杰xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)9年，次女白若怡xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)11年，長子xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)13年，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度人均消費性支出額；5、處理交通事故和喪葬事宜交通費2500元，六原告主張5000元過高，結(jié)合六原告家庭住址、事故發(fā)生地點等實際情況，本院酌定為2500元；6、處理喪葬相關(guān)的誤工費903.5元（21987元/年÷365天×5天×3人）。以上六原告合理損失總計422853元，依法由被告人保新絳支公司在死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償90000元（根據(jù)六原告與傷者張杰之間的協(xié)議，為張杰預(yù)留限額20000元）；超出交強險責(zé)任限額的損失332853元（422853元-90000元），依法由被告人保新絳支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償99855.9元（332853元×30%）。以上被告人保新絳支公司共計應(yīng)賠償六原告損失189855.9元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告白方通、陳某某、王某、白奧杰、白若怡、白悅辰損失189855.9元；二、駁回原告白方通、陳某某、王某、白奧杰、白若怡、白悅辰的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2227元，由白方通、陳某某、王某、白奧杰、白若怡、白悅辰負(fù)擔(dān)201元，姚建軍和新絳縣海運運輸有限公司共同負(fù)擔(dān)2026元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱