原告白某忠，男，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人馬某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告葉本民，男，漢族，駕駛員。
被告李某某，女，漢族。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司。
委托代理人王某，公司法律顧問。

原告白某忠與被告葉本民、李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某忠及其委托代理人馬某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司委托代理人王某到庭參加了訴訟。被告葉本民、李某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年12月4日12時(shí)30分，被告葉本民駕駛陜AZK370號(hào)轎車由南向北行至洋州鎮(zhèn)東二環(huán)路時(shí)，其車輛左前部與由路西支線左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入東二環(huán)路的原告白某忠駕駛的電動(dòng)車右前側(cè)碰撞，致白某忠倒地受傷。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定葉本民負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷在洋縣醫(yī)院、漢中三二〇一醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費(fèi)60547.43元。其傷情經(jīng)鑒定為六級(jí)傷殘。由于被告葉本民駕駛的轎車實(shí)際車主是被告李某某，該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)64783元、誤工費(fèi)101700元、護(hù)理費(fèi)25200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4680元、殘疾賠償金200695元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)3198元、住宿費(fèi)470元、后續(xù)治療費(fèi)（修補(bǔ)牙齒）12000元、精神損害撫慰金20000元、電動(dòng)車修理費(fèi)2900元。
被告葉本民、李某某未到庭應(yīng)訴答辯。
被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱，被告葉本民駕駛的陜AZK370號(hào)轎車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)。對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給予賠付。
經(jīng)審理查明，2010年12月4日12時(shí)30分，被告葉本民駕駛被告李某某所有的陜AZK370號(hào)轎車由南向北行至洋縣洋州鎮(zhèn)東二環(huán)路，其車輛左前部與由路西支線左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入東二環(huán)路的原告白某忠駕駛的電動(dòng)車右前側(cè)碰撞，致白某忠倒地受傷、兩車受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，葉本民駕車未保持安全車速，是造成事故的主要原因；白某忠駕車由支線道路進(jìn)入干線道路，未讓干線道路上的車輛優(yōu)先通行，是造成事故的次要原因；葉本民負(fù)事故的主要責(zé)任，白某忠負(fù)事故的次要責(zé)任。原告白某忠受傷后先在洋縣醫(yī)院住院治療24天；所花醫(yī)療費(fèi)由被告葉本民支付。后原告又在漢中三二〇一醫(yī)院住院治療210天，經(jīng)診斷為腦外傷康復(fù)期、雙側(cè)額部硬模下積液、左眼外傷性擴(kuò)瞳癥、左側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)不全性麻痹、左眼上臉下垂、右側(cè)腓骨小頭骨折、雙膝部軟組織損傷及外傷性精神障礙，支醫(yī)療費(fèi)54742.43元（不含洋縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)）。2011年11月8日，其傷情經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，白某忠顱腦損傷，陰莖勃起功能嚴(yán)重障礙，其傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)傷殘；外傷性精神障礙，其傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)傷殘；右側(cè)3、4、5、6、7、8肋骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；右第一門牙缺失，左第一門牙隱裂，修復(fù)一次費(fèi)用評(píng)估為4000元，每十年修復(fù)一次，具體修復(fù)次數(shù)及年限根據(jù)傷者實(shí)際年齡計(jì)算。查被告葉本民駕駛的轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年10月13日至2011年10月12日。經(jīng)審核確認(rèn)，原告除上述住院醫(yī)療費(fèi)54742.43元外，還有門診費(fèi)9582.70元、誤工費(fèi)27040元、護(hù)理費(fèi)18720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4680元、殘疾賠償金200695元、鑒定費(fèi)1300元、牙齒修復(fù)費(fèi)12000元、住宿費(fèi)370元、精神損失撫慰金6000元、電動(dòng)車損失2900元、交通費(fèi)酌定為2500元，共計(jì)損失347550.13元；其中被告葉本民已支付原告醫(yī)療費(fèi)40000元。另查原告白某忠雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但于受傷前與其妻張明俠在縣城長(zhǎng)期從事瓷磚銷售；被告葉本民、李某某由于未到庭參加訴訟，其相互關(guān)系無(wú)法確認(rèn)。此外，關(guān)于原告在洋縣醫(yī)院住院24天的住院醫(yī)療費(fèi)用，查明系被告葉本民全部支付，但由于葉本民未到庭，具體數(shù)額不清。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，洋縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，洋縣醫(yī)院住院病歷，漢中三二〇一醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單及住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)車發(fā)票，身份證、戶口簿，駕駛證，行駛證，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，租房合同等證據(jù)載卷，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告葉本民違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告白某忠受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，因此對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由原告和被告葉本民、李某某按交通事故責(zé)任分擔(dān)。因被告葉本民、李某某相互關(guān)系無(wú)法確認(rèn)，宜確定由二人共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但其在縣城長(zhǎng)期經(jīng)商，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金。關(guān)于原告在洋縣醫(yī)院住院治療之費(fèi)用因無(wú)法確認(rèn)，不納入本案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告白某忠醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失347550.13元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元、摩托車修理費(fèi)2000元，計(jì)122000元；其余225550.13元，由被告葉本民、李某某共同賠償202995.11元。限判決生效后三十日內(nèi)履行；執(zhí)行中扣除葉本民已給付的40000元。
二、駁回原告白某忠其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，由被告葉本民、李某某承擔(dān)；現(xiàn)原告緩交，被告在履行上述判決時(shí)直接繳納給本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳明
人民陪審員 杜寒秋
人民陪審員 劉志鵬

書記員： 余坤