原告白某沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住依蘭縣。
委托代理人陳德福，黑龍江聯(lián)升律師事務所律師。
被告陸學龍，男，出生年月不詳，漢族，農民，住依蘭縣。
被告胡某某，男，出生年月不詳，漢族，農民，住依蘭縣。

原告白某沖訴被告陸學龍、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由審判員張風華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某沖及其委托代理人陳德福到庭參加訴訟，被告陸學龍、胡某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告白某沖訴稱,2010年12月18日，被告胡某某（擔保人）找到原告，稱被告陸學龍包地需資金25,000元，利息1.5分，原告同意后，由二被告給出具借據一張。2012年春節(jié)前，經雙方核定利息為5,250元，即本息共計30,250元，經協(xié)商，被告先行給付本息10,000元，剩余20,250元繼續(xù)計息，2012年5月份給付余款。截止2012年5月下旬，核定利息為911元，本息合計21,161元，被告陸學龍只給付原告15,000元，同時承諾余欠本息6,161元幾日后即付，但時至今日未付，故訴至法院，請求判令被告立即償還借款本金6,161元及利息2,033元（6,161元×1.5分×22個月），合計8,194元。
被告陸學龍、胡某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見。
經審理查明，2010年12月18日，被告陸學龍因承包土地缺少資金，經被告胡某某擔保在原告處借款25,000元，約定月息1.5分，并由二被告為原告出具借據一份。2012年2月，經借貸雙方核定利息為5,250元，被告陸學龍償還借款10,000元，余欠款20,250元承諾于同年5月付清。2012年5月，被告陸學龍償還借款15,000元，余欠款至今未還。
上述事實，有被告陸學龍、胡某某出具的借據及當事人當庭陳述證實，本院予以確認和采信。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護，原告提交的借據能夠證實被告陸學龍向其借款及被告胡某某擔保的事實，且雙方約定的利率標準不違反法律規(guī)定，應予保護。被告陸學龍未按約還款，被告胡某某未依約履行擔保義務均已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告陸學龍在借款到期后償還的款項，因雙方就抵充利息或本金問題未達成一致，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，應視為先抵充利息。二被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄抗辯權，不影響本院依據查明的事實依法作出裁判。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陸學龍于本判決生效之日起十日內，給付原告白某沖借款本金6,161元，利息2,033元，合計8,194元。
二、被告胡某某對上述債務承擔連帶清償責任。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告陸學龍、胡某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張風華

書記員： 葛亮