白某麗
王明路（河北滏潮律師事務(wù)所）
武聰聰
李某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
王寶麗

原告:白某麗。
委托代理人:王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:武聰聰。
被告:李某某。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
地址:邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓
負(fù)責(zé)人:鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，該公司法律顧問(wèn)。
原告白某麗與被告武聰聰、李某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某麗及其委托代理人王明路到庭參加訴訟，被告武聰聰、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟，于開(kāi)庭之前提交了書(shū)面答辯質(zhì)證意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某麗訴稱(chēng)，原、被告因交通事故責(zé)任賠償一案于2014年9月29日磁縣人民法院作出（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)，其中原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)，因當(dāng)時(shí)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生也無(wú)證據(jù)證明，故法院不予支持。2015年2月26日至2015年3月7日，原告住院進(jìn)行了二次手術(shù)，并產(chǎn)生費(fèi)用。原告為此訴至法院，要求判令:1、三原告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)3萬(wàn)元整。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故被告武聰聰承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，白某麗無(wú)責(zé)任。本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)所認(rèn)定，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告損失。此次原告于2015年2月26日至2015年3月7日在邯鄲市中心醫(yī)院住院9天，入院診斷為腰2椎體骨折內(nèi)固定術(shù)后與本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)所認(rèn)定的傷情一致，可以認(rèn)定其具有連續(xù)性，本次起訴的損失與被告武聰聰、李某某之間具有因果關(guān)系。此次原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為17692.13元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×9天=450元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×12天=360元，4、誤工費(fèi)為13664÷365天×（9＋60）天=2583元。5、護(hù)理費(fèi)為13664÷365天×（9＋60）天=2583元，6、交通費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等情況，酌情考慮200元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)23868.13元。
因本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)中，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告白某麗51355.2元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元已全部用盡，故對(duì)于本次原告所起訴的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。因被告被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，已賠付41335.2元＋280元=41615.2元，還剩68384.8元未予賠付，故原告白某麗的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5366元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額予以賠償。因冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人系被告李某某，故被告武聰聰?shù)馁r償責(zé)任由被告李某某承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18502.13元，依法由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5366元。
二、限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18502.13元。
案件受理費(fèi)550元，由原告白某麗負(fù)擔(dān)150元，被告李某某負(fù)擔(dān)350元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故被告武聰聰承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，白某麗無(wú)責(zé)任。本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)所認(rèn)定，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告損失。此次原告于2015年2月26日至2015年3月7日在邯鄲市中心醫(yī)院住院9天，入院診斷為腰2椎體骨折內(nèi)固定術(shù)后與本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)所認(rèn)定的傷情一致，可以認(rèn)定其具有連續(xù)性，本次起訴的損失與被告武聰聰、李某某之間具有因果關(guān)系。此次原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為17692.13元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×9天=450元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×12天=360元，4、誤工費(fèi)為13664÷365天×（9＋60）天=2583元。5、護(hù)理費(fèi)為13664÷365天×（9＋60）天=2583元，6、交通費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等情況，酌情考慮200元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)23868.13元。
因本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號(hào)民事判決書(shū)中，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告白某麗51355.2元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元已全部用盡，故對(duì)于本次原告所起訴的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。因被告被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，已賠付41335.2元＋280元=41615.2元，還剩68384.8元未予賠付，故原告白某麗的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5366元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額予以賠償。因冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人系被告李某某，故被告武聰聰?shù)馁r償責(zé)任由被告李某某承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18502.13元，依法由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5366元。
二、限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18502.13元。
案件受理費(fèi)550元，由原告白某麗負(fù)擔(dān)150元，被告李某某負(fù)擔(dān)350元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：索書(shū)寶
審判員：張建華
審判員：姚明明

書(shū)記員：李紅娟