原告:白某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺市南和縣。委托訴訟代理人:韓利濤、李瑞恒,河北國途律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺市橋東區(qū),委托訴訟代理人:薛某某,系王某某母親。被告:薛某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺市橋東區(qū),委托訴訟代理人:王曉亮,河北瀚飛律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司,住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負責(zé)人:魏魁民。系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫慧娟,河北XX律師事務(wù)所律師。
原告白某某與被告王某某、薛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司(以下簡稱人保財險邢臺市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人韓利濤、李瑞恒,被告王某某、薛某某及其委托訴訟代理人王曉亮,人保財險邢臺市分公司委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告白某某向本院提出訴訟請求:要求判令被告賠償原告各項損失共計105395元。事實與理由:2017年1月26日22時許,被告王某某駕駛的冀E×××××號牌小型轎車(車主為薛某某)沿永強路由北向南行駛至與××交叉口處,與由西向東的原告駕駛的冀A×××××號小型汽車發(fā)生交通事故,事故造成兩車不同程度損壞,事發(fā)后原告車輛被拖車至七里河以南豐國停車場,后又拖車至寧晉4S店進行維修。經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊橋東區(qū)一大隊受理,并依法作出邢公交認字(2017)第01262240號《道路交通事故認定書》,認定被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成了巨大經(jīng)濟損失,其中包括車輛損失費91400元,評估費3000元,拖車費1800元,交通費195元。另外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條四款的規(guī)定,因修車期間無法正常工作,使用替代性交通工具而租賃汽車費用9000元,因協(xié)商賠償事宜未果,特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟,望判如所訴。被告王某某辯稱,不應(yīng)該承擔(dān)本此事故的責(zé)任。被告薛某某辯稱,1、薛某某作為車主其車輛沒有任何瑕疵,王某某具備駕駛資格且沒有不利駕駛的疾病,不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;2、原告車損報告不能反映事故的真實損失,應(yīng)依法不予認定。3、王某某離開事故現(xiàn)場并非逃逸,而是因事故受傷到醫(yī)院就診,離開現(xiàn)場經(jīng)過了原告同意并給原告留下了電話,同時還電話通知其母親快速到事故現(xiàn)場處理;薛某某也在事故現(xiàn)場為處理事故的交警留下了自己的電話和兒子姓名。事故責(zé)任認定書認定王某某是逃逸適用法律錯誤,被告已對該事故認定書申請了復(fù)核,但因原告起訴導(dǎo)致復(fù)核程序中止,致使事故責(zé)任并未得到最終確認。從事故現(xiàn)場圖可以看出事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。請求法庭駁回原告訴請。被告人保財險邢臺市分公司辯稱,1、事故發(fā)生后保險公司已將交強險賠付對方車輛的2000元財產(chǎn)損失支付給薛某某。2、汽車駕駛?cè)送跄衬澄唇?jīng)報案離開事故現(xiàn)場被認定為全責(zé),根據(jù)保險條款約定保險責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除。經(jīng)審理本院確認事實如下:2016年12月14日,被告薛某某就其所有的車牌號為冀E×××××的比亞迪轎車,向被告人保財險邢臺市分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠;保險期間為2016年12月25日至2017年12月24日。2017年1月26日22時許,薛某某兒子被告王某某駕駛該被保險車輛在本市永強路由北向南行駛至與××交叉口處,與由西向東行駛、車主和駕駛?cè)送瑸樵姘啄衬车募剑痢痢痢痢痢吝~騰小型汽車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷,兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后,王某某經(jīng)白某某同意留下聯(lián)系電話,離開事故現(xiàn)場到河北省眼科醫(yī)院就診,并通知了其母親被告薛某某來處理事故。邢臺市公安交通警察支隊橋東區(qū)一大隊邢公交認字【2017】第01262240號道路交通事故認定書認定,王某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制、沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,未讓右方道路的來車先行,且在發(fā)生交通事故后,棄車離開現(xiàn)場,未向公安機關(guān)交通管理部門報告,違反了道交法七十條第一款和道交法實施條例五十二條第(二)項之規(guī)定,根據(jù)道交法實施條例第九十二條的規(guī)定,確定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王某某對該事故認定書有異議,向邢臺市公安交通警察支隊申請復(fù)核被受理,在復(fù)核期間因白某某向本院提起本案訴訟并被受理,該支隊終止了對事故責(zé)任認定書的復(fù)核。此次事故造成白某某的車輛損失經(jīng)白某某委托圣源祥保險公估有限公司評估為91400元,支付公估費3000元、拖車費800元,車輛修理期間支付租車費4500元。人保財險邢臺市分公司已在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付薛某某2000元。上述事實,有當(dāng)事人提交的投保單,邢公交認字【2017】第01262240號道路交通事故認定書、復(fù)核受理通知書,復(fù)核終止通知書,圣源祥保險公估有限公司公估報告書,公估費、拖車費、租車費單據(jù),支付保險金轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)庭審質(zhì)證證實。
本院認為,本案當(dāng)事人主要爭議是造成本次交通事故的責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān),被告保險公司是否因王某某棄車離開事故現(xiàn)場到醫(yī)院就診而免除保險賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任,邢臺市公安交通警察支隊并未對事故責(zé)任作出最終的復(fù)核認定,但根據(jù)該支隊橋東區(qū)一大隊對當(dāng)事人的詢問調(diào)查、現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及車輛痕跡檢驗意見書,足以認定事故的原因是王某某違反了道交法實施條例五十二條第(二)項之規(guī)定,駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制、沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,未讓右方道路的來車先行所造成。本院認定王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任;王某某未報警、棄車就診的行為均發(fā)生在發(fā)生交通事故后,雖然也屬違法行為,但不是事故的原因和承擔(dān)事故責(zé)任的依據(jù)。白某某沒有違反道交法的行為,不承擔(dān)事故責(zé)任。關(guān)于被告保險公司是否因王某某棄車離開事故現(xiàn)場到醫(yī)院就診而免除保險賠償責(zé)任,人身健康權(quán)利重于財產(chǎn)利益,王某某在事故發(fā)生后立即停車保存了事故現(xiàn)場的完整性,并經(jīng)白某某同意留下聯(lián)系電話、離開事故現(xiàn)場到河北省眼科醫(yī)院就診,也通知了其母親被告薛某某來處理事故,沒有不利于事故責(zé)任認定和損害保險公司利益的行為,不屬于保險條款約定的“在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場”的免責(zé)事由,保險公司的賠償責(zé)任不能免除。關(guān)于本案的賠償,原告白某某的損失包括車損91400元、公估費3000元和拖車費800元,三被告應(yīng)當(dāng)依法賠償;白某某的車損是專業(yè)保險公估機構(gòu)作出,被告保險公司認為評估損失過高沒有事實根據(jù),要求重新評估本院不予支持。白某某的替代租車費并非必要,要求被告賠償,本院不予支持。根據(jù)最高人民法院道路交通損害賠償司法解釋的規(guī)定,對原告的損失應(yīng)當(dāng)先由薛某某從得到的2000元機動車交強險理賠款賠償,不足部分由被告保險公司在責(zé)任方機動車的商業(yè)三者責(zé)任險保險金中賠償,被告王某某作為事故責(zé)任人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:
被告薛某某賠償原告白某某2000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告白某某95200元。被告王某某對上述賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任。以上賠償款項自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費627元,減半收取313.5元;由被告王某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 段群會
書記員:楊園
成為第一個評論者