原告：白某某，男，****年**月**日出生，漢族，陽曲縣村民。
委托訴訟代理人：白文婷，
山西弘韜（陽曲）律師事務(wù)所律師。
被告：蘇建軍，男，****年**月**日出生，漢族，太原市尖草坪區(qū)柴村鎮(zhèn)芮城村居民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司，住所地太原市迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。
法定代表人：王抗區(qū)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙飛，男，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司員工，住公司宿舍。

原告白某某與被告蘇建軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司（以下簡稱人保太原公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人白文婷、被告人保太原公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。被告蘇建軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費、被撫養(yǎng)人的生活費、交通費、鑒定費共計149300元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年7月20日12時00分，白某某駕駛×××號車行駛至陽曲縣陽坡石料廠路段時，因制動失靈車輛撞在前方山體上，導(dǎo)致白某某受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定白某某負(fù)事故的全部責(zé)任。×××號車的行駛證登記人為蘇建軍，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠償率險，事故發(fā)生后被告一直未以原告的各項損失進(jìn)行賠付，所以向法院提起訴訟。
被告蘇建軍未答辯。
被告人保太原公司辯稱：肇事車輛在我公司投保有車上人員責(zé)任險（司機(jī)險）50萬元，在商業(yè)險項下并未投保精神損害撫慰金附加險，故對于精神損害撫慰金的賠償我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，請法院依法核實駕駛?cè)诵熊囎C、駕駛證是否合法有效，是否適用于保險合同，事故發(fā)生在保險期間，鑒定費、訴訟費不屬于保險合同范圍，我公司不承擔(dān)，針對原告的其他各項主張，請法院在合理合法范圍內(nèi)予以裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月20日12時00分許，原告白某某駕駛×××號馳田牌重型自卸貨車，行駛至陽曲縣陽坡石料廠路段時，因制動失靈車輛撞到前方山體上，致原告白某某受傷及車輛損壞的交通事故。2018年7月25日，山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定原告白某某承擔(dān)事故全部責(zé)任?！痢痢撂栜囆旭傋C登記所有人為
太原市尖草坪區(qū)銳成建材有限公司，被告蘇建軍為該車的實際管理人，該車在被告人保太原公司投保責(zé)任限額為500000元的車上人員責(zé)任保險（司機(jī)），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2018年7月20日至2018年7月31日，原告白某某在
太鋼（集團(tuán)）公司總醫(yī)院住院治療11天，出院時經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷；2、頭皮裂傷（額部）頭皮血腫（額部）3、胸部閉合性損傷，肺挫裂傷（雙肺下葉）肋骨骨折（右7-10，左側(cè)5-6）等癥。出院醫(yī)囑為：1、營養(yǎng)休息2月，骨科、胸外科門診復(fù)診；2、適當(dāng)功能鍛煉；3、1月后復(fù)查頭顱CT或MRI；4、不適隨診。2019年1月28日，太原市司法道路事故司法鑒定中心作出并交通事故司鑒中心【2019】傷鑒字第010017號人體傷殘程度司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人白某某雙側(cè)肋骨骨折損傷構(gòu)成十級傷殘。其多發(fā)損傷的護(hù)理期評定為90天、營養(yǎng)期評定為90天。原告白某某為此支付鑒定費2500元。
另查明，原告白某某與白娟共同生育一女一子，女兒白甜笑于****年**月**日出生，兒子白添樂于****年**月**日出生。
認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的身份證、白娟、白甜笑、白添樂戶口本復(fù)印件、山西省陽曲縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、保險單復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、道路運輸資格證復(fù)印件、
太鋼（集團(tuán)）公司總醫(yī)院診斷證明書、出院證、病歷、山西省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)、山西省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)、處方藥發(fā)票、太原市司法道路事故司法鑒定中心并交通事故司鑒中心【2019】傷鑒字第010005號人體傷殘程度司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、
太原市尖草坪區(qū)銳成建材有限公司書面證明、
陽曲縣鑫源農(nóng)家樂酒樓護(hù)理證明在案為憑。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告白某某主張的賠償項目及金額為：1、原告主張醫(yī)療費23359.11元。但根據(jù)原告提供的相應(yīng)醫(yī)療費票據(jù)票面金額為19959.11元。被告主張其中外購藥品不應(yīng)當(dāng)予以賠付，但原告所提供的外購藥品在
太鋼（集團(tuán)）公司總醫(yī)院長期醫(yī)囑單中均有記載用于治療。故本院支持原告醫(yī)療費為19959.11元。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費1100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張營養(yǎng)費為10100元。但根據(jù)太原市司法道路事故司法鑒定中心并交通事故司鑒中心【2019】傷鑒字第010017號人體傷殘程度司法鑒定意見書鑒定意見營養(yǎng)期為90日，本院確定其營養(yǎng)費應(yīng)為9000元。4、原告根據(jù)其所提供的駕駛證、道路貨物運輸資格證等證明其從事交通運輸行業(yè)，按照2017年山西省交通運輸行業(yè)職工平均工資76471元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為40224元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、原告主張計算101天的護(hù)理費10605元。根據(jù)太原市司法道路事故司法鑒定中心并交通事故司鑒中心【2019】傷鑒字第010017號人體傷殘程度司法鑒定意見書鑒定意見護(hù)理期為90日，故按照2017年山西省居民服務(wù)行業(yè)職工平均工資38547元計算護(hù)理費應(yīng)為38547元÷365天×90天=9505元。6、原告主張因道路交通事故造成其十級傷殘，故按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金58264元，為此提供了原告居民戶口本等證據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、原告主張精神損害撫慰金5000元，因原告在本次交通事故中造成十級傷殘，對其身體及精神造成極大傷害，故原告該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、原告主張鑒定費2500元，提供了鑒定費發(fā)票，本院予以支持。9、原告主張被撫養(yǎng)人白甜笑的被撫養(yǎng)人生活費為2948.4元，白添樂的被撫養(yǎng)人生活費為4633.2元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，該費用計入殘疾賠償金中。10、原告主張交通費500元，本院酌情確定300元。綜上，原告主張的各項費用共計153433.71元。因原告在本案中主張149300元，故本院支持149300元。
山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定原告白某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，證據(jù)充分，本院予以采信?！痢痢撂栜囋诒桓嫒吮Ｌ就侗＼嚿先藛T責(zé)任保險（司機(jī)），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保太原公司在車上人員責(zé)任保險（司機(jī)）賠償限額內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項共計149300元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)，在車上人員責(zé)任保險（司機(jī)）賠償限額內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項共計149300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3286元，減半收取1643元，由被告蘇建軍負(fù)擔(dān)元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 郭唐軍

書記員： 張倩茹