原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告：雞東縣平陽(yáng)鎮(zhèn)金城村村民委員會(huì)。
法定代表人：楊春林，職務(wù)：村主任。
委托訴訟代理人：邱淑芹，女，該村支部書(shū)記。

原告白某某與被告雞東縣平陽(yáng)鎮(zhèn)金城村村民委員會(huì)（下稱金城村）確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人李莉芳、被告金城村法定代表人楊春林及其委托訴訟代理人邱淑芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)原、被告簽訂的林地造林承包合同有效；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2001年10月14日，原、被告簽訂了《林地造林承包合同》，約定被告將其所有的全部人工林地承包給原告，由原告造林。該合同已經(jīng)在林業(yè)站登記備案，原告按照林業(yè)站的要求在承包林地上栽種了樹(shù)苗并進(jìn)行管理，合同履行至今。2015年，案外人李傳花家屬到林業(yè)站復(fù)印了原告的承包合同后，就向林業(yè)站主張其有承包十五坰林地的造林合同，且其造林地就在原告造林地內(nèi)，也要求備案。經(jīng)原告起訴，獲得李傳花與被告簽訂的合同，發(fā)現(xiàn)李傳花的合同時(shí)間雖然為2000年11月28日，但合同四至與天然林記載以及補(bǔ)地原因等均與事實(shí)不符，而且，李傳花從未造林管護(hù)。綜上，原告認(rèn)為，如果李傳花是二輪土地承包缺地而補(bǔ)償?shù)牧值?，?yīng)當(dāng)進(jìn)行造林管護(hù)，不可能在取得補(bǔ)償后放任不管，直到2015年才要求合同備案，李傳花的行為明顯與事實(shí)不符，而原告與被告簽訂的合同已履行至今，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求確認(rèn)合同效力并繼續(xù)履行。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告白某某與被告金城村在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的《林地造林承包合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告進(jìn)行了植樹(shù)造林，合同已實(shí)際履行，故對(duì)原告要求確認(rèn)與被告簽訂的《林地造林承包合同》有效的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告白某某與被告雞東縣平陽(yáng)鎮(zhèn)金城村村民委員會(huì)于2001年10月14日簽訂的《林地造林承包合同》有效。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂仙華

書(shū)記員：徐梓涵