白某某
張某
劉某
李少軍（河北博遠律師事務(wù)所）

原告白某某，男，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。
被告張某，女，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。
被告劉某，男，××年××月××日出生，漢族，懷來縣委辦公室干部。
委托代理人李少軍，河北博遠律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告張某、劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員苗照亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某某、被告劉某及其委托代理人李少軍到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張某先后三次共向白某某借款82萬元，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，張某應(yīng)按約定如實履行償還借款的義務(wù)。張某在借款到期后至今仍未償還本金，現(xiàn)白某某要求張某償還本金82萬元之訴訟請求，合理合法，本院依法予以支持。白某某主張雙方口頭約定月利率6分，未提供證據(jù)予以證實，本院依法不予采信。張某因逾期未還款，應(yīng)從2014年2月1日起參照中國人民銀行同期貸款基準年利率5.6%支付逾期利息。劉某與張某原系夫妻關(guān)系，雖于2014年6月9日登記離婚，但本案三筆借款均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，張某對以上借款本金及利息應(yīng)付連帶償還責(zé)任。劉某辯稱以上借款系張某個人債務(wù)，未提供證據(jù)予以證實，本院依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
張某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還白某某借款本金82萬元，并自2014年2月1日之日起至本金全部付清日止按年利率5.6%支付逾期利息；劉某對借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費12000元，減半收取6000元，保全費4620元，合計10620元，由張某負擔(dān)，劉某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。白某某預(yù)交的不予退還，由張某、劉某于本判決生效之日起30日內(nèi)直接給付白某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，張某先后三次共向白某某借款82萬元，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，張某應(yīng)按約定如實履行償還借款的義務(wù)。張某在借款到期后至今仍未償還本金，現(xiàn)白某某要求張某償還本金82萬元之訴訟請求，合理合法，本院依法予以支持。白某某主張雙方口頭約定月利率6分，未提供證據(jù)予以證實，本院依法不予采信。張某因逾期未還款，應(yīng)從2014年2月1日起參照中國人民銀行同期貸款基準年利率5.6%支付逾期利息。劉某與張某原系夫妻關(guān)系，雖于2014年6月9日登記離婚，但本案三筆借款均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，張某對以上借款本金及利息應(yīng)付連帶償還責(zé)任。劉某辯稱以上借款系張某個人債務(wù)，未提供證據(jù)予以證實，本院依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

張某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還白某某借款本金82萬元，并自2014年2月1日之日起至本金全部付清日止按年利率5.6%支付逾期利息；劉某對借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費12000元，減半收取6000元，保全費4620元，合計10620元，由張某負擔(dān)，劉某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。白某某預(yù)交的不予退還，由張某、劉某于本判決生效之日起30日內(nèi)直接給付白某某。

審判長：苗照亮

書記員：黃琪