原告白某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人趙勇、李霞，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告李某強(qiáng)，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。

原告白某某訴被告李某強(qiáng)承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙勇、李霞到庭參加了訴訟，被告李某強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告白某某于2010年7月10日與被告簽定的承攬合同合法有效。原告作為承攬人按照合同約定完成工作內(nèi)容，并將工作成果交付給被告，履行了合同義務(wù)；被告作為定作方接受承攬工作成果，并驗(yàn)收確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)履行給付報(bào)酬的合同義務(wù)。因被告未能按照合同約定支付承攬報(bào)酬，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付報(bào)酬的法律責(zé)任。關(guān)于原告要求被告支付逾期付款利息損失的主張，因合同約定付款期限為“余款待模板安裝完畢無(wú)問(wèn)題后結(jié)清”，雖然原告稱(chēng)該模板交給被告用于秦承高速公路，高速公路于2012年12月28日通車(chē)，但沒(méi)有其他證據(jù)證明，該付款期限的約定不明確，故此該主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某強(qiáng)于本判決生效后十日給付原告白某某模板制作費(fèi)、零工費(fèi)合計(jì)39301元；
二、對(duì)原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)783元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　周　旭 審判員　李春元 審判員　李鳳蕊

書(shū)記員：王文君