上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人陳某，該營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁分公司職工。
被上訴人（原審原告）白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省石樓縣裴溝鄉(xiāng)莊里村1號(hào)村民。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部因與被上訴人白某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山西省柳某縣人民法院（2012）柳民初字第628-1號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人吳某、被上訴人白某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2011年10月28日19時(shí)許，在柳某縣張家灣路段，原告白某酒后無證駕駛無牌嘉陵二輪摩托車碰撞在王某駕駛的停靠在路邊等候的無牌歐曼牌自卸貨車（車架號(hào)：LVBDLPJC87L043037；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：1507L450124）尾部，白某受傷被送往呂梁市人民醫(yī)院治療，診斷為：腦挫裂傷、右顳硬膜外血腫、顱骨骨折、右眼動(dòng)眼神經(jīng)損傷、右顴弓骨折、頭面部多處軟組織損傷，住院治療15天，花醫(yī)藥費(fèi)94706.82元，門診治療花醫(yī)療費(fèi)3084.2元；后在柳某縣人民醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)藥費(fèi)9645.5元，門診治療花醫(yī)藥費(fèi)1230.8元。柳某縣交警大隊(duì)公交認(rèn)定（2011）第222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：歐曼牌自卸貨車王某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，白某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
另查明，原告白某長(zhǎng)期居住于柳某縣城，從事泥瓦工工作。王某駕駛的無牌歐曼牌自卸貨車（車架號(hào)：LVBDLPJC87L043037；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：1507L450124）在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原審法院認(rèn)為，交通事故人身損害的損失需根據(jù)受害人的治療、休息、護(hù)理、以及是否構(gòu)成傷殘等情況才能確定，訴訟時(shí)效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日算起。原告白某身體受到傷害比較嚴(yán)重，先后在呂梁市人民醫(yī)院、柳某縣人民醫(yī)院住院治療，又構(gòu)成傷殘，其損失在治療終結(jié)或定殘后才能確定。本案中原告白某于2011年12月1日出院，于2013年4月23日作出傷殘鑒定，原告的起訴未超過訴訟時(shí)效。依照法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷殘的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案王某駕駛的無牌歐曼牌自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該車與原告白某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致白某十級(jí)傷殘，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告?zhèn)麣埑袚?dān)賠償責(zé)任，關(guān)于賠償金額：殘疾賠償金的計(jì)算，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，為20411.7元／年×20年×10%=40823.4元；誤工費(fèi)從受傷之日至定殘日前一天按山西省2012年建筑業(yè)職工平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31650元÷365天×512天=44397元；護(hù)理費(fèi)以當(dāng)?shù)刈o(hù)工報(bào)酬以住院天數(shù)22天計(jì)算護(hù)理人1人，即25元／天×22天×1人=550元；精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元，以上賠償費(fèi)共計(jì)92070.4元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部在王某駕駛的無牌歐曼牌自卸貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)第一項(xiàng)傷殘賠償限額內(nèi)賠償92070.4元；醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)為109567.42元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以其住院天數(shù)22天，按國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)15元／天予以計(jì)算，即15元／天×22天=330元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)綜合其治療情況按住院天數(shù)22天，每天15元計(jì)算為15元／天×22天=330元，共計(jì)110227.42元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部在王某駕駛的無牌歐曼牌自卸貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)第二項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部在王某駕駛的無牌歐曼自卸貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告白某損失共102070.4元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決：一、判決生效后七日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部在王某駕駛的無牌歐曼牌自卸貨車（車架號(hào)：LVBDLPJC87L043037；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：1507L450124）投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某各項(xiàng)損失共計(jì)102070.4元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元由原告白某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，本案事實(shí)與原審判決查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人白某2011年12月1日出院，于2013年4月23日作出傷殘鑒定，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)被上訴人傷殘承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”被上訴人白某因傷殘至今仍不能正常務(wù)工，故原審法院誤工費(fèi)從受傷之日至定殘日前一天按山西省2012年建筑業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算適當(dāng)。上訴人稱應(yīng)當(dāng)評(píng)定誤工時(shí)間為90日的依據(jù)不符合法律規(guī)定，不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)715元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳某濱河西路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李玉榮 審判員　　王曉瑜 審判員　　張曉艷

書記員：張亞楠