白某某
焦文華(河北燕趙眾誠律師事務(wù)所)
郭某某
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
沈雅天(河北冀石律師事務(wù)所)
原告白某某。
委托代理人焦文華,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告黃某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負責(zé)人楊建利,該公司經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:。
地址:石家莊市橋東區(qū)正東街59號。
委托代理人沈雅天,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告郭某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月18日依原告申請將被告郭某某駕駛的冀A/冀A半掛車查封于行唐縣交警大隊,2014年11月24日被告黃某某提交反擔(dān)保后,依法解除了對郭某某駕駛的冀A/冀A半掛車的查封。本院于2016年1月18日受理后,依法由審判員安馬群獨任審判,于2016年3月1日公開開庭進行了審理,原告委托代理人焦文華,被告黃某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司委托代理人沈雅天到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!北桓婀衬绸{駛被告黃某某所有的冀A/冀A掛半掛車與原告白某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故,致原告白某某受傷、電動自行車受損,被告郭某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份,投保商業(yè)險一份,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險分項限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告白某某醫(yī)療費201304.64元、住院伙食補助費(100元/天90天)9000元,原告請求營養(yǎng)費2760元偏高,根據(jù)原告?zhèn)橐约霸谑鹿手械呢?zé)任,從醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見,以給付原告營養(yǎng)費2000元為宜。原告白某某該三項合計212304.64元,同一事故范翠玲醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22984.97元,二人合計235289.61元。應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告白某某10000元(212304.64元÷235289.61元)9023.12元,原告白某某剩余(212304.64元-9023.12元)203281.52元,因該事故郭某某與白某某負事故的同等責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某203281.52元的50%即101640.76元。原告白某某從受傷至定殘前一天為340天,原告白某某經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為七級、八級、十級傷殘,賠償系數(shù)為46%,傷殘賠償金為(10186元20年46%)93711.2元。原告要求誤工費按工資126.68元計算,未提交相應(yīng)的證據(jù),本院不予支持,原告系農(nóng)村居民,應(yīng)按農(nóng)民標準計算誤工費,誤工費為(42.22元/天340天)14354.8元,原告要求護理費按每天100元計算,未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。原告共住院90天,其中17天陪床二人,護理費(42.22元/天73天+42.22元/天17天2人)4517.54元,原告請求精神損害撫慰金20000元偏高,以給付精神損害撫慰金10000元為宜,原告交通費1624.2元。原告母親仝同妮xxxx年xx月xx日出生,為75周歲以上的人,系白某某扶養(yǎng)的人,仝同妮有四個子女,扶養(yǎng)費為(8248元/年5年÷4人46%)4742.6元。該被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入原告?zhèn)麣堎r償金,傷殘賠償金為(93711.2元÷4742.6元)98453.8元。原告誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計128950.34元,同一事故另一案范翠玲誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計32521.5元,兩案合計161471.84元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告白某某110000元(128950.34元÷161471.84元)87845.27元,原告剩余(128950.34元-87845.27元)41105.07元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償原告白某某41105.07元的50%即20552.54元。原告電動自行車損失1820元,同一事故另一案范翠玲電動自行車損失300元,合計2120元,交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償白某某2000元(1820元÷2120元)1716.98元,原告白某某電動自行車損失剩余(1820元-1716.98元)103.02元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償103.02元的50%即51.51元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告白某某(9023.12元+87845.27元+1716.98元)98585.37元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某(101640.76元+20552.54元+51.51元)122244.81元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣98585.37元、在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣122244.81元,合計220830.18元。
二、原告白某某退還被告黃某某人民幣44000元
上述款項,判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5650元,減半收取2825元,鑒定費100元,保全費1500元,合計4425元,由被告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀八份,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
原告白某某醫(yī)療費201304.64元、住院伙食補助費(100元/天90天)9000元,原告請求營養(yǎng)費2760元偏高,根據(jù)原告?zhèn)橐约霸谑鹿手械呢?zé)任,從醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見,以給付原告營養(yǎng)費2000元為宜。原告白某某該三項合計212304.64元,同一事故范翠玲醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22984.97元,二人合計235289.61元。應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告白某某10000元(212304.64元÷235289.61元)9023.12元,原告白某某剩余(212304.64元-9023.12元)203281.52元,因該事故郭某某與白某某負事故的同等責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某203281.52元的50%即101640.76元。原告白某某從受傷至定殘前一天為340天,原告白某某經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為七級、八級、十級傷殘,賠償系數(shù)為46%,傷殘賠償金為(10186元20年46%)93711.2元。原告要求誤工費按工資126.68元計算,未提交相應(yīng)的證據(jù),本院不予支持,原告系農(nóng)村居民,應(yīng)按農(nóng)民標準計算誤工費,誤工費為(42.22元/天340天)14354.8元,原告要求護理費按每天100元計算,未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。原告共住院90天,其中17天陪床二人,護理費(42.22元/天73天+42.22元/天17天2人)4517.54元,原告請求精神損害撫慰金20000元偏高,以給付精神損害撫慰金10000元為宜,原告交通費1624.2元。原告母親仝同妮xxxx年xx月xx日出生,為75周歲以上的人,系白某某扶養(yǎng)的人,仝同妮有四個子女,扶養(yǎng)費為(8248元/年5年÷4人46%)4742.6元。該被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入原告?zhèn)麣堎r償金,傷殘賠償金為(93711.2元÷4742.6元)98453.8元。原告誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計128950.34元,同一事故另一案范翠玲誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計32521.5元,兩案合計161471.84元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告白某某110000元(128950.34元÷161471.84元)87845.27元,原告剩余(128950.34元-87845.27元)41105.07元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償原告白某某41105.07元的50%即20552.54元。原告電動自行車損失1820元,同一事故另一案范翠玲電動自行車損失300元,合計2120元,交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償白某某2000元(1820元÷2120元)1716.98元,原告白某某電動自行車損失剩余(1820元-1716.98元)103.02元,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償103.02元的50%即51.51元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告白某某(9023.12元+87845.27元+1716.98元)98585.37元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告白某某(101640.76元+20552.54元+51.51元)122244.81元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣98585.37元、在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告白某某人民幣122244.81元,合計220830.18元。
二、原告白某某退還被告黃某某人民幣44000元
上述款項,判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5650元,減半收取2825元,鑒定費100元,保全費1500元,合計4425元,由被告黃某某負擔(dān)。
審判長:安馬群
書記員:馬文娟
成為第一個評論者