白國強(qiáng)
曹巖（河北軒逸律師事務(wù)所）
王某
甄某某
廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司
廊坊市中夏汽車租賃有限公司
廊坊市中翔家具有限公司

原告白國強(qiáng)。
委托代理人曹巖，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告甄某某。
被告廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司，住所廊坊市安次區(qū)新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)龍湖大道以南、通義路以西。
法定代表人王某，公司經(jīng)理。
被告廊坊市中夏汽車租賃有限公司，住所廊坊市安次區(qū)光明西道永光小巷16號(hào)。
法定代表人崔云超，公司經(jīng)理。
被告廊坊市中翔家具有限公司，住所廊坊市安次區(qū)光明西道以南永興路以西。
法定代表人崔勇超，公司經(jīng)理。
原告白國強(qiáng)訴被告王某、甄某某、廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司、廊坊市中夏汽車租賃有限公司、廊坊市中翔家具有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告白國強(qiáng)的委托代理人曹巖到庭參加了訴訟，被告王某、甄某某、廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱聚和公司）、廊坊市中夏汽車租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱中夏汽車）、廊坊市中翔家具有限公司（以下簡(jiǎn)稱中翔公司）經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告白國強(qiáng)與被告甄某某、王某將應(yīng)支付給原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)為借款是雙方真實(shí)意思的表示，被告甄某某、王某所欠原告借款700萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告甄某某、王某償還借款700萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告甄某某、王某在借款到期后未償還借款，應(yīng)按照借款合同支付利息，但雙方的借款合同中約定利息標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為被告甄某某、王某支付上述借款自2014年10月11日至判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息較為適宜。被告聚和公司、中夏汽車、中翔公司作為兩筆借款的保證人，應(yīng)依據(jù)合同的約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告甄某某、王某、中夏汽車、聚和公司、中翔公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?，第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告甄某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告白國強(qiáng)借款本金7000000元，并支付前述借款自2014年10月11日至本判決生效之日按照同期中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失；
二、廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司、廊坊市中夏汽車租賃有限公司、廊坊市中翔家具有限公司對(duì)被告甄某某、王某的上述確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)30400元，保全費(fèi)5000元，由被告甄某某、王某承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)一并給付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告白國強(qiáng)與被告甄某某、王某將應(yīng)支付給原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)為借款是雙方真實(shí)意思的表示，被告甄某某、王某所欠原告借款700萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告甄某某、王某償還借款700萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告甄某某、王某在借款到期后未償還借款，應(yīng)按照借款合同支付利息，但雙方的借款合同中約定利息標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為被告甄某某、王某支付上述借款自2014年10月11日至判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息較為適宜。被告聚和公司、中夏汽車、中翔公司作為兩筆借款的保證人，應(yīng)依據(jù)合同的約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告甄某某、王某、中夏汽車、聚和公司、中翔公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?，第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告甄某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告白國強(qiáng)借款本金7000000元，并支付前述借款自2014年10月11日至本判決生效之日按照同期中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失；
二、廊坊市聚和節(jié)能科技有限公司、廊坊市中夏汽車租賃有限公司、廊坊市中翔家具有限公司對(duì)被告甄某某、王某的上述確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)30400元，保全費(fèi)5000元，由被告甄某某、王某承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)一并給付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于丙浩
審判員：許朝敬
審判員：楊喜杰

書記員：高大尉