原告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址定州市。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司。住所地定州市中山路。
負(fù)責(zé)人石海龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶海娜，該公司員工。

原告白某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2013年9月2日起訴到本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬輝，被告委托代理人聶海娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某訴稱，2012年1月4日，原告為自已所有的冀Ｆ×××××貨車在被告處購(gòu)買了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2012年1月10日至2013年1月9日。2012年9月13日15時(shí)45分許，原告雇傭的司機(jī)馬龍駕駛冀Ｆ×××××貨車在內(nèi)化村東與徐成保駕駛的自行車發(fā)生了交通事故，致兩車受損，徐成保當(dāng)場(chǎng)死亡。此事故經(jīng)定州交警大隊(duì)認(rèn)定，馬龍負(fù)事故主要責(zé)任，徐成保負(fù)此事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告作為車主及被保險(xiǎn)人，賠償徐成保家人12萬元?，F(xiàn)要求被告支付原告賠償款12萬元。
被告辯稱，法院判決或調(diào)解的精神損失費(fèi)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本案不屬于這種情況，所以對(duì)精神損失費(fèi)我公司不賠。喪葬費(fèi)及死亡賠償金，無異議。因事故認(rèn)定書認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故時(shí)超載，商業(yè)三者險(xiǎn)免賠10%。
經(jīng)審理查明，原告白某某系冀Ｆ×××××重型自卸貨車的所有人。2012年1月4日，原告為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠率特約條款。保險(xiǎn)期間均自2012年1月10日零時(shí)起至2013年1月9日24時(shí)止。
2012年9月13日15時(shí)45分，原告雇傭司機(jī)馬龍駕駛被保險(xiǎn)車輛，沿電廠路由西向東行駛至內(nèi)化村東側(cè)橋梁處時(shí)，與前方同向行駛徐成保駕駛的自行車相碰撞，致兩車受損，徐成保當(dāng)場(chǎng)死亡。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬龍負(fù)事故主要責(zé)任，徐成保負(fù)事故次要責(zé)任。2012年10月10日，原告與徐成保家屬達(dá)成協(xié)議，賠償徐成保家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)12萬元。
再查，徐成保xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口。

本院認(rèn)為，原告白某某為其所有的冀Ｆ×××××重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并交納了保費(fèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，在被保險(xiǎn)人白某某作為肇事司機(jī)的雇主向第三者賠償后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按約定向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金。原告主張賠付給死者家屬死亡賠償金56960元、喪葬費(fèi)18083元，被告無異議，并同意給付原告。原告主張賠付死者家屬44957元的精神撫慰金，被告以系原告與死者家屬私下達(dá)成協(xié)議確定的賠償數(shù)額為由，不賠付原告。本院認(rèn)為，此次交通事故造成徐成保死亡，給其家屬精神帶來很大傷害，應(yīng)給予精神賠償，本院酌定精神撫慰金3.4萬元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告。原告以上損失共計(jì)109043元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告白某某109043元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)示。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2700元，由原告負(fù)擔(dān)247元，被告負(fù)擔(dān)2453元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 薛印根
審判員 張翠芹
審判員 楊建立

書記員： 李惠英